[檢舉] lisanity B-1-1

看板C_ChatBM作者 (鳳山蠹)時間1月前 (2026/01/13 12:13), 1月前編輯推噓8(8033)
留言41則, 13人參與, 1月前最新討論串1/1
[檢舉] ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1fOqZZWH (C_ChatBM) 二、被檢舉人ID lisanity 三、違規內容節錄 推 anpinjou: https://i.imgur.com/KLlyWyC.jpeg
那42.71.149.166 01/11 15:24 → anpinjou: 篇一點進去就笑了42.71.149.166 01/11 15:24 推 arrenwu: 已寄信通知98.45.195.96 01/11 16:54 推 hayuyang: https://reurl.cc/W8g2M9 這篇也4-11?111.254.252.45 01/11 17:25 → hayuyang: 政治議題就是4-11 那少子化全4-11了吧111.254.252.45 01/11 17:26 → Lisanity: 你說的這篇沒有人檢舉42.73.41.107 01/11 17:27 推 hayuyang: 少子化是不是政治議題?111.254.252.45 01/11 17:28 你如果有疑問你可以問板主們 或是親自檢舉 → Lisanity: 你有看到我今天有檢舉少子化嗎?42.73.41.107 01/11 17:28 → hayuyang: 我問你是不是啊?111.254.252.45 01/11 17:28 ※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/11/2026 17:28:57 → hayuyang: www沒種回 膽小到不行 笑死111.254.252.45 01/11 17:29 我檢舉你的是中共侵略台灣、台海戰爭涉及4-11 你問我少子化是不是4-11 你的邏輯真的很棒 還有 我回你有疑問你可以問板主或是你親自檢舉 你說我沒膽回你 你以為講話大聲就贏了嗎? https://i.imgur.com/O2OWQlE.jpeg
推 hayuyang: 我通篇文章主軸是少子化的後果^^111.254.252.45 01/11 17:33 那我問你 中共武統台灣、台海戰爭 和少子化什麼關係 → hayuyang: 原意是探討少子化的前因後果 以戰爭為例111.254.252.45 01/11 17:34 ※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/11/2026 17:34:56 → hayuyang: 把台海 中共拔掉 也不會影響我要表達的111.254.252.45 01/11 17:35 → hayuyang: 我在回應版主跟你沒關係^^111.254.252.45 01/11 17:35 你問我少子化是不是4-11 你罵我沒膽回、膽小喔 好喔 我記住你了 ※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/11/2026 17:36:57 → hayuyang: 少子化 國防脆弱 中共是明顯易懂舉例^^111.254.252.45 01/11 17:37 → hayuyang: 被一個論述不清楚龜縮檢舉的人記住www111.254.252.45 01/11 17:38 好啦 你贏了 你大聲 被檢舉氣不過就開始亂罵了喔 那你加油 你就繼續你的阿Q精神吧 → hayuyang: 如果中共這個舉例不恰當 我可以修正111.254.252.45 01/11 17:39 → hayuyang: 但是否是台海戰爭中共並不影響我的論述111.254.252.45 01/11 17:39 ※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/11/2026 17:41:58 → hayuyang: 贏你也沒什麼好高興的啊www111.254.252.45 01/11 17:43 推 hayuyang: 我也沒亂評論啊 在本版沒發文一直檢舉111.254.252.45 01/11 17:46 → hayuyang: 說你只會檢舉也不是罵吧 111.254.252.45 01/11 17:46 → hayuyang: 對你應該是讚美^^ 111.254.252.45 01/11 17:46 → anpinjou: 送個1B如何 42.71.149.166 01/11 17:51 推 c24253994: @hayuyang Bro 我再翻譯一下:少子化OK 110.28.34.86 01/11 18:13 → c24253994: ,台海戰爭、統獨議題政策不OK,懂?110.28.34.86 01/11 18:13 → c24253994: 你不要跟我說台海戰爭跟統獨沒有關係喔110.28.34.86 01/11 18:13 → c24253994: ~110.28.34.86 01/11 18:13 → Lisanity: 他政黑的 這就不奇怪了 這就不奇怪了42.73.41.107 01/11 18:15 → turndown4wat: 只能算沒洽點吧 223.136.103.32 01/11 18:17 我檢舉的是中共侵略台灣、台海戰爭涉及政治議題 不是有無洽點 望周知 推 hayuyang: 你眼睛還好嗎 哪隻眼睛看到我是政黑的? 111.254.252.45 01/11 18:21 https://i.imgur.com/FmMrlUZ.jpeg
https://i.imgur.com/vkVssDf.jpeg
你待會是不是又要說是我誤會你、 這些並不能代表什麼嗎? 推 motw1999: 政黑發文數1392推文數14649 1.161.128.37 01/11 18:40 → motw1999: 那我是不是也眼睛業障重...?1.161.128.37 01/11 18:40 ※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/11/2026 19:07:40 → anpinjou: 好傢伙 四、違反板規條目 B-1-1 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 我先是回應版主依照檢舉來函在文章進行答辯 他隨意回答想回答的問題 我以為要跟他進行辯論 這邊是我不熟悉檢舉規則 他避而不答少子化是否屬於政治議題 等他趨於下風的問題 使我必須用更激烈語言 如 膽小 使他回答問題 但他依舊不答題 並選擇性檢舉 (我舉出另外一篇台海戰爭文章 那篇沒人檢舉 他的標準是什麼 沒人知道) 並不斷貼圖揶揄我 進行挑釁 最後回應 “記住我”了對進行攻擊性言語 我原以為這只是網路玩笑 並不當真 直到檢舉我B-1-1以行動付諸於所謂他記住我了這件事情 對我進行 貼圖挑釁 檢舉 肉搜 實為針對我的行為 未來我在c_chat或者ptt行動時 以他選擇性檢舉的慣例 不知道還會面臨什麼問題 我不知道他還會有什麼進一步激烈行動 雖說 他已經進行明確的個人性攻擊 但我難以判斷他是否是在挑釁 個人性攻擊目前並無版規可以處理的樣子 但若在挑釁意圖透過肉搜提高 衝突等級 這落在b-1-1範圍 最基礎的人身攻擊 阿Q精神 或者 政黑來的 皆具貶抑我人格 以及貼標籤之事實 進一步他可能是在貶抑政黑使用者所有團體 並進行謾罵 但這另行處理 請版主處置 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.194.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1768277582.A.36F.html ※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 12:15:49 ※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 12:18:21

01/13 12:29, 1月前 , 1F
違規文章代碼要含看板名
01/13 12:29, 1F

01/13 12:29, 1月前 , 2F
板規條目也不對 沒有B-1-1-1
01/13 12:29, 2F
感謝提醒 已經修正

01/13 12:30, 1月前 , 3F
置板凳 敢跟西洽守門員打架 太精彩了
01/13 12:30, 3F
※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 12:32:12 ※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 12:39:42 ※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 12:42:10

01/13 12:41, 1月前 , 4F
※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 12:47:33

01/13 12:47, 1月前 , 5F
搜ID叫肉搜喔 那很可怕了
01/13 12:47, 5F

01/13 12:49, 1月前 , 6F
尊重板主們的判決
01/13 12:49, 6F

01/13 12:50, 1月前 , 7F
發現快被桶了就報復性檢舉耶
01/13 12:50, 7F

01/13 13:04, 1月前 , 8F
誰先挑釁的這麼明顯XD
01/13 13:04, 8F

01/13 13:04, 1月前 , 9F
https://reurl.cc/W8g2M9 還有你貼的這
01/13 13:04, 9F

01/13 13:04, 1月前 , 10F
篇是俄烏戰爭 不是台海戰爭
01/13 13:04, 10F

01/13 13:04, 1月前 , 11F
而且檢舉的期限已經過了 以上
01/13 13:04, 11F

01/13 13:20, 1月前 , 12F
兄弟….用板規攻擊你那還得看板皇允不
01/13 13:20, 12F

01/13 13:20, 1月前 , 13F
允,別犯板規不就相安無事?
01/13 13:20, 13F

01/13 13:31, 1月前 , 14F
不意外
01/13 13:31, 14F

01/13 13:35, 1月前 , 15F
我看你比較像是再挑戰版主
01/13 13:35, 15F

01/13 14:14, 1月前 , 16F
這篇可以B嗎?
01/13 14:14, 16F

01/13 14:50, 1月前 , 17F
但我只看到你先嗆人膽小和沒種欸
01/13 14:50, 17F

01/13 15:40, 1月前 , 18F
已寄信通知
01/13 15:40, 18F

01/13 16:03, 1月前 , 19F
我想說明一點 當我質疑檢舉人是在對著
01/13 16:03, 19F

01/13 16:03, 1月前 , 20F
我罵沒膽回、膽小 種種挑釁我的時候
01/13 16:03, 20F

01/13 16:03, 1月前 , 21F
檢舉人他卻說他是在回應板主不關我的事
01/13 16:03, 21F

01/13 16:05, 1月前 , 22F
那麼我可以表示檢舉人是在嗆我沒膽回應
01/13 16:05, 22F

01/13 16:05, 1月前 , 23F
也可以表示檢舉人其實是在嗆板主囉?
01/13 16:05, 23F

01/13 16:06, 1月前 , 24F
還有 精神勝利法不是人身攻擊詞 更沒有
01/13 16:06, 24F

01/13 16:06, 1月前 , 25F
挑釁之意 請檢舉人先弄清楚意思再來講
01/13 16:06, 25F

01/13 16:07, 1月前 , 26F
更別說記住某某某根本不是攻擊用詞
01/13 16:07, 26F

01/13 16:09, 1月前 , 27F
並且,這一切就是從檢舉人先嗆我沒膽回
01/13 16:09, 27F

01/13 16:09, 1月前 , 28F
、膽小,檢舉人先挑釁本人開始的
01/13 16:09, 28F

01/13 16:10, 1月前 , 29F
我依板規檢舉B-1-1 何錯之有?
01/13 16:10, 29F

01/13 16:10, 1月前 , 30F
最後,我完全沒有任何貶低政黑的意思
01/13 16:10, 30F

01/13 16:10, 1月前 , 31F
那是檢舉人將他自己的臆測強加在我身上
01/13 16:10, 31F

01/13 16:12, 1月前 , 32F
對於檢舉人種種說法 我完全不能接受
01/13 16:12, 32F

01/13 16:12, 1月前 , 33F
故進行以上答辯 另外我有在9樓闡述他所
01/13 16:12, 33F

01/13 16:12, 1月前 , 34F
貼的文章是烏俄戰爭 並不是台海戰爭
01/13 16:12, 34F

01/13 16:13, 1月前 , 35F
檢舉人他想把已經過期的烏俄戰爭回文拿
01/13 16:13, 35F

01/13 16:13, 1月前 , 36F
過來相提並論 我覺得這不是ok的做法
01/13 16:13, 36F

01/13 16:13, 1月前 , 37F
總結:本人依板規檢舉 未攻擊也無挑釁
01/13 16:13, 37F

01/13 16:14, 1月前 , 38F
答辯完畢 尊重板主們的判決 辛苦了
01/13 16:14, 38F
澄清時間線 1.我質疑少子化 你跳出來 2.我以為你很愛跳出來 然後跳出來又不回應少子化 3.我以膽小質疑你避重就輕的態度 就像你現在不回應貼梗圖 說我是政黑來的不奇怪不奇怪 威脅性記住我 肉搜我 是什麼意思 這種避重就輕的態度 饒富興味 4.既然在膽小的時候 以你對版規的熟悉程度就應該進行B檢舉 但你不斷讓事態升級 先是貼梗圖嘲諷 然後威嚇記住我 最後肉搜我? 然後對我檢舉B 然後再說這是我自己造成的? 如果你在最初就直接進行檢舉 可能還有餘地 但中間不斷讓事態升級的都是"你" ※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 16:33:26

01/13 18:19, 1月前 , 39F
有沒有可能你別做可能會違規的事就
01/13 18:19, 39F

01/13 18:19, 1月前 , 40F
不會被檢舉了
01/13 18:19, 40F

01/13 18:29, 1月前 , 41F
都是they的錯
01/13 18:29, 41F
文章代碼(AID): #1fPSPEDl (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1fPSPEDl (C_ChatBM)