Re: [討論] 世紀帝國2是不是走偏了？

看板C_Chat (希洽)作者cito (シト)時間3小時前 (2025/04/12 22:39)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

簡單來說吧，市場考量獨立模式或許平衡會比較好，但是市場就擺在那邊，獨立模式銷量一定砍很多。雖然有些數值 25 年才動真的也不用太 Care 平衡了， (劍兵勇士跟精銳連弩表示) 這些剛出幾年就知道有問題的東西，一直拖到現在才改也真的很猛。然後由於網路延遲的改進，各種馬弓一直被下修，最大的受災戶大概就蒙古突騎。我跟朋友之前在談，要是 SC2 的追獵者拿去給世紀團隊改，不知道會被修成甚麼德行。至於民族特性設計，反正怎麼改都有人買單，關於近戰一攻諸葛丞相怎麼看？蜀漢軍需王+興勢之戰 MVP 費禕怎麼看？理智上 +4 跟 +2 的差異比， +2 跟 +1 差異還大，但玩 +2 就會覺得很累了，更何況 +1，心理上無法接受的問題比較大。有些人提到年代跟世紀一相近，要出在世紀一上，但是還是銷量問題，像我自己是跟世紀一很熟，但其他玩家呢？當然是用更多玩家比較熟的二代去改。然後其實世紀一無論是 DE，還是 RoR:Return of Rome，介面都是相當不足的， RoR 甚至是有意藉更新去屏蔽一些 2 代介面的東西，例如只能駐軍村民，這次更新還不能多放箭，拿來改三國或許又要放出來了。反正說來說去，都是"以能賣最大銷量"為考量，平衡之類的，之後慢慢修。 https://i.imgur.com/NA2V4yT.png

▃▁ ◢▆ ◥▇ █◣ █▋ ▁▂█▁◢▇ ◣_ ◥█▎ █▍ ▆▇████￣ █▍ █▏ █▏ ▁▁ ￣ ▇◣ ▇◤ ＿ ◥█▂▃█▃▄█▆▇█▊ ◥▊ ◤◤ ▁▂▂ ◥▇███◤ █￣￣▉￣￣￣ ▇▆▅▄█▄▅▆▇██◣ █▎ █▎ ▊ ◢▉￣￣ █ ▁▂￣◢█◤ █▎ █▂◢▊ ◢█▎ ▆▇████◣ █▎ ◥██◤ ◥▍ ▊￣ ▉￣ █▍ █▏ ▁▂▃ ▉ ▉ █▍ ◢█▃▄▅▆▇██◣ ▁ ◥█▎ ▊ ◥█▍ by cito ◥█◤￣￣￣ █◣ ◥▍ ▋ ◥▊ ◢█◤ ▄▃▅▆▇▃ ▌ ▂▄▅▁▃▃ ◢◤ ▇◥█◤◥█◤ ◤ ▇▆▇█████◣ ◢◤ ◢◤ ◢█▍ ◥▊ ▅▃▇▄▉ ◥▆▇█▎ ▃▄▆█▎ ▊ ▅▅█◤￣ ▊ ◢◤▅◣ █￣￣ ▊▂▃▄▊_▇▏▊ ◢▊▄█▋ ▉ ▊▊ ▉◥█◤ ▊ ◥█◤ ▄◥ ▊ ◢◣ ◢▋◥▆◤◢█◢ ▉ ￣▄▃◥▋ ▊▂ ◢█▏ █▋▅▆◤▊◥█ ▉▏ ▇◣◥▉ ￣◥█▇▆▇██▎ █ ￣ ◤▃▄◥█▎ ◥█▊ ◥███◤ █▅▆▇▇███▉▏ ◥▋ ◥█￣￣￣ ◥▉ ※ 引述《Hsieh455125 ()》之銘言： : 最新的三國DLC : 我本來以為是像希臘那樣一個獨立模式 : 扮演三方勢力互毆 : 結果卻是在本體 : 感覺就是蘇丹的崛起設計模式 : 魏蜀吳就是中國的變體文明 : 想複製在四代的成功 : 而且還能一直生產英雄 : 而且還可以打天梯 : 這就有點像世紀三和神話世紀 : 還有AOE版有人提到 : 新的文明一些單位開始有特異功能 : 比如勃根地的單位有蓄力攻擊之類的(我沒用過我不知道) : 世紀帝國2的遊戲機制越變越複雜 : 已經慢慢變成另一遊戲了吧？ : 各位是不是覺得，世紀帝國2該停止這些行為了？？ -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.157.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744468798.A.719.html ※ 編輯: cito (111.246.157.222 臺灣), 04/12/2025 22:42:09 ※ 編輯: cito (111.246.157.222 臺灣), 04/12/2025 22:42:40