Re: [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (薛西弗斯の石頭)時間2小時前 (2024/10/07 12:48), 編輯推噓36(36093)
留言129則, 33人參與, 34分鐘前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述 《cozywolf (cozywolf)》 之銘言: :   : 十年前,我在台中當替代役社會役,服務於某公辦民營的兒少之家 :   : 這個兒少之家的收容對象為法院(保護管束)、家庭失功能(虞犯)、與受家暴性侵的小孩 有空來回一下好了 家暴性侵受害者 一般比較不會被這樣對待 我想居民顧忌的是前兩類孩子 保護管束 與 虞犯 :   : 當時該兒少之家花了好幾年時間募款籌備,想要蓋棟大點的房子讓小孩有地方住的舒服點 :   : 結果地買了,設計圖畫好了,卻在將要動工之時被當地社區居民強烈陳情反對 :   : 說是有這群小孩在會影響到社居治安 :   : 說是有這群小孩在會導致社區價值下降 :   : 說是有這群小孩在會帶壞他們小孩 :   : 最終只好放棄那塊地重新尋找合適的場所,整個計畫也延後了好幾年 :   : 我還記得當時社工跟我說這件事情的無奈,也是我第一次深刻知道什麼叫做社會的惡意 :   可以理解你的無奈,但居民的反應也不是毫無道理 這背後牽涉到兩個議題 (1) 司法機構是否有好好安置未成年違法者 (2) 他們是否能在機構中得到教化而改善 我們都希望答案是正面的 但居民可能不這麼想 或許有幾個貪的,但更多的是顧忌 因為不信任司法制度 罪犯動輒輕判,出獄後又再犯 你說保護管束是輕犯罪者 但居民聯想到的,可能是前一陣子的乾哥乾妹 或許你們也說明過了,但並未見效 「裡面可能混了法院輕判的犯罪者,既然無從分辨,那就直接杜絕他們出現的機會」 對體制的不信任,後果是全面的 很殘忍,但也現實 不是你們機構或居民的錯 孩子也只是犧牲品 要怪,就怪這個體制帶來的不信任感吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.57.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728276539.A.996.html

10/07 12:50, 2小時前 , 1F
我想很多人根本不在意,也不想去評估其中風險大小
10/07 12:50, 1F

10/07 12:50, 2小時前 , 2F
直接一概排除是最省時省力的
10/07 12:50, 2F

10/07 12:50, 2小時前 , 3F
不信任體制(X) 不想有任何可能性存在(O)
10/07 12:50, 3F

10/07 12:50, 2小時前 , 4F
又再次證明少年犯死刑的重要性
10/07 12:50, 4F

10/07 12:52, 2小時前 , 5F
真的不懂為什麼一二三綁一起,受害兒跟家庭功能喪
10/07 12:52, 5F

10/07 12:52, 2小時前 , 6F
失合起來已經極限了吧
10/07 12:52, 6F

10/07 12:52, 2小時前 , 7F
就算風險只有1% 那對我來說也是額外的風險 為什麼我就要
10/07 12:52, 7F

10/07 12:52, 2小時前 , 8F
扛這1%不可 只因為他們很可憐需要幫助?那跟我有什麼關
10/07 12:52, 8F

10/07 12:52, 2小時前 , 9F
係?
10/07 12:52, 9F

10/07 12:53, 2小時前 , 10F
還綁犯罪者進來,感覺受虐兒/受性侵兒就會被玩到哭
10/07 12:53, 10F

10/07 12:53, 2小時前 , 11F
出來
10/07 12:53, 11F

10/07 12:53, 2小時前 , 12F
法律做法就是成本慢慢丟給社會吸收,畢竟監獄很滿
10/07 12:53, 12F

10/07 12:53, 2小時前 , 13F
是啊 住戶身上還背著幾十年房貸 小孩子才剛出生
10/07 12:53, 13F

10/07 12:55, 2小時前 , 14F
跟體制也不是太有關係 古有孟母三遷 環境重要大家都懂
10/07 12:55, 14F

10/07 12:56, 2小時前 , 15F
募資不會提一二類,基本上也沒辦法募到錢
10/07 12:56, 15F

10/07 12:56, 2小時前 , 16F
誰知道自己小孩會不會莫名其妙就被這些輕罪乾哥乾妹
10/07 12:56, 16F

10/07 12:56, 2小時前 , 17F
拿刀捅死
10/07 12:56, 17F

10/07 12:56, 2小時前 , 18F
只要鄰避設施的外部成本還存在,多數人都不會想住
10/07 12:56, 18F

10/07 12:56, 2小時前 , 19F
在旁邊呢
10/07 12:56, 19F

10/07 12:56, 2小時前 , 20F
所以才說殘忍,孩子走歪有很大部分是原生家庭的鍋
10/07 12:56, 20F

10/07 12:57, 2小時前 , 21F
確實 刷出個1%機率的乾哥乾妹 你家小孩可能就沒了
10/07 12:57, 21F

10/07 12:57, 2小時前 , 22F
不全是他們的錯,機構也只是代家長照顧他們
10/07 12:57, 22F

10/07 12:57, 2小時前 , 23F
犯罪者很難翻身。小孩也很難翻身
10/07 12:57, 23F

10/07 12:57, 2小時前 , 24F
巨人的吉克就很清楚
10/07 12:57, 24F

10/07 12:58, 2小時前 , 25F
沒了還會發現體制是把乾哥乾妹當寶在疼 而你家的GG惹
10/07 12:58, 25F

10/07 12:58, 2小時前 , 26F
現在家又不是想搬就搬 沒辦法三遷 一輩子可能就這一間
10/07 12:58, 26F

10/07 12:58, 2小時前 , 27F
你要在旁邊搞一些有的沒的還不跟你拼命
10/07 12:58, 27F

10/07 12:59, 2小時前 , 28F
死人是不配被體制當寶來疼的
10/07 12:59, 28F

10/07 13:00, 2小時前 , 29F
輕判重判不是重點吧 重點是再犯率吧 關兩年會再犯的人
10/07 13:00, 29F

10/07 13:00, 2小時前 , 30F
難道關五年就不會了嗎? 把一群犯罪者關在一起開行業高
10/07 13:00, 30F

10/07 13:00, 2小時前 , 31F
峰會你覺得他們不會交換心得、迭代打法、彼此悟道嗎XD
10/07 13:00, 31F

10/07 13:00, 2小時前 , 32F
除非人人死刑或無期徒刑不然一群與社會隔絕數年的罪犯
10/07 13:00, 32F

10/07 13:00, 2小時前 , 33F
放出來還能幹嘛?
10/07 13:00, 33F

10/07 13:01, 2小時前 , 34F
樓上是主張不要放出來嗎
10/07 13:01, 34F

10/07 13:01, 2小時前 , 35F
唯一無期徒刑OR死刑?
10/07 13:01, 35F

10/07 13:01, 2小時前 , 36F
六 法 全 書 唯 一 死 刑
10/07 13:01, 36F

10/07 13:02, 2小時前 , 37F
你家有礦可以出來 沒有礦就去死
10/07 13:02, 37F

10/07 13:02, 2小時前 , 38F
法匠在幻想可以矯正可以教化,實際上垃圾一輩子是垃圾
10/07 13:02, 38F

10/07 13:02, 2小時前 , 39F
有錢人是有機會可以教化。因為還有機會
10/07 13:02, 39F
還有 50 則推文
10/07 13:18, 2小時前 , 90F
然後14歲以下的強姦犯居然保護管束?那樣的話我也不行
10/07 13:18, 90F

10/07 13:18, 2小時前 , 91F
不知不覺就變成居民了,唉,這個制度
10/07 13:18, 91F

10/07 13:19, 2小時前 , 92F
預算沒有挪來挪去的拉
10/07 13:19, 92F

10/07 13:20, 2小時前 , 93F
兒少之家是衛福部、監獄是法務部
10/07 13:20, 93F

10/07 13:20, 2小時前 , 94F
要怎麼挪?
10/07 13:20, 94F

10/07 13:20, 2小時前 , 95F
矯正署廢除,錢也不會留到兒少
10/07 13:20, 95F

10/07 13:20, 2小時前 , 96F
就毫無關係阿
10/07 13:20, 96F

10/07 13:20, 2小時前 , 97F

10/07 13:21, 2小時前 , 98F
輕判就是最大的問題 沒改正前都沒用
10/07 13:21, 98F

10/07 13:22, 2小時前 , 99F
監獄裡面那堆沒有輕判問題吧
10/07 13:22, 99F

10/07 13:22, 2小時前 , 100F
加重刑責,監獄超收問題會更大
10/07 13:22, 100F

10/07 13:22, 2小時前 , 101F
至少先把羈押嫌犯移出
10/07 13:22, 101F

10/07 13:23, 2小時前 , 102F
喔喔,我指的是一些因為新政策而冒出的部門,一開始就不
10/07 13:23, 102F

10/07 13:23, 2小時前 , 103F
該拿那麼多預算的,拿去分配給監獄福利兒少多好
10/07 13:23, 103F

10/07 13:23, 2小時前 , 104F
我覺得沒先與居民溝通就買地來蓋比較有問題
10/07 13:23, 104F

10/07 13:23, 2小時前 , 105F
是哪些部門我就不舉例了,偏離討論了
10/07 13:23, 105F

10/07 13:24, 2小時前 , 106F
輕判就是關沒多久就放出來了 問題很大
10/07 13:24, 106F

10/07 13:24, 2小時前 , 107F
多拿錢不見得能做好,但沒錢要做好就是天方夜譚
10/07 13:24, 107F

10/07 13:25, 2小時前 , 108F
犯罪的機會成本太低 當然一堆人犯罪啊
10/07 13:25, 108F

10/07 13:25, 2小時前 , 109F
該檢討的是數位部沒做好吧
10/07 13:25, 109F

10/07 13:25, 2小時前 , 110F
你要重判就要有監獄阿
10/07 13:25, 110F

10/07 13:26, 2小時前 , 111F
直接死刑?
10/07 13:26, 111F

10/07 13:26, 2小時前 , 112F
看看詐欺造成的財損成長多少
10/07 13:26, 112F

10/07 13:27, 2小時前 , 113F
避鄰設施建設前應謹慎選地點
10/07 13:27, 113F

10/07 13:27, 2小時前 , 114F
詐騙完脫產,抄抄佛經悔過書就緩刑了,直接財富自由
10/07 13:27, 114F

10/07 13:28, 2小時前 , 115F
重判很簡單,考慮到監獄容量就會提前放出來XD
10/07 13:28, 115F

10/07 13:30, 2小時前 , 116F
可以怪法學教育出了大錯
10/07 13:30, 116F

10/07 13:32, 1小時前 , 117F
這幾類放一起就是問題 一二類就不適合安置到小孩多的社區
10/07 13:32, 117F

10/07 13:32, 1小時前 , 118F
在談什麼社福之前 不解決輕判這問題 那就什麼都沒救
10/07 13:32, 118F

10/07 13:33, 1小時前 , 119F
犯罪不被抓都可以被容忍 犯小罪被抓到就罪該萬死
10/07 13:33, 119F

10/07 13:33, 1小時前 , 120F
於是就慢慢變成一個鼓勵投機的社會 從交通就可窺知一二
10/07 13:33, 120F

10/07 13:38, 1小時前 , 121F
沒抓到本來就不能訂罪吧?又不是獨裁政權
10/07 13:38, 121F

10/07 13:40, 1小時前 , 122F
沒被抓要怎麼關
10/07 13:40, 122F

10/07 13:46, 1小時前 , 123F
沒被抓要怎麼定罪啦…
10/07 13:46, 123F

10/07 13:48, 1小時前 , 124F
就算只有1還是會有很多人反對啦
10/07 13:48, 124F

10/07 13:49, 1小時前 , 125F
重判只有多關幾年就很失敗啊,學校教育都要多樣化了
10/07 13:49, 125F

10/07 13:49, 1小時前 , 126F
,犯罪只能關有什麼用,本來就該開發各種處罰方式
10/07 13:49, 126F

10/07 14:27, 1小時前 , 127F
乾哥乾妹真的很衝擊 我也不覺得他們會悔改
10/07 14:27, 127F

10/07 14:27, 1小時前 , 128F
事實上我心裡頭是希望這兩個一起去死一死最好
10/07 14:27, 128F

10/07 14:56, 34分鐘前 , 129F
某B拿一些似是而非的話來護航,嘻嘻
10/07 14:56, 129F
文章代碼(AID): #1d0sWxcM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d0sWxcM (C_Chat)