Re: [討論] 新手租書店老板 半年來經營的心聲
※ 引述《astrayzip ()》之銘言:
: 話說回來
: 單純捐新書
圖書館每個縣市是自己玩自己的 所以以下說的不一定符合每個地區
: 似乎各地的圖書館都並不排斥有人捐新書
捐書排斥度這件事情 先撇開是不是漫畫小說
館員角度 一定是不會喜歡 雖然是份內的事 但做起來就有種額外業務的感覺
館方角度 他們其實就是 沒差 因為跟他們的政績沒有太多正負相關
頂多有人太閒看報表的時候發現很少會跑來亂洨說為什麼捐書這麼少
: 也會定期訂購一些小說跟漫畫
: 改去做比較賺錢的工作當退休消遣
: 然後把心力拿去推薦圖書館要進哪些小說漫畫
推薦書這件事 我這邊的狀況是 輕小漫畫以前進太多 被民眾抗議
現在推薦新作基本擋死 你館藏有的作品出新書才能進
特例是有得獎的可以上提 但獎本身還要上面認可 要有點文學性質(?)
像什麼jump新人賞之類上面不當一回事會被打槍
: 然後把一部分收入拿來每個月捐新書
: 會不會比經營一家租書店更能確保有地方看實體書
: 畢竟時間空耗在那邊當義工等於自己零收入
: 圖書館的冷氣水電庫存空間和人事又是政府出
空間是政府出的沒錯啦 但他們壓根沒用腦子想過到底要怎麼解決庫存問題
房子蓋好之後空間就那麼大 書每年為了KPI一直進
報廢規定嚴格到書沒風化就沒打算給過 書就是無腦一直塞
書量只會成長 但空間毫無長進
搞到後來的解套就是前面說的開始限制你購買方向
最常先從上面最歧視的輕小漫畫開刀
捐書也一樣會被這個方向限制 因為要編書的時候館方還要想空間怎麼搞
你可以捐一套看看 慘一點館方直接回一句收書方向不符退回來
收了也有機率半年後查館藏沒查到那套 原因能有很多種
: 隨便找個時薪打工說不定都能買一堆書去捐然後剩的零用金還比現在多?
: 而且時間還是解放不少的
: 還是其實圖書館不太樂見每個月有人定期捐小說漫畫?
總之算是有一點點不樂見吧
--
回完看了一下前篇的留言 有談到不是新書的狀況
因為樓主原本就講新書就沒拿出來提
這邊友善提醒一下
捐舊書真的是不要鬧了 圖書館的空間真的沒大家想的多
--
推
02/29 15:41,
02/29 15:41
→
02/29 15:43,
02/29 15:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.30.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728754784.A.F92.html
→
10/13 01:46,
2月前
, 1F
10/13 01:46, 1F
→
10/13 01:46,
2月前
, 2F
10/13 01:46, 2F
→
10/13 01:46,
2月前
, 3F
10/13 01:46, 3F
這種想法也是能理解
這篇我主要想表達的還是不用太指望圖書館
推
10/13 01:47,
2月前
, 4F
10/13 01:47, 4F
→
10/13 01:47,
2月前
, 5F
10/13 01:47, 5F
沒 我這邊那些只會叫你塞倉庫 沒在通過報廢請求的
→
10/13 01:53,
2月前
, 6F
10/13 01:53, 6F
→
10/13 01:53,
2月前
, 7F
10/13 01:53, 7F
對 以這功能來說保存其實是合理的
跟為了追KPI狂亂進書 開放民眾搜尋倉庫館藏之類的政策結合之後
導致了什麼樣令人惱怒的結果又是另一回事了
※ 編輯: Sopure13 (59.126.30.70 臺灣), 10/13/2024 02:01:29
→
10/13 02:02,
2月前
, 8F
10/13 02:02, 8F
→
10/13 02:04,
2月前
, 9F
10/13 02:04, 9F
推
10/13 02:05,
2月前
, 10F
10/13 02:05, 10F
→
10/13 02:05,
2月前
, 11F
10/13 02:05, 11F
你說這個挺有意思的 因為我在他們搞電子書館藏前就烙幹了
所以我去查了一下 找了幾個jump比較紅的 目前都沒看到有電子館藏
倒是有幾本鬼滅的非官方考據書的電子書 ㄏ
推
10/13 02:10,
2月前
, 12F
10/13 02:10, 12F
推
10/13 02:11,
2月前
, 13F
10/13 02:11, 13F
→
10/13 02:11,
2月前
, 14F
10/13 02:11, 14F
推
10/13 02:12,
2月前
, 15F
10/13 02:12, 15F
確實 那邊很有電腦歷史區的感覺
推
10/13 02:29,
2月前
, 16F
10/13 02:29, 16F
推
10/13 02:33,
2月前
, 17F
10/13 02:33, 17F
→
10/13 02:33,
2月前
, 18F
10/13 02:33, 18F
→
10/13 02:34,
2月前
, 19F
10/13 02:34, 19F
→
10/13 02:35,
2月前
, 20F
10/13 02:35, 20F
推
10/13 02:45,
2月前
, 21F
10/13 02:45, 21F
→
10/13 03:20,
2月前
, 22F
10/13 03:20, 22F
→
10/13 03:20,
2月前
, 23F
10/13 03:20, 23F
推
10/13 05:40,
2月前
, 24F
10/13 05:40, 24F
→
10/13 05:40,
2月前
, 25F
10/13 05:40, 25F
推
10/13 08:17,
2月前
, 26F
10/13 08:17, 26F
→
10/13 08:17,
2月前
, 27F
10/13 08:17, 27F
感謝大家提醒 老實說做到後面我真的早忘了圖書館原始的意義是有這保存這項
盯的都是服務品質 借書KPI 藝文活動KPI 給書貼貼紙 把舊貼紙撕掉
一類可以吸引眼球的政績功能
反而是保存這件事情幾乎沒被要求過 舊了就讓你扔倉庫隨便擺而已
※ 編輯: Sopure13 (59.126.30.70 臺灣), 10/13/2024 09:52:37
→
10/13 14:28,
2月前
, 28F
10/13 14:28, 28F
→
10/13 14:30,
2月前
, 29F
10/13 14:30, 29F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
15
34