Re: [討論] 在家工作,效率真的會比較高嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (..)時間7小時前 (2024/10/16 12:24), 編輯推噓9(9018)
留言27則, 14人參與, 5小時前最新討論串3/30 (看更多)
先定義什麼是效率啊,是多短時間完成固定量的工作?還說固定時間內可以完成多少件工作 ? 如果是第一種,大多數的人都會提升效率並不,畢竟事情做完後,剩下都是自己的時間。 但老闆應該都是要第二種的效率吧?那當然效率會變差啊,在公司還有可能因為把事情做完 後,太無聊找其他事情做。在家當然是能摸就摸 ---- Sent from BePTT on my iPhone SE 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.193.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729052674.A.371.html

10/16 12:25, 7小時前 , 1F
原篇推文很多都在講自己的效率 老闆才不管你這個
10/16 12:25, 1F

10/16 12:26, 7小時前 , 2F
團隊工作在家效率就不可能變高
10/16 12:26, 2F

10/16 12:26, 7小時前 , 3F
要的當然是第二種啊
10/16 12:26, 3F

10/16 12:28, 7小時前 , 4F
說真的二是企業的理想,但這種衡量適合產線作業,然後這
10/16 12:28, 4F

10/16 12:28, 7小時前 , 5F
個本來就不太可能WFH了
10/16 12:28, 5F

10/16 12:28, 7小時前 , 6F
雖然也有在家手工這種算產線工作吧
10/16 12:28, 6F

10/16 12:28, 7小時前 , 7F
而且誰跟你說WFH早做完能早下班的?
10/16 12:28, 7F

10/16 12:30, 7小時前 , 8F
沒要開會的話就可以啊
10/16 12:30, 8F

10/16 12:31, 7小時前 , 9F
讓員工開心本身就能提高效率了吧
10/16 12:31, 9F

10/16 12:31, 7小時前 , 10F
不然公司擺咖啡零食幹嘛==
10/16 12:31, 10F

10/16 12:33, 7小時前 , 11F
問題是員工開心後第二種效率沒上升啊
10/16 12:33, 11F

10/16 12:33, 7小時前 , 12F
有上升公司早把辦公室退了還叫人回去幹嘛
10/16 12:33, 12F

10/16 12:36, 7小時前 , 13F
成果決定一切啦 ubi 2萬人 幾年時間 端出那些大便
10/16 12:36, 13F

10/16 12:36, 7小時前 , 14F
慘輸別家幾千員工的 你還好意思提效率喔
10/16 12:36, 14F

10/16 12:42, 7小時前 , 15F
找其他事情做?? 你還好吧? 要不要請個假??
10/16 12:42, 15F

10/16 12:44, 7小時前 , 16F
成敗論績效無誤 如果你今天績效銷量屌打對手好幾家
10/16 12:44, 16F

10/16 12:44, 7小時前 , 17F
今天這個政策就沒問題 今天成績沒出來 被抓去改變工作
10/16 12:44, 17F

10/16 12:44, 7小時前 , 18F
方式就很正常
10/16 12:44, 18F

10/16 12:59, 7小時前 , 19F
問題不在工作效率 而是一堆主管因為沒辦法在辦公室對
10/16 12:59, 19F

10/16 12:59, 7小時前 , 20F
部下作威作福而進精神病院
10/16 12:59, 20F

10/16 13:00, 7小時前 , 21F
事實上WFH期間各科技公司的單位員工產能根據統計是有
10/16 13:00, 21F

10/16 13:00, 7小時前 , 22F
大幅增加的
10/16 13:00, 22F

10/16 13:28, 6小時前 , 23F
把居家辦公當獎勵,未達標就回公司
10/16 13:28, 23F

10/16 13:28, 6小時前 , 24F
那肯定能更有效率阿
10/16 13:28, 24F

10/16 13:41, 6小時前 , 25F
一般來說,在家做最能增加效率的是動腦的工作,比較容
10/16 13:41, 25F

10/16 13:41, 6小時前 , 26F
易有靈感
10/16 13:41, 26F

10/16 15:12, 5小時前 , 27F
當獎勵不錯 有完成工作目標的繼續准許WFH
10/16 15:12, 27F
文章代碼(AID): #1d3q02Dn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d3q02Dn (C_Chat)