Re: [討論] 在家工作，效率真的會比較高嗎？

看板C_Chat (希洽)作者ke0119時間2月前 (2024/10/16 12:58)推噓3(4推 1噓 8→)

留言13則, 7人參與討論串10/31 (看更多)

交通費部分，在日本工作，基本都會支給交通費，加上租辦公室的費用，還有水電成本， (日本水費很貴，1度至少是台灣的3倍以上，加上他有一個基本的利用費，所以整體來看遠遠不只3倍；電費由於冬天需要開暖氣，會比夏天更貴) 所以對公司來說，在宅工作反而能節省不少固定成本，相反地，在宅工作的一些水電成本則會轉移到員工身上，所以就我知道的在宅工作者，公司也會補貼你一部分的電力開銷。但歐美不是很假掰環保嗎? 你一百個員工在宅工作開的空調、電氣設備應該會比集中幾個辦公室開中央空調還來得耗電跟增加碳排吧，育碧其實可以用環保魔法去打這些罷工仔，為了北極熊嗚嗚嗚你們捨得在宅工作嗎? 每增加一個在宅工作者，海平面就多上升0.0000000000X釐米之類的 ※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言： : ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言： : : 看到那個UBI人員罷工的消息啦。 : : 說上班居然還得到公司上班，不能在家裡邊工作邊陪家人。 : : 然後說在家上班也可以非常高效率，所以要發動抗議罷工。 : : 雖然我第一反應是法國人果然很浪漫。 : : 但是仔細想想，在家裡工作真的能做出高效率嗎？ : : 反正是我的話肯定邊摸邊工作， : : 畢竟自己家也沒有監視軟體，可以邊開聊天室窗或模擬器邊工作邊刷。 : : 說起來黑人教條都難產了，居然還罷工繼續拖。 : : 看來UBI真的丸了。 : : 有沒有在家辦公真的能高效率的C洽？ : 這看工作型態 : 還有內部工作控制 : 講白了就是你要做的事有沒有死線 : 幾年前疫情很多人體驗過居家辦公就回不去 : 代表這樣的工作方式真的是很爽 : 不單單只是摸魚 : 難道坐在辦公室就不摸魚? : 其他的部分也差很多比如通勤 : 通勤難道不用錢嗎 : 以我自己為例 : 我上下班開車各一小時 : 我加98的油一個月就少5000左右開銷 : 在家開24小時冷氣都不會多這麼多錢 : 在公司電話沒事就打來問東問西 : 居家之後對方也懶得在那邊追 Teams留言就等回復 : 我收到也可以看情況緊急的先處理而不是電話打來的先處理 : 工作報告該做的全都有完成就沒事 : 效率不敢說是不是比較高 : 至少沒有比較差 : 還比在辦公室省錢 : 再說辦公室不用開冷氣開燈就是機房不能停而已 : 對公司來說理論上也是比較省的 : 可惜就爽半年而已 : 回到育碧 : 今天這些人會被臭 : 單純就是端出來的東西顯然就是有問題的 : 也就是育碧本來可以做很多好東西 : 現在就是一年端出幾款上不了檯面的遊戲 : 育碧員工要爭這個權力我完全沒有意見 : 可是你們顯然跟在家也能高效工作扯不上邊 : 我個人是認為在家也能好好工作那派的 : 畢竟居家辦公會摸魚摸到工作進度落後的人 : 在辦公室也不會差太多的 : 正常人摸歸摸我相信在時間內都能把事情做完 : 而育碧現在這些顯然不是正常人 : 看看現在暗影者不就又要延期了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729054716.A.E7C.html ※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 10/16/2024 13:00:31