Re: [討論] 在家工作,效率真的會比較高嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (Sky)時間7小時前 (2024/10/16 15:12), 6小時前編輯推噓14(14034)
留言48則, 18人參與, 5小時前最新討論串19/30 (看更多)
※ 引述《mooneyess (gagani)》之銘言: : 公司裡有一些人在家工作 : 然後老闆好像發現到 : 這樣子對於公司的管銷費用好像有降低的效果 : 因此在前兩年縮編了公司的辦公室空間 : 本來是兩三層樓(?)變成只有一層了 : 所以先生如果到公司的話是自由座位 : 並沒有固定的位置 : 背包來,背包走。 : . : . 其實在資方/政府的腦袋裡, WFH員工偷懶,資安問題,甚至員工偷偷兼兩份工作都只是藉口而已 辦公室才是最大的問題: 一個大公司建立辦公室,除了稅收外還有員工通勤,租屋,甚至買房收入。 https://www.businessweekly.com.tw/international/blog/25090 州政府承諾提供亞馬遜30億美元的減稅優惠和其他優惠政策,紐約改革派對 此特別不滿;但整體來說,他們更抵制全世界最有價值的公司之一的到來將 對長島市居民帶來的衝擊。面對重重反抗,亞馬遜投降了。 https://www.cnbc.com/2023/02/24/big-city-restaurants-bars-hybrid-work.html 這篇報導提到 WFH 導致市中心的人流變少, 針對上班族經營的餐廳也受到衝擊。 也就是說如果一堆人跑去便宜的鄉下WFH, 那大城市就會破產了。所以很多市長就拿稅務優待威脅老闆取消WFH, 逼員工回來市中心上班消費。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729062762.A.CED.html

10/16 15:15, 7小時前 , 1F
確實,很多商家是追著公司走的
10/16 15:15, 1F

10/16 15:21, 7小時前 , 2F
台灣也有,台積電周圍
10/16 15:21, 2F

10/16 15:22, 6小時前 , 3F
人類太可惡
10/16 15:22, 3F

10/16 15:22, 6小時前 , 4F
台灣住商混合 你說的衝擊應該較小 會衝擊到的是房東的租金
10/16 15:22, 4F

10/16 15:23, 6小時前 , 5F
大家都WFH的話 房東就沒理由收那麼多的租金 連辦公室招租
10/16 15:23, 5F

10/16 15:23, 6小時前 , 6F
的空缺都會變大 帶了得只會是房市下跌 台灣現在經濟跟房價
10/16 15:23, 6F

10/16 15:24, 6小時前 , 7F
綁死再一起(關聯度這麼高感覺就是有意為之 滿白癡的) 也很
10/16 15:24, 7F

10/16 15:24, 6小時前 , 8F
難真的實質上推廣WFH
10/16 15:24, 8F

10/16 15:24, 6小時前 , 9F
但這才是正常健康的社會發展阿,全擠在都市超極端
10/16 15:24, 9F

10/16 15:25, 6小時前 , 10F
說白點 我覺得WFH基本上對庶民來說根本是雙贏 住家周邊的
10/16 15:25, 10F

10/16 15:26, 6小時前 , 11F
商家會更興榮 整體社會的經濟會更平面 但動到某些人的蛋糕
10/16 15:26, 11F

10/16 15:26, 6小時前 , 12F
會有人不開心吧:(
10/16 15:26, 12F

10/16 15:26, 6小時前 , 13F
尤其台灣又是人口密集到爆炸更該往WFH發展
10/16 15:26, 13F

10/16 15:29, 6小時前 , 14F
住家週邊哪會興盛,7-11多到爆,再不濟也有外送,只有你
10/16 15:29, 14F

10/16 15:29, 6小時前 , 15F
一家去你那邊開店連你的錢都賺不到,醒醒
10/16 15:29, 15F

10/16 15:30, 6小時前 , 16F
聽起來感覺新竹科學園區員工要全都WFH,會影響很大
10/16 15:30, 16F

10/16 15:32, 6小時前 , 17F
需要硬體的公司/職位不可能全WFH
10/16 15:32, 17F

10/16 15:32, 6小時前 , 18F
之前三級時就竹科示範過WFH了。最大的好處就是中山高
10/16 15:32, 18F

10/16 15:33, 6小時前 , 19F
光復路,慈雲路都不塞車XD
10/16 15:33, 19F

10/16 15:33, 6小時前 , 20F
有生產線的沒辦法而已
10/16 15:33, 20F

10/16 15:33, 6小時前 , 21F
所以要內湖不塞車很簡單,叫那些內湖高科技公司改WFH就好
10/16 15:33, 21F

10/16 15:34, 6小時前 , 22F
然後內湖高科技園區就倒了
10/16 15:34, 22F
※ 編輯: SkyPlus (140.113.235.116 臺灣), 10/16/2024 15:34:54

10/16 15:34, 6小時前 , 23F
硬體工程師也沒辦法吧 在家裡能焊板子嗎
10/16 15:34, 23F

10/16 15:37, 6小時前 , 24F
能焊啊 但要我展開工具 我選擇進公司吹冷氣大便
10/16 15:37, 24F

10/16 15:38, 6小時前 , 25F
能純電腦作業的WFH是最好的
10/16 15:38, 25F

10/16 15:41, 6小時前 , 26F
確實 城市及生活圈的形成 也是源於公司上班
10/16 15:41, 26F

10/16 15:43, 6小時前 , 27F
園區不會倒 是園區的店家會倒XDD
10/16 15:43, 27F

10/16 15:43, 6小時前 , 28F
推前面幾樓講的 其實WFH塑造的新社會才是更健全的世界
10/16 15:43, 28F

10/16 15:44, 6小時前 , 29F
但同時也是政府/跟炒房產業鏈不樂見的社會
10/16 15:44, 29F

10/16 15:47, 6小時前 , 30F
這倒是 公司/園區形成的商圈如果全部WFH的話的確會因為
10/16 15:47, 30F

10/16 15:47, 6小時前 , 31F
這樣消失
10/16 15:47, 31F

10/16 15:57, 6小時前 , 32F
大城市破產怎麼了 人口分散一點點不好嗎
10/16 15:57, 32F

10/16 15:58, 6小時前 , 33F
要是竹科能wfh保證房價跌爛
10/16 15:58, 33F

10/16 16:05, 6小時前 , 34F
這個就是經濟火車頭所不樂見的~
10/16 16:05, 34F

10/16 16:05, 6小時前 , 35F
炒地皮 地方政府才有稅收
10/16 16:05, 35F

10/16 16:06, 6小時前 , 36F
竹科一堆能遠端的應該盡量遠端 有夠塞車
10/16 16:06, 36F

10/16 16:10, 6小時前 , 37F
台灣交通事故率會這麼高最主要因素也是交通過於擁擠
10/16 16:10, 37F

10/16 16:11, 6小時前 , 38F
我在台北通勤幾乎每週都能看到路上發生事故
10/16 16:11, 38F

10/16 16:12, 6小時前 , 39F
台積電的確是絕佳例子 如果改成全部WFH那周邊整區的產
10/16 16:12, 39F

10/16 16:12, 6小時前 , 40F
業鏈都會崩壞
10/16 16:12, 40F

10/16 16:13, 6小時前 , 41F
台積電不可能啦 產線要人 真RD單位才能遠端 人數也不
10/16 16:13, 41F

10/16 16:13, 6小時前 , 42F
10/16 16:13, 42F

10/16 16:29, 5小時前 , 43F
確實
10/16 16:29, 43F

10/16 17:07, 5小時前 , 44F
某樓邏輯死去 怎麼不可能變得更興榮 這論點我還真沒想透
10/16 17:07, 44F

10/16 17:07, 5小時前 , 45F
抓大概70%都WFH 你會覺得你家周邊的餐飲商家不會起色嗎?
10/16 17:07, 45F

10/16 17:08, 5小時前 , 46F
光中午就一堆人會去買了 你還真別說之前WFH的狀況
10/16 17:08, 46F

10/16 17:08, 5小時前 , 47F
那是因為疫情大家才會選擇叫外送 不然一般情況下自己出
10/16 17:08, 47F

10/16 17:08, 5小時前 , 48F
門買 順便散散步不是更好嗎
10/16 17:08, 48F
文章代碼(AID): #1d3sTgpj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d3sTgpj (C_Chat)