Re: [閒聊] 台麥行銷企劃是不是很猛??
※ 引述《gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)》之銘言:
: 如題
: 我開始懷疑
: 脆炎上
: Yt嘲諷
: 沒拿到的yt跟風自嘲
: 最後大排長龍
: 台麥的行銷企劃根本很了解炎上商法
: 在可控範圍內 短短3天刷一大波流量
: 這也太猛了
: 有人可以評價台麥這次行銷有多屌嗎?
:
推
10/23 12:48,
10/23 12:48
推
10/23 12:50,
10/23 12:50
→
10/23 12:51,
10/23 12:51
推
10/23 13:22,
10/23 13:22
→
10/23 13:22,
10/23 13:22
→
10/23 13:28,
10/23 13:28
→
10/23 13:28,
10/23 13:28
前天發了三篇解說
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729490497.A.53E.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729490497.A.53E.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729567444.A.66C.html
簡單來說,還是要先跳脫「跟獵人合作是要吸引獵人迷、賣卡包賺錢」的思維才能看懂,
天知地知你知我知,這種活動沒有宣傳都能賣完(如去年的七龍珠),
所以卡包有沒有賺錢、甚至獵人迷進不進場都不是行銷的重點。
對於這種家喻戶曉的連鎖品牌,
很難再讓更多不吃麥當勞的人進麥當勞,以這個做為主攻方向的效益太差,
行銷跟短期活動的唯一目的是「如何在更多人的潛意識裡植入麥當勞這三個字」,
換句話說,不管合作對象是哪個ip,最小的成本讓更多人想到、聽到麥當勞,就是成功。
bluefire板友講到了個重點,單篇貼文快20萬留言,
這是一個活動成效的指標,同時也讓未來很多人的FB一打開看到更多麥當勞的貼文廣告,
至於獵人卡包本身有沒有賺錢、甚至賣完了怎麼辦... 不太重要。
現在鋪天蓋地的新聞廣告你猜猜跟七龍珠那次比起來,扣掉同樣少不了的授權費外,
有多花了多少成本嗎?最多就是那100份公關品跟可能set了幾個KOL的活動費加封口費。
我只是在廣告公司寫程式的小小,個人理解僅供參考(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729667790.A.305.html
※ 編輯: ZMTL (60.250.61.214 臺灣), 10/23/2024 15:17:18
推
10/23 15:19,
6月前
, 1F
10/23 15:19, 1F
→
10/23 15:23,
6月前
, 2F
10/23 15:23, 2F
→
10/23 15:23,
6月前
, 3F
10/23 15:23, 3F
→
10/23 15:24,
6月前
, 4F
10/23 15:24, 4F
推
10/23 15:25,
6月前
, 5F
10/23 15:25, 5F
→
10/23 15:25,
6月前
, 6F
10/23 15:25, 6F
→
10/23 15:28,
6月前
, 7F
10/23 15:28, 7F
→
10/23 15:28,
6月前
, 8F
10/23 15:28, 8F
→
10/23 15:29,
6月前
, 9F
10/23 15:29, 9F
→
10/23 15:29,
6月前
, 10F
10/23 15:29, 10F
→
10/23 15:29,
6月前
, 11F
10/23 15:29, 11F
→
10/23 15:30,
6月前
, 12F
10/23 15:30, 12F
→
10/23 15:30,
6月前
, 13F
10/23 15:30, 13F
→
10/23 15:31,
6月前
, 14F
10/23 15:31, 14F
→
10/23 15:32,
6月前
, 15F
10/23 15:32, 15F
→
10/23 15:32,
6月前
, 16F
10/23 15:32, 16F
→
10/23 15:45,
6月前
, 17F
10/23 15:45, 17F
推
10/23 16:12,
6月前
, 18F
10/23 16:12, 18F
推
10/23 16:49,
6月前
, 19F
10/23 16:49, 19F
推
10/23 16:51,
6月前
, 20F
10/23 16:51, 20F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
6
19