Re: [閒聊] 要怎樣才能贏過努力的天才

看板C_Chat (希洽)作者 (arthur)時間5小時前 (2024/10/26 23:20), 編輯推噓34(340198)
留言232則, 20人參與, 1小時前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《yyes5210 (格式化D曹)》之銘言: : https://i.imgur.com/EtPw3N0.jpeg
: 凡人要贏過天才需要很多的機運、天時地利人和 : 即使很幸運你也要很努力,或是天才疏於鍛鍊以及勤奮還有大意 : 那麼像阿進這種又肯努力、勤於鍛鍊不斷進化的天才 : 凡人倒底怎麼做才能贏過這樣的天才呢 : 雲水就是放棄了掙扎,世界賽只能坐在觀眾席痛哭 : 櫻庭雖說自己是凡人,可是他有身高天賦、所以最終能拿到聖母峰傳球這種武器 : 即使這樣,他也自認贏不過阿進 : 那麼,遇到努力的天才是不是只能躺平了,像雲水一樣 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 為什麼每次這種話題 都很少人討論學習技巧,資源和環境問題阿 天才是基因好體質好沒錯 但並不會一生下來就自動掌握學習技巧阿 這方面天才和凡人是平等的 所以凡人要如何贏過努力的天才 就是要掌握更正確更有效率的學習技巧 而這用動漫小說來說就是拜師 直接去找掌握學習技巧的人來學習高效率的學習方式 而且天才=/=富人 資質平庸的富二代也有可能超過家境窮困的天才 想想看如果一個天才為了家計必須每天工作 只能用業餘時間來學習 那學習效率肯定會大打折扣 恐怕還不如那些家境富裕可以每天專心學習但資質平庸的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.244 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729956009.A.5C1.html

10/26 23:23, 5小時前 , 1F
因為大部分指的是順利爬到最頂的那群有資源有運氣的天才
10/26 23:23, 1F

10/26 23:24, 5小時前 , 2F
天才我覺得就是一個上下限極高的講法,基本下限就高,上限
10/26 23:24, 2F

10/26 23:24, 5小時前 , 3F
被埋沒的天才 普通凡人不會在賽道上遇到
10/26 23:24, 3F

10/26 23:24, 5小時前 , 4F
很多不就方法不對 瞎雞巴弄花很多時間就以為很努力
10/26 23:24, 4F

10/26 23:25, 5小時前 , 5F
又高於所謂的平庸之人,你提到的比較像上下限的學習速度。
10/26 23:25, 5F

10/26 23:25, 5小時前 , 6F
雖然現實上就是,大多數人其實遇不到真正的「天才」,而是
10/26 23:25, 6F

10/26 23:25, 5小時前 , 7F
其實別人努力的時候自己沒看到,實際上也沒自認的那麼努力
10/26 23:25, 7F

10/26 23:26, 5小時前 , 8F
,再說句更難聽的,通常會把「自己很努力」掛嘴邊的都...
10/26 23:26, 8F

10/26 23:26, 5小時前 , 9F
天才就是個浮動概念 取決你同溫層 某些人的天才在別人看
10/26 23:26, 9F

10/26 23:27, 5小時前 , 10F
來根本沒什麼 天才被濫用了 反正我最努力 贏我都天資
10/26 23:27, 10F

10/26 23:27, 5小時前 , 11F
天才被拿來當凡人不努力的救命稻草 世上哪這麼多天才
10/26 23:27, 11F

10/26 23:29, 5小時前 , 12F
舉個例 不少人用台大 但區區台大根本不需要天才才能上
10/26 23:29, 12F

10/26 23:29, 5小時前 , 13F
我覺得讀書就很現實阿,天才有,但天才都狂跳級,沒在那種
10/26 23:29, 13F

10/26 23:30, 5小時前 , 14F
超級頂級的學校內的頂級資優班,基本上你遇不到。
10/26 23:30, 14F

10/26 23:30, 5小時前 , 15F
不如說,三年制度的中學教育,時間內一般智商的學生在
10/26 23:30, 15F

10/26 23:30, 5小時前 , 16F
正確的引導下一定學得完
10/26 23:30, 16F

10/26 23:30, 5小時前 , 17F
大多數成績好的只是偷讀不講或不在你面前讀給你看
10/26 23:30, 17F

10/26 23:31, 5小時前 , 18F
但絕大多數學生不願意做強度非常高的訓練
10/26 23:31, 18F

10/26 23:39, 4小時前 , 19F
而且天才本來就有領域之別的
10/26 23:39, 19F

10/26 23:39, 4小時前 , 20F
除非你非要在某個狹窄特定領域贏過某個人
10/26 23:39, 20F

10/26 23:45, 4小時前 , 21F
我相信這裡大部分的人不會遇到那種情境啦,都嘛是找到適
10/26 23:45, 21F

10/26 23:45, 4小時前 , 22F
合自己的方法努力後就可以爽爽過的
10/26 23:45, 22F

10/26 23:47, 4小時前 , 23F
我同學真的唸書唸到只有尿尿離開座位,結果他在班
10/26 23:47, 23F

10/26 23:47, 4小時前 , 24F
上連前十名都進不了,我高中還不是第一志願
10/26 23:47, 24F

10/26 23:47, 4小時前 , 25F
那就只是他在當下缺乏正確引導而已 這種學生太多了
10/26 23:47, 25F

10/26 23:48, 4小時前 , 26F
很多人學生以為自己坐在書桌前就是認真念書,其實是在
10/26 23:48, 26F

10/26 23:48, 4小時前 , 27F
浪費時間
10/26 23:48, 27F

10/26 23:49, 4小時前 , 28F
那應該只是坐在書桌吧 和麥當當佔位國中生差不多等級
10/26 23:49, 28F

10/26 23:50, 4小時前 , 29F
腦子沒動只會瞪著書 還不如收一收回家睡覺
10/26 23:50, 29F

10/26 23:51, 4小時前 , 30F
每次講到這個 網路上就一堆人吹什麼我朋友同學都沒在讀書
10/26 23:51, 30F

10/26 23:52, 4小時前 , 31F
然後都上第一志願...可是我認識的醫生都是讀到吐的那種
10/26 23:52, 31F

10/26 23:52, 4小時前 , 32F
我也不會說那個人一定是怎麼樣啦
10/26 23:52, 32F

10/26 23:52, 4小時前 , 33F
他的確有可能讀書方面的天份不強阿
10/26 23:52, 33F

10/26 23:53, 4小時前 , 34F
但還是很想做好這件事
10/26 23:53, 34F

10/26 23:53, 4小時前 , 35F
高中誰不假裝沒念的 辛苦念還考爆很遜啊
10/26 23:53, 35F

10/26 23:53, 4小時前 , 36F
除非有明確的障礙 不然中學讀書天分不太影響你考高分
10/26 23:53, 36F

10/26 23:53, 4小時前 , 37F
當然這可能得在他嘗試不同方法還是不太行後再說
10/26 23:53, 37F

10/26 23:54, 4小時前 , 38F
@jpnldvh 我從來沒假裝過 反而同班還有人以為我不怎麼唸
10/26 23:54, 38F

10/26 23:55, 4小時前 , 39F
尤其國中階段,很多學生其實連「如何認真」都沒搞清楚
10/26 23:55, 39F
還有 153 則推文
10/27 00:57, 3小時前 , 193F
看到問題就知道答案那種天才,要他寫計算式他還要猶豫
10/27 00:57, 193F

10/27 00:57, 3小時前 , 194F
一下,因為他不知道一般人哪段需要寫算式才能懂
10/27 00:57, 194F

10/27 01:01, 3小時前 , 195F
回克里斯約翰,先不說天才那邊,不太會唸書的我個人
10/27 01:01, 195F

10/27 01:01, 3小時前 , 196F
看來分兩種,有些人被生長環境放養害到,從小沒跟上
10/27 01:01, 196F

10/27 01:01, 3小時前 , 197F
同齡人的發展,那不是真笨,那是被後天害慘的,從落
10/27 01:01, 197F

10/27 01:01, 3小時前 , 198F
後影響到自信,日常生活反應看得出來,另一種日常生
10/27 01:01, 198F

10/27 01:01, 3小時前 , 199F
活反應很正常,但貌似不會讀書的,是從小學習金字塔
10/27 01:01, 199F

10/27 01:01, 3小時前 , 200F
臘掉了,是基礎不紮實沒補起來,等學國高中的東西才
10/27 01:01, 200F

10/27 01:01, 3小時前 , 201F
覺得越來越吃力,這種轉換跑道不讀書其實也能闖一片
10/27 01:01, 201F

10/27 01:01, 3小時前 , 202F
天,因為硬體養成是沒被拖累的
10/27 01:01, 202F

10/27 01:01, 3小時前 , 203F
其實你年紀增長再來唸書就會很有感覺
10/27 01:01, 203F

10/27 01:01, 3小時前 , 204F
跟自己的全盛期就是有差
10/27 01:01, 204F

10/27 01:01, 3小時前 , 205F
有些人當時的腦力就是跟你們感覺退化時差不多
10/27 01:01, 205F

10/27 01:05, 3小時前 , 206F
而天生不適合讀書這種話太武斷,而且真正這樣的族群
10/27 01:05, 206F

10/27 01:05, 3小時前 , 207F
超少,只有醫師診斷才比較能確定,學校的書不是比天
10/27 01:05, 207F

10/27 01:05, 3小時前 , 208F
資,這種我都不會斷言,因為我不是腦部專家
10/27 01:05, 208F

10/27 01:06, 3小時前 , 209F
天才也不一定是最會賺錢的那個有差嗎
10/27 01:06, 209F

10/27 01:08, 3小時前 , 210F
智商這種東西理論上是常態分布 討論特例我也沒辦法
10/27 01:08, 210F

10/27 01:10, 3小時前 , 211F
kenkenken31 我遇到的大概就你說的第一種吧
10/27 01:10, 211F

10/27 01:10, 3小時前 , 212F
那種我看了真的覺得沒把握
10/27 01:10, 212F

10/27 01:10, 3小時前 , 213F
可以跟他說「努力就能把書唸好」
10/27 01:10, 213F

10/27 01:10, 3小時前 , 214F
像馬斯克肯定是聰明的,但是肯定不是最聰明的那個
10/27 01:10, 214F

10/27 01:10, 3小時前 , 215F
推203樓,現在也有這種感覺
10/27 01:10, 215F

10/27 01:11, 3小時前 , 216F
ptt年齡層都是父母層了,你就會看到幾種父母:從小
10/27 01:11, 216F

10/27 01:11, 3小時前 , 217F
追蹤小孩成長曲線的有多用心。也有生小孩只是綁住另
10/27 01:11, 217F

10/27 01:11, 3小時前 , 218F
一半維持婚姻,休假就把小孩交給阿嬤照顧自己休息,
10/27 01:11, 218F

10/27 01:11, 3小時前 , 219F
等小一考試已經出現6.70這種分數,明明日常生活是思
10/27 01:11, 219F

10/27 01:11, 3小時前 , 220F
維敏捷會說話的,絕大多數都不能怪到基因天資這種注
10/27 01:11, 220F

10/27 01:11, 3小時前 , 221F
定的東西身上,環境就已經開始主導發展了
10/27 01:11, 221F

10/27 01:14, 3小時前 , 222F
注意力不集中則是後天環境或先天都有可能,不好說到
10/27 01:14, 222F

10/27 01:14, 3小時前 , 223F
底是那邊的問題
10/27 01:14, 223F

10/27 01:29, 3小時前 , 224F
說到底 時間也是很重要的資源
10/27 01:29, 224F

10/27 02:06, 2小時前 , 225F
有的東西是天賦,而且還要看大眾是否能理解。例如很會立
10/27 02:06, 225F

10/27 02:06, 2小時前 , 226F
定跳遠一公尺,每次都很精準,這一點用都沒有
10/27 02:06, 226F

10/27 02:10, 2小時前 , 227F
就好像法學到底重視的是記憶還是推理,以考試方式來說要
10/27 02:10, 227F

10/27 02:10, 2小時前 , 228F
先背再推,而且還不重視推理的基本功,那麼即使語文推理
10/27 02:10, 228F

10/27 02:10, 2小時前 , 229F
能力很好的天才,遇到記憶關卡的時候,沒辦法過就是沒辦
10/27 02:10, 229F

10/27 02:10, 2小時前 , 230F
法過
10/27 02:10, 230F

10/27 02:48, 1小時前 , 231F
大學以前學的東西跟天賦沒啥關係 那些都只是複製貼上
10/27 02:48, 231F

10/27 02:49, 1小時前 , 232F
而已 根本沒創造新的知識 無法鑑別出什麼鬼天賦
10/27 02:49, 232F
文章代碼(AID): #1d7GYfN1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d7GYfN1 (C_Chat)