PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] VT業界是都沒有競業條款的喔==

看板C_Chat (希洽)作者 (two.o.clock)時間4小時前 (2024/10/27 23:09), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 14人參與, 3小時前最新討論串4/5 (看更多)
欸不是 競業又不是說加一條就加一條 假設你要人家五年內不能工作，那你就是要給五年的錢 對 你就是要再白養一個人五年，不然人家幹嘛跟你無償簽賣身契？ 人家是來工作又不是來當奴隸的 回到藝人契約這種事，你公司本來在寫合約就要評估啊 很神奇的是總是有一群受薪階級很愛幫企業擔心， 說什麼喔簽了一年，萬一紅了就跑，企業不就虧爛了 怎麼不反過來說你企業簽短約，萬一紅不起來，一年過後就可以直接蛋雕 止損可以止的很及時； 又或者如果擔心紅了就跑，啊怎麼不開更長約？ 紅了你照樣可以用初簽的低薪綁人，相反就是要扛不紅養米蟲的風險 不然就是重談續約錢或藝人需求給到位啊！ 長短約的考量不就是一體兩面的嗎？ 不想用長約大約綁人，又怕人家紅了就跑沒撈夠 天底下哪有這種沒風險的無本生意？介紹給我好不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.32.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730041760.A.6C0.html
推
10/27 23:11, 4小時前 , 1F
花園假期也是要給錢的
10/27 23:11, 1F
→
10/27 23:14, 4小時前 , 2F
可能根本沒工作過把
10/27 23:14, 2F
推
10/27 23:18, 4小時前 , 3F
藝能界不正當的競業條款以前就被日本政府關切過了，雖然
10/27 23:18, 3F
→
10/27 23:18, 4小時前 , 4F
那時是偶像的問題
10/27 23:18, 4F
推
10/27 23:19, 4小時前 , 5F
就寫爽的 嚇嚇沒出過社會的而已
10/27 23:19, 5F
→
10/27 23:23, 3小時前 , 6F
台灣人人心裡都有一位老板
10/27 23:23, 6F
→
10/27 23:26, 3小時前 , 7F
記得沒給錢的話那條款可以不算數的
10/27 23:26, 7F
推
10/27 23:27, 3小時前 , 8F
真的是不用幫公司操這種心啦 老闆都嘛算盤打得很精
10/27 23:27, 8F
→
10/27 23:30, 3小時前 , 9F
重點他們是自營業，幹嘛簽賣身契
10/27 23:30, 9F
→
10/27 23:31, 3小時前 , 10F
嚴格說起來根本不是員工
10/27 23:31, 10F
→
10/27 23:35, 3小時前 , 11F
不說受薪階級 連老闆都很多人覺得只要合約加一條這個穩賺不
10/27 23:35, 11F
→
10/27 23:35, 3小時前 , 12F
賠 傻了才不寫 完全不屌法律
10/27 23:35, 12F
推
10/27 23:37, 3小時前 , 13F
競業條款侵害個人工作權 當然要相應的"補償"才有得談
10/27 23:37, 13F
推
10/27 23:37, 3小時前 , 14F
台V第一箱不就示範了 雖然沒用還是要寫 騙一個是一個
10/27 23:37, 14F
推
10/27 23:43, 3小時前 , 15F
必竟沒有勞權可言，有多少人知道離職後要去做體檢呢…
10/27 23:43, 15F
推
10/27 23:56, 3小時前 , 16F
一堆人覺得結城一個人出來做就能手撕Cover啊
10/27 23:56, 16F
推
10/28 00:05, 3小時前 , 17F
一堆說如果OOO萬一XXX會變成離職潮的我都懷疑是反串，如
10/28 00:05, 17F
→
10/28 00:05, 3小時前 , 18F
果COVER的環境沒有足夠吸引力只能靠限制這個那個來綁人
10/28 00:05, 18F
→
10/28 00:05, 3小時前 , 19F
的話，那又怎麼能成為第一大箱，做為粉絲又怎麼會希望支
10/28 00:05, 19F
→
10/28 00:05, 3小時前 , 20F
持的V留在那個環境裏
10/28 00:05, 20F
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1d7bUWR0 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1d7bUWR0 (C_Chat)