Re: [情報] 昆汀大讚小丑2: 導演就是小丑

看板C_Chat (希洽)作者lexmrkz32 (擼棒三次)時間6天前 (2024/10/31 01:41)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

　　個人的感覺是小丑２企圖明顯到讓人難以直視，說他邪典也不夠邪，反而很像一個原本想讀書了，卻被媽媽開門進來唸一句那麼閒不會去讀書嗎？然後就耍彆扭的不讀了。不讀書不打緊，如果願意好好利用空出來的時間那才會成為邪典，但小丑2給人的感覺是單純的我不想演你愛看你想看的，但其他東西我也沒想深入追究。為什麼會這麼說？因為我覺得電影裡哈莉這個角色單薄的讓人毫無印象，唯一的亮點就是開場弄了個火警而已，後續呢？和小丑在舞台上唱歌後開槍，抱歉，這只是亞瑟腦中的想像，意味著哈莉的行為其實是在傷害亞瑟，她從來沒有真正看過亞瑟。（儘管幻想中亞瑟是畫著小丑妝）後續在法庭上的幻想也是，有人說唱歌時的亞瑟是在說自己的心聲，我覺得對了一半，另一半應該是他的潛意識。他知道哈莉的崇拜和戀慕都是對著小丑，而哈莉的行為都是在傷害亞瑟，但亞瑟還是化著小丑的妝學著小丑的行為想要博取認同，第一次換來哈莉的開槍，第二次換來小丑自殺。但這些都是亞瑟視角的哈莉，實際上現實中的哈莉就只是愛上偶像的追星族，然後在追星的過程中慢慢蛙化，發現原來心目中的偶像並不存在只是個幻影。其他就沒有了，為何會戀慕小丑，蛙化過程的掙扎，整個角色的背景都沒有深究，但她本該是很好用來說服觀眾為何外面群眾會如此崇拜和對小丑瘋狂的媒介。　　可能是我本身對DC小丑認識不深，只有看過一些文章和電影黑暗騎士而已，我覺得他很迷人，但不會無法接受其他形象的小丑，而小丑在漫畫中似乎也不全是聰明無比？因此對我而言也不存在無法接受一個很蠢很笨的小丑，但我依然不覺得這部電影好看。第二集只是再跟觀眾重新說一次第一集那個凡人，其實也沒有去探究更深層的東西，亞瑟對自己的辯駁，辯護律師替他說的話都沒有。我是很樂見劇情中可能更深度去探討亞瑟這樣生活在惡意和底層小市民的困境，那或許會如第一集那樣引起我的共鳴和理解，可惜第二集除了告訴觀眾亞瑟就是普通人，她甚至也不會是最慘的那種人，似乎在說這人不值得深入認識。在看小丑2新德文討論的時候有看見版友推薦墜惡真相這部電影的法庭戲，兩者相較之下是天壤之別，你說觀眾不爽小丑2是因為被電影擺了一道？我在墜惡真相中被檢方跟辯護律師交鋒的言詞不斷顛覆原本的判斷，在主角夫妻爭吵中不斷因後續發展而改變心中支持的傾向，直到結局導演甚至刻意不給出真相告訴觀眾真相是什麼並不重要，重要的是你要相信誰。我被玩弄的不亦樂乎，甚至想多看幾次研究細節。但小丑2呢？他就真的......沒什麼，只是很單純地拿著A5和牛燙全熟，把新鮮的海膽拿去做焗烤，掰斷義大利麵，空有一身反骨的8+9卻沒有說服人的內涵。　　所以對我來說這部電影讓我找不到看點，我看到很好的素材攤在眼前，也看見了他們可以被好好料理的未來，但導演給出的答案就是把一切往相反的方向去做，然後當我想問為什麼，你想表達什麼的時候，導演說沒有，見到你吃完小丑1拉出的大便了嗎？我這次直接把結果做給你。這行為不免讓我想到霹靂布袋戲以前有個角色叫魔王子，他其實也沒什麼內涵，因為本質上就沒有想探討什麼，只是用詭辯的方式去駁倒對方，但在戲中魔王子這角色會讓人覺得有趣是因為他的對手不得不回應他，所以給人一種他很行，讓人氣的牙癢又打不贏他的無力感。但對於小丑2給我的詭辯，我的感覺只有喔，好啊。如果想告訴我說你看你們沒人在乎亞瑟，那我只想說是你把戲演得讓人不想在乎他，甚至劇情自己都不去深究了怪誰呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.224.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730310083.A.C10.html