PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 膛線很厲害嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (CY)時間3天前 (2024/11/12 21:47), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 9人參與, 3天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《roger840410 (gua)》之銘言： : 文明六中膛線作為科技樹的其中一點， : https://i.imgur.com/re3VYfj.png
: 跟他同期的(工業時代)的是 : 工業化 公共衛生 科學理論 軍事學 經濟 蒸汽動力 彈道學 : 下一期（現代) : 內燃機 化學 可更換部件 飛行 無線電 電力 精煉 鋼鐵 : 膛線不就是讓子彈射得更準而已嗎？綜觀整個科技樹感覺是最廢的欸 : 是怎麼跟其他學門平起平坐的？ : 有沒有掛啊 : ---- : Sent from BePTT 很厲害阿 從後膛槍 出現 到膛線槍 短短不到幾年而已 然後多邊形膛線 算是老東西重新用(南北戰爭的東西) 製造也比較麻煩 120戰車砲 之所以不用膛線 單純只是因為 砲彈有尾翼.. 你總不可能說 那種小小顆的子彈 每顆都用尾翼吧? 是多盤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.18.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731419255.A.448.html
推
11/12 21:55, 3天前 , 1F
尾翼 不只佔空間 也會增加材料
11/12 21:55, 1F
→
11/12 22:03, 3天前 , 2F
不用膛線是戰車砲要提高初速換穿透力,尾翼是彌補不是原因
11/12 22:03, 2F
→
11/12 22:32, 3天前 , 3F
挑戰者1、2:
11/12 22:32, 3F
推
11/12 22:54, 3天前 , 4F
挑戰者3也要改用滑膛了啦
11/12 22:54, 4F
→
11/12 22:57, 3天前 , 5F
話說我好像聽過早期戰車不用膛線是氣密度不夠什麼的
11/12 22:57, 5F
→
11/12 23:56, 3天前 , 6F
再後期用滑膛是因為射程過剩+減少砲管成本
11/12 23:56, 6F
→
11/12 23:56, 3天前 , 7F
砲管其實是消耗品
11/12 23:56, 7F
推
11/13 01:03, 3天前 , 8F
線膛砲射HEAT彈會因為自旋會減少穿透力
11/13 01:03, 8F
→
11/13 01:15, 3天前 , 9F
42炮就有膛線 雖然操作跟120炮幾乎一樣 但人家就是比較準
11/13 01:15, 9F
→
11/13 02:27, 3天前 , 10F
現在的尾翼穿甲彈講很難聽就很硬很快的鋼筋
11/13 02:27, 10F
→
11/13 02:27, 3天前 , 11F
那個形狀自旋只會不穩定 所以才去裝尾翼
11/13 02:27, 11F
→
11/13 02:28, 3天前 , 12F
要把大部分動能集中在中心鋼筋上面就只能這樣
11/13 02:28, 12F
→
11/13 02:29, 3天前 , 13F
子彈相對胖 所以自旋會穩定
11/13 02:29, 13F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1dCrntH8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1dCrntH8 (C_Chat)