[問題] 真人化的商業對象是誰

看板C_Chat (希洽)作者 (文庫8com)時間2小時前 (2024/11/16 08:36), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 12人參與, 1小時前最新討論串1/1
真人化也沒啥不好,也不少作品真人化是不錯的 畢竟真實拍攝的場面,其震撼力是有價值的 但可能實際上會有那麼多作品真人化都不是那麼好 圈內老二次元宅會為此去戲院看真人化嗎? 圈外一般人會想去戲院看然後回流原作嗎? 還是說真人化只是給演員練戲用的而已嗎 -- ████ 原藥典已經失傳,這本是二師兄按毒經藥理、揉合外丹法、醫理、自身經驗 ██ 見解寫就的雜記,即使外姓弟子翻閱,亦不受門規所限。 ██ 唐門祖傳醫書,當世唯一以毒用藥的醫書。 ██ 揉合苗疆、佛家學說,觀一碗水有八萬四千蟲,蟲即為毒,亦分五行六合, ██ 對應五臟六腑,多則害,少則病,盡則虛,錯則狂。人非不害於五毒,實乃 ██▅█ 毒性未發而已,唯得用藥養之,使其順心不逆,軀毒為己用,則百病難侵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.132.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731717373.A.9F2.html

11/16 08:37, 2小時前 , 1F
看劇本長怎樣還有選角適合不適合
11/16 08:37, 1F

11/16 08:38, 2小時前 , 2F
圈外人啊
11/16 08:38, 2F

11/16 08:41, 2小時前 , 3F
看劇不看動漫的人
11/16 08:41, 3F

11/16 08:43, 2小時前 , 4F
追劇仔都不會覺得真人化硬要還原髮色時很尬嗎
11/16 08:43, 4F

11/16 08:43, 2小時前 , 5F
我二次元覺得真人化不還原髮色可能更好
11/16 08:43, 5F

11/16 08:45, 2小時前 , 6F
漫威
11/16 08:45, 6F

11/16 08:47, 2小時前 , 7F
追星的會含淚支持
11/16 08:47, 7F

11/16 08:48, 2小時前 , 8F
漫威現在也是一坨
11/16 08:48, 8F

11/16 08:48, 2小時前 , 9F
對,但以前不是
11/16 08:48, 9F

11/16 08:52, 2小時前 , 10F
看演員
11/16 08:52, 10F

11/16 08:53, 2小時前 , 11F
日本真人就一坨屎,隨便拍拍吧
11/16 08:53, 11F

11/16 08:53, 2小時前 , 12F
以前的美隊:帥 現在:垃圾
11/16 08:53, 12F

11/16 09:05, 2小時前 , 13F
一份劇本
11/16 09:05, 13F

11/16 09:14, 2小時前 , 14F
就圈外 還沒進入這圈子看了死亡筆記本很神才真的他有漫畫
11/16 09:14, 14F

11/16 09:20, 2小時前 , 15F
*才知道
11/16 09:20, 15F

11/16 10:00, 1小時前 , 16F
你看漫威直接賭到大獎不只重新續命 還發大財爽了10幾年
11/16 10:00, 16F

11/16 10:17, 1小時前 , 17F
就看演員啊,我看過一堆真人劇,但很多原作沒看過
11/16 10:17, 17F

11/16 10:18, 1小時前 , 18F
日劇這種很多吧,他們各種漫畫一堆,不真人化就是小眾在看
11/16 10:18, 18F

11/16 10:19, 1小時前 , 19F
真人化還可以拚紅到外國,BL真人最有名就魔法師那部,漫畫
11/16 10:19, 19F

11/16 10:22, 1小時前 , 20F
還紅到歐美,如果沒真人化應該就是日本和台灣默默出版
11/16 10:22, 20F

11/16 10:25, 1小時前 , 21F
另外,很多真人化其實沒有還原髮色的問題
11/16 10:25, 21F
文章代碼(AID): #1dD-Zzdo (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dD-Zzdo (C_Chat)