PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [holo] Kobo 花籃炎上事件

看板C_Chat (希洽)作者 (iz)時間2小時前 (2024/11/17 21:43), 1小時前編輯推噓17(17推 0噓 62→)
留言79則, 18人參與, 40分鐘前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《yangjam (截借師)》之銘言： : 有在關注Kobo的應該知道，Kobo最近因為粉絲花籃的關係引發了一些爭議 : 事情始末可以參考東巴小熊的烤肉切片 : https://youtu.be/a8UY7J7rtBU?si=RZGLrlOSVJJy4yU8
: 簡單來說就是： : 演唱會粉絲送花籃 : Kobo只轉發了其中一組，粉絲提醒 : Kobo補發 : 非送花籃當事粉絲發現是其他人拍的，Kobo回嗆是他自己拍的 : 非送花籃當事人開始抱怨，各粉絲吵成一團 : 炎上事件 : Kobo昨天也特地開了一場雜談直播講了這件事情，針對沒有顧及粉絲跟草率回應鄭重道歉了 : 雖然就我個人來看真的覺得是件小事啦，而且送花籃的當事人完全沒有講話，結果其它粉絲 : 自顧自的吵起來== : 不過這件事情會吵起來我覺得有一個很大的原因是Kobo8月休息+回歸後演唱會太忙了，直播 : 頻率下降很多導致部分粉絲不滿吧？ : 反正我是會繼續支持她就是了 關於照片的部分 幫補充一下 不是偷照片說謊被抓包那類啦 粉絲Reghinaa在kobo的推串留花籃照片 提醒她也有這個花籃 https://x.com/Reghinskuy/status/1855500054074654995 花籃主糾Rhythm回推 "ok的啦 R chan 我被遺忘惹 (鬆了口氣表情符號) https://x.com/rhythmsetmefree/status/1855500316722303079 kobo也在5分鐘後原串回Reghinaa和主糾的回文 "不~~~~~~(不是那樣的)" "很感謝你籌辦花籃 (愛心符號x3)" https://x.com/kobokanaeru/status/1855501162134577475 https://x.com/kobokanaeru/status/1855501536362950710 Reghinaa提醒kobo應該也發這花籃的推文 https://x.com/Reghinskuy/status/1855502985033564404 kobo在10分鐘後發花籃推 https://x.com/kobokanaeru/status/1855505794789499240 Reghinaa回推"這照片好眼熟喔" https://x.com/Reghinskuy/status/1855506797463044269 Reghinaa回推 ok你可以使用它 wkwkwk (印尼語的哈哈哈笑") https://x.com/Reghinskuy/status/1855506926999924821 kobo回他"閉嘴 這我自己拍的" https://x.com/kobokanaeru/status/1855506917202006509 kobo也有追隨Reghinaa的推特 平常也會有互動 幹話 (kobo推特和很多紛絲都是這樣互動) https://x.com/search?q=from%3Akobokanaeru%20%40Reghinskuy&src=typed_query 同串推文 從Reghinaa的花籃推到kobo回我拍的 就30分鐘以內的時間 很清楚kobo是知道照片就是從Reghinaa那邊拿來的 就kobo日常和粉絲幹話 只是Reghinaa就覺得kobo是用他拍的照片 原本沒照片/工作人員沒拍照 是不感謝粉絲 https://x.com/Reghinskuy/status/1856620964202827800 Reghinaa後來有發道歉 "抱歉引起騷動 這是我的過錯 把這樣事情公開講不是好主意 我會改進我的錯誤 我會繼續應援和發推文......"(下略 https://x.com/Reghinskuy/status/1857621277747589574 關於照片部分大概就這樣 感想大概就 wkwkwwk 重點還是kobo自己講得 會再注意如何和粉絲互動/表達 避免造成誤會啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.170.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731850980.A.E3D.html
→
11/17 21:44, 2小時前 , 1F
有沒有這麼無聊....
11/17 21:44, 1F
推
11/17 21:45, 2小時前 , 2F
感覺花籃而已 炎上莫名其妙
11/17 21:45, 2F
→
11/17 21:45, 2小時前 , 3F
而且KOBO本來就是ID小鬼頭了
11/17 21:45, 3F
推
11/17 21:51, 2小時前 , 4F
所以是平常講幹話的關係，結果這次就被認真覺得你不尊
11/17 21:51, 4F
→
11/17 21:51, 2小時前 , 5F
重粉絲這樣嗎
11/17 21:51, 5F
Reghinaa應該也知道kobo是再和他幹話 不是被那戳到(閉嘴 照片我拍的那句) 他的重點是kobo原本手上沒那花籃的照片這件事上
推
11/17 21:54, 2小時前 , 6F
可能就像是朋友叫我死肥宅，旁邊的陌生人人憤怒的喊
11/17 21:54, 6F
→
11/17 21:54, 2小時前 , 7F
要水桶我朋友的感覺吧
11/17 21:54, 7F
※ 編輯: izacc (1.163.170.64 臺灣), 11/17/2024 22:01:00
→
11/17 21:55, 2小時前 , 8F
只是我覺得這點上kobo還要學習回答得更完善，推特文
11/17 21:55, 8F
→
11/17 21:55, 2小時前 , 9F
章不只寫給粉絲看也會有一堆人看到，其中也不乏抱有
11/17 21:55, 9F
→
11/17 21:55, 2小時前 , 10F
生事意圖的人
11/17 21:55, 10F
→
11/17 21:57, 2小時前 , 11F
不是啊 平常不就這種嘴砲STYLE? 怎麼突然變玻璃心
11/17 21:57, 11F
→
11/17 21:57, 2小時前 , 12F
有夠麻煩 一直魯小小 被嗆就森氣 超可播
11/17 21:57, 12F
→
11/17 21:58, 2小時前 , 13F
所以是R那位有送花籃,然後沒被提到就自己去提醒kobo要講
11/17 21:58, 13F
→
11/17 21:58, 2小時前 , 14F
自己的花籃 嗎??
11/17 21:58, 14F
推
11/17 21:59, 2小時前 , 15F
真的是距離感沒拿捏好
11/17 21:59, 15F
推
11/17 21:59, 2小時前 , 16F
不是R送的，它幫別人講，但當事人沒反應
11/17 21:59, 16F
是有反應啦 所以才有kobo回粉絲和主糾的推文 修文補充了花籃主糾的回文 (原本只有附kobo回粉絲和主糾的推文)
推
11/17 21:59, 2小時前 , 17F
不是，那R不是集資的成員
11/17 21:59, 17F
→
11/17 22:01, 2小時前 , 18F
0.o 有人熟這位粉嗎?
11/17 22:01, 18F
推
11/17 22:04, 2小時前 , 19F
這不就幹話而已 結果宅宅不懂 惱羞了 老實講
11/17 22:04, 19F
→
11/17 22:05, 2小時前 , 20F
推會回追你跟你互動 這才最難得 去除大乾爹類型
11/17 22:05, 20F
→
11/17 22:06, 2小時前 , 21F
然後Kobo想省麻煩就是別再這樣互動 其餘人感謝R
11/17 22:06, 21F
→
11/17 22:07, 2小時前 , 22F
反正之後她也要學會跟粉絲之間溝通多一點考慮吧，說
11/17 22:07, 22F
→
11/17 22:07, 2小時前 , 23F
明白就是設好防火牆。
11/17 22:07, 23F
→
11/17 22:08, 2小時前 , 24F
例如像這次的照片可能就官方貼活動照片然後她轉貼，
11/17 22:08, 24F
→
11/17 22:08, 2小時前 , 25F
這樣就算漏了也是官方的問題
11/17 22:08, 25F
→
11/17 22:08, 2小時前 , 26F
代價就是再也不會有以前那種親近感
11/17 22:08, 26F
→
11/17 22:08, 2小時前 , 27F
這段我覺得不是幹話問題了,而是R在想為啥kobo沒拍照=不尊
11/17 22:08, 27F
推
11/17 22:09, 2小時前 , 28F
看這篇才知道這位粉絲是善意的提醒
11/17 22:09, 28F
→
11/17 22:09, 2小時前 , 29F
有拍攝現場花圈還跟會推網路嘴砲
11/17 22:09, 29F
→
11/17 22:09, 2小時前 , 30F
不知道兩人交情只看那語氣回應會以為是被酸民戳到生氣
11/17 22:09, 30F
推
11/17 22:12, 2小時前 , 31F
就是覺得粉絲那麼用心，她既然貼出了其中一盆，另一
11/17 22:12, 31F
→
11/17 22:12, 2小時前 , 32F
盆也該貼出來，否則有失公平，這種想法乍看下合理，
11/17 22:12, 32F
→
11/17 22:12, 2小時前 , 33F
但實際上你不可能保證今後的活動將所有粉絲表達的心
11/17 22:12, 33F
→
11/17 22:12, 2小時前 , 34F
這樣想的標準有點高耶0.o 你之後不能漏推QQ
11/17 22:12, 34F
→
11/17 22:12, 2小時前 , 35F
意全部不漏的貼出來，所以假如要用這種標準去檢視k
11/17 22:12, 35F
→
11/17 22:12, 2小時前 , 36F
obo的話那她是不可能達成的
11/17 22:12, 36F
推
11/17 22:12, 2小時前 , 37F
我是覺得就是我為妳好 所以才這樣說 不是想傷害妳
11/17 22:12, 37F
※ 編輯: izacc (1.163.170.64 臺灣), 11/17/2024 22:22:17
→
11/17 22:12, 2小時前 , 38F
然後樓上那個想法 其實有點恐怖噁心 等於不能漏
11/17 22:12, 38F
→
11/17 22:13, 2小時前 , 39F
要都注意到 要為粉絲想 沒想到妳要改
11/17 22:13, 39F
→
11/17 22:13, 2小時前 , 40F
阿 不過我知道被忽略的感覺啦lol
11/17 22:13, 40F
推
11/17 22:14, 2小時前 , 41F
講白點這樣的確沒很尊重粉絲吧 連自己拍的照片都沒有
11/17 22:14, 41F
→
11/17 22:14, 2小時前 , 42F
說粉絲反應過大只是因為不是自己花錢送的花籃才在旁
11/17 22:14, 42F
→
11/17 22:14, 2小時前 , 43F
邊風涼話而已
11/17 22:14, 43F
→
11/17 22:14, 2小時前 , 44F
我是覺得要提醒 可以私訊吧 而且也不是故意的
11/17 22:14, 44F
→
11/17 22:15, 2小時前 , 45F
有這種想法的人不少啊，狗之前被禁網就是有人被漏唸
11/17 22:15, 45F
→
11/17 22:15, 2小時前 , 46F
sc不開心去抱怨。差別只是這件事是旁觀的去質疑
11/17 22:15, 46F
→
11/17 22:15, 2小時前 , 47F
2017一場LIVE,最後VIP見送+手交簽名海報.歌手跟我前面1位+
11/17 22:15, 47F
→
11/17 22:16, 2小時前 , 48F
恩 花錢 就要對方注意 有回報 這思維有點恐怖
11/17 22:16, 48F
→
11/17 22:16, 2小時前 , 49F
後面那一對有個別講話,雖然才兩三句 感覺真的有點差 lol
11/17 22:16, 49F
→
11/17 22:16, 2小時前 , 50F
所以合理的採取手段就是都不貼，發個文感謝大家就好
11/17 22:16, 50F
→
11/17 22:17, 2小時前 , 51F
否則你一定會有機會漏掉某個花，然後又要被說不重視
11/17 22:17, 51F
→
11/17 22:17, 2小時前 , 52F
粉絲
11/17 22:17, 52F
推
11/17 22:17, 2小時前 , 53F
不是一定要有回報 但付出一樣的東西其他人都有回報就
11/17 22:17, 53F
→
11/17 22:17, 2小時前 , 54F
自己沒有相對剝奪感就是很重阿
11/17 22:17, 54F
→
11/17 22:18, 2小時前 , 55F
狗好像是送會員沒念到?可是解決方式是停禮物功能有點不懂
11/17 22:18, 55F
→
11/17 22:18, 2小時前 , 56F
如果一開始跳出來質疑的人是送花本人大概事情就單純
11/17 22:18, 56F
→
11/17 22:18, 2小時前 , 57F
多了
11/17 22:18, 57F
→
11/17 22:19, 2小時前 , 58F
很好理解吧，不做就不會錯
11/17 22:19, 58F
→
11/17 22:20, 2小時前 , 59F
反正她們也不缺那個錢，但搞到自己身心出問題就得不
11/17 22:20, 59F
→
11/17 22:20, 2小時前 , 60F
償失
11/17 22:20, 60F
推
11/17 22:20, 2小時前 , 61F
今天是真的慣性散漫或有意的 你可以用不尊重粉絲
11/17 22:20, 61F
→
11/17 22:20, 2小時前 , 62F
可能風紀股長性格吧?不過後面他在燒覺得就過了=w=
11/17 22:20, 62F
→
11/17 22:20, 2小時前 , 63F
但明顯不是 而且熟Kobo 會覺得她是這樣？
11/17 22:20, 63F
→
11/17 22:20, 2小時前 , 64F
有花錢就要拿到注意的回報 這不叫推活 這叫交易
11/17 22:20, 64F
→
11/17 22:20, 2小時前 , 65F
你在任何與人的交往上用這種態度 都是很糟糕的
11/17 22:20, 65F
→
11/17 22:21, 2小時前 , 66F
那個R後來有貼一篇道歉文啦，雖然我覺得他的言行稱
11/17 22:21, 66F
→
11/17 22:21, 2小時前 , 67F
不上犯錯，但就是沒有掌握好距離
11/17 22:21, 67F
感謝補充 以在原文補上
→
11/17 22:21, 2小時前 , 68F
那R還是很粉的 都不會想到有些話私下提醒就好
11/17 22:21, 68F
→
11/17 22:22, 1小時前 , 69F
要粉絲完全不求回報是有點太過理想就是了，現實一點
11/17 22:22, 69F
→
11/17 22:22, 1小時前 , 70F
就是掌握好雙方距離，保持一個不會犯錯的空間
11/17 22:22, 70F
※ 編輯: izacc (1.163.170.64 臺灣), 11/17/2024 22:30:58
→
11/17 22:47, 1小時前 , 71F
悔過書仔談尊重
11/17 22:47, 71F
推
11/17 23:13, 1小時前 , 72F
看起來不就是很經典的把粉絲當朋友 結果被騎在頭上了
11/17 23:13, 72F
→
11/17 23:13, 1小時前 , 73F
台灣也有一個差不多的 叫羅盛垣
11/17 23:13, 73F
推
11/17 23:19, 1小時前 , 74F
不要跟飯在工作場合外有過多交流還是比較安全
11/17 23:19, 74F
→
11/17 23:20, 1小時前 , 75F
如果以後kobo 少了跟粉絲互動都是多得那個R 的好事
11/17 23:20, 75F
→
11/17 23:21, 1小時前 , 76F
大部分的飯都是理性的 但只要有幾個腦子不正常 都會很麻煩
11/17 23:21, 76F
→
11/17 23:24, 57分鐘前 , 77F
飯等於粉的意思嗎
11/17 23:24, 77F
推
11/17 23:41, 40分鐘前 , 78F
炎上的不是這兩個吧，是Syochan
11/17 23:41, 78F
推
11/17 23:41, 40分鐘前 , 79F
R入戲太深 我是KOBO以後一定拉開距離
11/17 23:41, 79F
‣ 更多 izacc 的文章
文章代碼(AID): #1dEVBauz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 izacc 的文章
文章代碼(AID): #1dEVBauz (C_Chat)