Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (喵)時間1月前 (2024/11/29 15:03), 1月前編輯推噓10(10011)
留言21則, 12人參與, 1月前最新討論串20/48 (看更多)
※ 引述《SkankHunt42 (凱子爸)》之銘言: : 說起來我一直搞不懂多元到底跟你工作能力有什麼關係 : 人家花錢請你來是來工作的 這個產業賣的是「講師」,比如說舉個實例好了,首先你要: 1. 成立一家公司,看你要叫顧問管理公司、管理學院、甚至甜美寶貝,隨便你。 2. 架網站開課程收學費,讓一群人花錢聽DEI課程變成業務講師 3. 讓這群人再去開拓業務去跟公司講「DEI是未來趨勢,DEI可以讓公司形象更好」 所以你應該聘僱我這個講師,我可以幫你: A. 在公司內部「教育」員工怎麼樣更有禮貌地認識多元性別與用多元的代名詞 尊重並學會所有的排列組合 B. 成為人資聘僱、勞工待遇的把關人,確保聘僱/承攬的人都尊重DEI 以及聘僱其他學校有上DEI課程的自己人,讓他擔任公司員工 C. 作為產出更公平多元尊重的品管把關人 然後其他領域的講師,例如去大學遊說讓通識課有DEI,這個體系的人又會再互搭。 所以大學DEI課程又可以說你只要參加,我們就有DEI產學合作,你不用怕沒實力沒工作。 於是公司就請了越來越重視多元平權但不見得具備本職能力的新人。 「那公司幹嘛要請這些講師寄生蟲?」 對,所以關鍵的地方來了,你必須要有一個金流與評價機制, 這時就是所謂的EGS系列ETF的評分項目,如果你公司能達到某些DEI分數, 那麼就可以獲得較佳的DEI評分,從而換取拿錢換取較佳的媒體新聞信譽。 ETF也可以說他們買的成分股「不是邪惡公司」,進一步幫你上市公司美化。 儘管ETF的績效還不如單純市值型的ETF,但這不是重點,重點是要讓公司相信 你必須符合DEI你才會是潮流,儘管你不見得需要這樣做。 然後這一套不斷的運作理論上會以公平優先為名,不斷地增加影響力。 直到公司發現代價,例如請了一批員工弄了一堆講究公平多元但賣不出去的鬼東西。 另外最有趣的地方來了,為何訴求DEI的都是黑肥醜,特別是黑,完全沒有亞裔。 因為DEI的主要訴求是「關懷社會弱勢」,然而移民的亞裔第二代, 他們不是第一代從移民國投資移民就很有錢,再不然就是第一代自行創業成功, 或者是在移民國本身就是優秀的技術人才,所以來這邊也是收入優渥的中產階級。 這時講DEI的其他族群,特別是黑人,面對亞裔就會很尷尬,因為質疑者就會說: 「你看亞裔在沒DEI就自己拚到好收入,那我們還有必要再特別保障嗎? 真的有必要以種族、性別認同再給你所謂的少數保障名額與加分嗎? 有能的人不就是不用DEI也可以變成模範嗎?」 所以呢,這時DEI的人又會給亞裔冠一個帽子,叫做「少數移民模範神話」 (Model Minority Myth),他會說亞裔賺錢是特例,更何況還有不會賺錢的亞裔。 你怎可以只看中國富二代移民很有錢,就說亞裔都有錢呢? 你看像是越南寮國那些非法移民,他們甚至連英語都說不好窮死也是保障對象。 就算他們犯罪率高,形成地方上的超商慣竊又怎樣呢,這是他們窮的社會階層問題。 所以你們超商不應該為了商店被竊而拿槍射這群小偷,而是要反過來立微罪不起 的法案,給予逮捕現行犯職業教育來減少再犯率。 但很有趣的就在這裡了,結果最常做零元購喊社會不公喊需要更多補助的是誰? 是喊黑命貴的黑人,或者那些非法移民第二代,那連DEI自己也排除的特例是誰? 亞裔,因為提到亞裔就不免遇到有些亞裔的確活得很好不須再補助的事實。 結果來說,這一套想法很社會公平理想沒有錯,但最後卻是養出了一群 以補助維生,並視為理所當然的人。 其實真的退一百步,我們用超級寬的標準,只要有少數的人真的靠補助獲得流動 找到工作脫貧了,以及犯罪再犯率降低了,那不能說這制度沒用對吧? 然而現在DEI的問題在於,他們連產出都要變成主角。 比如說,假設有一群胖子覺得自己是社會弱勢,但又不想要自己減肥因為太難。 那他現在可以怎麼做,成為DEI講師進入遊戲公司灌輸: 「你們不可以把遊戲角色都弄成大奶細腰美臀的完美身材,因為這是物化 而必須要有讓胖子肥宅看到也不會對自己自卑的肥醜,這樣才叫公平」 然後認為這一套是狗屁的員工,就可以依照不符DEI價值讓他們自己氣走。 並以產學計畫換取其他不會做遊戲,但是願意做黑肥醜的新人換血。 這時遊戲已經開始做,做的人也是一群DEI信徒也認為自己做的沒錯。 所以老闆也沒辦法叫員工改了,搞不好還會認為自己是前瞻者走在未來, 不需要去取悅那些被物化只想看大奶美臀的玩家。 這時想要看到大奶美臀的肥宅玩家,看到遊戲只剩下黑肥醜,各種代名詞 然後空洞的劇情,虛假的分歧選項,我選幹你娘結果產出還是"唉呦你怎麼可以這樣" 超級公平包容,也代表內容超級的無趣,完全不有趣好玩,那你覺得肥宅會說啥? 幹你娘這到底是三小。 對,這就是現在遊戲的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732863819.A.620.html

11/29 15:06, 1月前 , 1F
講師是次級產業了 賣的是規則 藉由權力販賣規則來強行牟利
11/29 15:06, 1F

11/29 15:06, 1月前 , 2F
感覺罵到史丹利,但是又好像沒有
11/29 15:06, 2F

11/29 15:07, 1月前 , 3F
所以才會有人覺得跟中國要合資50%公司或是公司成立黨支部一樣
11/29 15:07, 3F

11/29 15:09, 1月前 , 4F
很精闢,給推
11/29 15:09, 4F

11/29 15:09, 1月前 , 5F
事實上就是蘇聯政委 左派玩到底都是這個鳥樣 想控制別
11/29 15:09, 5F

11/29 15:09, 1月前 , 6F
人思想
11/29 15:09, 6F

11/29 15:10, 1月前 , 7F
中國黨支部 國民黨人二
11/29 15:10, 7F

11/29 15:11, 1月前 , 8F
一龍馬昨天才抓出一個冗員職位:氣候多元化主任
11/29 15:11, 8F

11/29 15:12, 1月前 , 9F
講師這個產業鏈呢 你替換成SCI或SSCI幹的事情也差不多
11/29 15:12, 9F

11/29 15:12, 1月前 , 10F
然後這種米蟲在美國政府相關組織還一大堆
11/29 15:12, 10F

11/29 15:14, 1月前 , 11F
11/29 15:14, 11F
修正錯字 ※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 11/29/2024 15:17:36

11/29 15:27, 1月前 , 12F
其實跟iso還有再推的碳排有種異曲同工之妙
11/29 15:27, 12F

11/29 15:47, 1月前 , 13F
DEI體系就是合法的金融詐騙
11/29 15:47, 13F

11/29 18:23, 1月前 , 14F
你這篇各種細節好有道理...
11/29 18:23, 14F

11/29 19:09, 1月前 , 15F
黑人有自己的文化問題 愛讀書工作的會被嘲笑
11/29 19:09, 15F

11/29 19:10, 1月前 , 16F
亞裔或者說泛儒家文化圈的 有工作能養活 就沒問題了
11/29 19:10, 16F

11/29 19:11, 1月前 , 17F
清代去美國打黑工的 後代都有錢了 黑人在幹嘛...
11/29 19:11, 17F

11/29 21:01, 1月前 , 18F
結果你看到大奶美臀的肥宅玩家。
11/29 21:01, 18F

12/01 18:48, 1月前 , 19F
這不就呆伯特大未來的景象
12/01 18:48, 19F

12/01 18:50, 1月前 , 20F
沒聽過清國人到米國打黑工有多少人致富的,又不是猶太人
12/01 18:50, 20F

12/01 18:54, 1月前 , 21F
在DEI出現之前這些騙子打著名號叫ERP或ISO9000
12/01 18:54, 21F
文章代碼(AID): #1dIMTBOW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dIMTBOW (C_Chat)