PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了

看板C_Chat (希洽)作者 (霞菊的美食家)時間2月前 (2024/12/06 18:27), 編輯推噓32(40推 8噓 94→)
留言142則, 55人參與, 2月前最新討論串21/29 (看更多)
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言： : 好笑的是 : 舉國上下包含從人民到自己人都沒有人力挺他 : 國會議事堂甚至190票壓倒性通過光速敲槌 : 可謂是和平結束這場鬧劇 : 但可怕的是正當世界絕大多數人都在反對戒嚴，並為光速解嚴歡慶鼓舞時 : 同時刻 : 同個世界線，同個維度的某個小角落裡甚至還有人挺戒嚴 : 那些人甚至還深知被國家機器血腥鎮壓會多麼腥血塗地 : 細思極恐 可是尹錫悅說戒嚴是為了保護韓國耶。 經過「今天」的沈澱後 西洽的各位還認同這句話嗎？ 還是說已經翻頁了？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.39.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733480869.A.CBD.html
推
12/06 18:28, 2月前 , 1F
我以為我在八卦
12/06 18:28, 1F
→
12/06 18:28, 2月前 , 2F
好了啦
12/06 18:28, 2F
→
12/06 18:28, 2月前 , 3F
支持戒嚴都這樣講
12/06 18:28, 3F
→
12/06 18:29, 2月前 , 4F
畢竟XX正常
12/06 18:29, 4F
→
12/06 18:29, 2月前 , 5F
尹的戒嚴令被質疑，不就是正當性有問題嗎？韓國政局有到非
12/06 18:29, 5F
→
12/06 18:30, 2月前 , 6F
戒嚴才能挽救嗎？
12/06 18:30, 6F
推
12/06 18:30, 2月前 , 7F
現在是戰爭期間嗎 我說韓戰
12/06 18:30, 7F
推
12/06 18:31, 2月前 , 8F
估計小胖根本也是黑人問號
12/06 18:31, 8F
→
12/06 18:31, 2月前 , 9F
十月就在備戰了
12/06 18:31, 9F
→
12/06 18:31, 2月前 , 10F
我覺得真會開戰的話
12/06 18:31, 10F
→
12/06 18:32, 2月前 , 11F
現在回去翻那些文章 一篇比一篇好笑 彷彿每個人都在
12/06 18:32, 11F
→
12/06 18:32, 2月前 , 12F
強烈自省一樣
12/06 18:32, 12F
→
12/06 18:32, 2月前 , 13F
還有一個立委也說之前台灣戒嚴是為了保護台灣呢
12/06 18:32, 13F
→
12/06 18:32, 2月前 , 14F
是說韓戰有簽停戰協議，而某個東亞地區法理上還在內戰
12/06 18:32, 14F
→
12/06 18:32, 2月前 , 15F
狀態呢
12/06 18:32, 15F
→
12/06 18:32, 2月前 , 16F
比起小胖派人滲透在野黨，我覺得這次戒嚴吵到小胖
12/06 18:32, 16F
→
12/06 18:32, 2月前 , 17F
睡覺不爽所以開戰的機率還高一點
12/06 18:32, 17F
→
12/06 18:33, 2月前 , 18F
明明前幾天很踴躍的啊。今天的西洽怎麼好像辦喪事一樣
12/06 18:33, 18F
→
12/06 18:33, 2月前 , 19F
都沒什麼人回
12/06 18:33, 19F
推
12/06 18:33, 2月前 , 20F
現在是戰爭時期的話他講要戒嚴保護國家還可以理解
12/06 18:33, 20F
推
12/06 18:33, 2月前 , 21F
今天看到說尹的戒嚴令是調虎離山 感覺超像在寫小說的
12/06 18:33, 21F
→
12/06 18:33, 2月前 , 22F
戒嚴法之所以存在就是必要時可以用，問題是現在是不是必要
12/06 18:33, 22F
→
12/06 18:33, 2月前 , 23F
時
12/06 18:33, 23F
→
12/06 18:33, 2月前 , 24F
戰爭期間是自己喊在的嗎？ 還是要簽停戰協議才算？
12/06 18:33, 24F
→
12/06 18:34, 2月前 , 25F
自己喊戰爭期間要多久有多久呢
12/06 18:34, 25F
→
12/06 18:34, 2月前 , 26F
發生當下當然踴躍阿 現在戲都演完了希望要回甚麼= =?
12/06 18:34, 26F
推
12/06 18:34, 2月前 , 27F
說到這個台灣跟支那也沒簽停戰協議啊
12/06 18:34, 27F
推
12/06 18:34, 2月前 , 28F
我根本不知道你想吵啥
12/06 18:34, 28F
推
12/06 18:34, 2月前 , 29F
明明前天還一人一口說的多麼批判戒嚴呢 結果今天好像
12/06 18:34, 29F
→
12/06 18:34, 2月前 , 30F
又能接受了
12/06 18:34, 30F
推
12/06 18:34, 2月前 , 31F
大家都在等道歉啊
12/06 18:34, 31F
→
12/06 18:34, 2月前 , 32F
我說總統
12/06 18:34, 32F
→
12/06 18:34, 2月前 , 33F
韓國總統
12/06 18:34, 33F
→
12/06 18:35, 2月前 , 34F
那不是代表現在也算戰時 嘻嘻
12/06 18:35, 34F
→
12/06 18:35, 2月前 , 35F
畢竟是二版 雙標一點正常
12/06 18:35, 35F
→
12/06 18:35, 2月前 , 36F
所以戒嚴需要國會的審核追認呀，尹這次第一條就是不准國會
12/06 18:35, 36F
推
12/06 18:35, 2月前 , 37F
誰可以接受了？沒看到誰說可以接受呀
12/06 18:35, 37F
→
12/06 18:35, 2月前 , 38F
集會，當然被罵爆
12/06 18:35, 38F
→
12/06 18:36, 2月前 , 39F
那要不要考慮回去一版
12/06 18:36, 39F
還有 63 則推文
→
12/06 19:05, 2月前 , 103F
有軍隊沒有光桿司令誰理他，你要太忠誠真開槍馬上換
12/06 19:05, 103F
→
12/06 19:05, 2月前 , 104F
你被清算，了解前因後果就知道純鬧劇，要不早早逃日
12/06 19:05, 104F
→
12/06 19:05, 2月前 , 105F
本吧，喲西，尹桑，故鄉的櫻花~又開了
12/06 19:05, 105F
推
12/06 19:06, 2月前 , 106F
韓國總統三小時戒嚴就很恐怖了
12/06 19:06, 106F
→
12/06 19:06, 2月前 , 107F
我住的雖然不是韓國但是有更久的啊 還不夠恐怖嗎…
12/06 19:06, 107F
→
12/06 19:06, 2月前 , 108F
家裡附近有小偷就夠恐怖的了 何況是殺人犯
12/06 19:06, 108F
噓
12/06 19:08, 2月前 , 109F
==
12/06 19:08, 109F
→
12/06 19:10, 2月前 , 110F
昨天的鬧劇可怕的是被爆出來帶了另一票人去強制搜索，如
12/06 19:10, 110F
→
12/06 19:10, 2月前 , 111F
果那票人不是先去挖野黨資料而是直接去議會壓人可能就不
12/06 19:10, 111F
→
12/06 19:10, 2月前 , 112F
一樣了
12/06 19:10, 112F
噓
12/06 19:10, 2月前 , 113F
還以為是三小 結果是自己腦補西洽反應
12/06 19:10, 113F
→
12/06 19:11, 2月前 , 114F
好兇哦 韓國這麼熱鬧不能討論喔
12/06 19:11, 114F
噓
12/06 19:12, 2月前 , 115F
如果桶你可以保護西洽 你贊成嗎
12/06 19:12, 115F
→
12/06 19:16, 2月前 , 116F
對耶 這會吃4-13嗎?
12/06 19:16, 116F
推
12/06 19:16, 2月前 , 117F
柵欄版的請回柵欄裡去好嗎
12/06 19:16, 117F
噓
12/06 19:16, 2月前 , 118F
要這樣腦補立場那我怎麼只看到蟾蜍一家親
12/06 19:16, 118F
→
12/06 19:22, 2月前 , 119F
感覺憋了好幾天，突然就浮上來砲全西洽，而且還不知道到
12/06 19:22, 119F
→
12/06 19:22, 2月前 , 120F
底在砲什麼
12/06 19:22, 120F
推
12/06 19:30, 2月前 , 121F
被打手心之後憤恨不平 我懂
12/06 19:30, 121F
推
12/06 19:31, 2月前 , 122F
4-11團體當年的戒嚴每年都會被4-11團體拿出來嘴，講戒
12/06 19:31, 122F
→
12/06 19:31, 2月前 , 123F
嚴多可怕，結果換4-11團體挺戒嚴就有飛禽支持，變成國
12/06 19:31, 123F
→
12/06 19:31, 2月前 , 124F
際醜聞還會指責4-11團體杯弓蛇影，要求只能罵實行戒嚴
12/06 19:31, 124F
→
12/06 19:31, 2月前 , 125F
的4-11團體。罵實行戒嚴的4-11團體和罵發文支持戒嚴的
12/06 19:31, 125F
→
12/06 19:31, 2月前 , 126F
4-11團體本來就是不衝突的兩件事，飛禽很奇怪，搞得好
12/06 19:31, 126F
→
12/06 19:31, 2月前 , 127F
像只能二選一，罵一邊就是支持另一邊
12/06 19:31, 127F
→
12/06 19:34, 2月前 , 128F
4-11團體的發文可是明講戒嚴是保護國家，和今天4-11人
12/06 19:34, 128F
→
12/06 19:34, 2月前 , 129F
物的論調相同，按這邏輯飛禽應該大力支持才對，怎麼突
12/06 19:34, 129F
→
12/06 19:34, 2月前 , 130F
然開噴了呢？
12/06 19:34, 130F
→
12/06 19:34, 2月前 , 131F
好的。保護國家。必要之噁
12/06 19:34, 131F
推
12/06 19:45, 2月前 , 132F
憋很久氣到發抖嗎 發洩一下免得出去傷人
12/06 19:45, 132F
噓
12/06 19:49, 2月前 , 133F
隨便，鬧劇都結束了有什麼好討論的
12/06 19:49, 133F
→
12/06 20:04, 2月前 , 134F
笑死 趴踢開完了 別人不想續攤還不行喔
12/06 20:04, 134F
→
12/06 20:05, 2月前 , 135F
只有我看不懂這篇到底想臭哪邊嗎？
12/06 20:05, 135F
噓
12/06 20:06, 2月前 , 136F
我也看不懂 反正只有當事人心裡清楚
12/06 20:06, 136F
推
12/06 20:11, 2月前 , 137F
大概是4-11團體挺戒嚴被噴爆，今天換4-11團體挺戒嚴結
12/06 20:11, 137F
→
12/06 20:11, 2月前 , 138F
果沒有像第一天那樣開趴踢所以心生不滿吧
12/06 20:11, 138F
→
12/06 20:16, 2月前 , 139F
我看大家討論很熱烈啊 下一篇大家好開心喔
12/06 20:16, 139F
→
12/06 21:01, 2月前 , 140F
可怕的是尹不認為是鬧劇，而是認真的
12/06 21:01, 140F
→
12/06 21:01, 2月前 , 141F
應該慶幸只是鬧劇而不是悲劇
12/06 21:01, 141F
推
12/06 21:16, 2月前 , 142F
這我知道 抗 保
12/06 21:16, 142F
‣ 更多 Nighty7222 的文章
文章代碼(AID): #1dKj6boz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Nighty7222 的文章
文章代碼(AID): #1dKj6boz (C_Chat)