PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺

看板C_Chat (希洽)作者 (台湾高山族自治区书记)時間1周前 (2024/12/09 00:17), 1周前編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 17人參與, 1周前最新討論串30/65 (看更多)
: 就拿婚姻的剛性需求「房子」來說 : 2013到現在2024就差了幾倍了? 很遺憾 依政府數據這似乎只是迷思 https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=9&sms=9009&s=313544 112年我國30-49歲青壯年 婚前無房 結婚率67.23% 生育率58.36% 婚前有房 結婚率47.71% 生育率40.31% 婚前無房 平均結婚年齡28.95 平均生育年齡28.78 婚前有房 平均結婚年齡32.31 平均生育年齡33.24 婚前無房的其實比較敢婚敢生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.81.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733674661.A.9B1.html
→
12/09 00:18, 1周前 , 1F
+9拉低
12/09 00:18, 1F
推
12/09 00:18, 1周前 , 2F
這框到的族群不就是8+9嗎？
12/09 00:18, 2F
推
12/09 00:19, 1周前 , 3F
這個在板上被歸入加酒ㄎㄎ
12/09 00:19, 3F
兩者學歷都是大學學歷為主 只是有房的還有一定比例是碩士
→
12/09 00:20, 1周前 , 4F
你為啥要忽略婚後買房的 74.98%結婚率跟64.78%生育率
12/09 00:20, 4F
→
12/09 00:21, 1周前 , 5F
算上婚後買房*
12/09 00:21, 5F
現在是在探討有沒有買房對結婚生子的影響
推
12/09 00:22, 1周前 , 6F
大學生比野狗還多
12/09 00:22, 6F
推
12/09 00:23, 1周前 , 7F
婚前無房 婚前有房 結婚率應該都是100%才對
12/09 00:23, 7F
推
12/09 00:23, 1周前 , 8F
現在8+9也是基本大學起跳了 野雞大學一堆==
12/09 00:23, 8F
→
12/09 00:23, 1周前 , 9F
畢竟前提都是有婚
12/09 00:23, 9F
→
12/09 00:23, 1周前 , 10F
我還以為你要討論的是結婚需不需要房子
12/09 00:23, 10F
→
12/09 00:24, 1周前 , 11F
笑死
12/09 00:24, 11F
推
12/09 00:27, 1周前 , 12F
你限制年齡還是一樣啊
12/09 00:27, 12F
→
12/09 00:28, 1周前 , 13F
無法買房婚後也買不了啊 怎麼不能算
12/09 00:28, 13F
→
12/09 00:28, 1周前 , 14F
雖然統計可能控制更多變項條件才比較好說明
12/09 00:28, 14F
→
12/09 00:28, 1周前 , 15F
不過跟空口說白話堅稱結婚要房子比 你有道理多了
12/09 00:28, 15F
→
12/09 00:28, 1周前 , 16F
小妹我就不在意== 多看看自己個性不要牽拖外在因素
12/09 00:28, 16F
→
12/09 00:28, 1周前 , 17F
再說還有要誰名字的你敢婚前就買？
12/09 00:28, 17F
※ 編輯: leptoneta (1.161.81.38 臺灣), 12/09/2024 00:30:52
→
12/09 00:30, 1周前 , 18F
第二段就有說30多趴高中學歷
12/09 00:30, 18F
推
12/09 00:30, 1周前 , 19F
這是婚後買房比婚前買房還多吧 誰結婚前爸爸就把房子過
12/09 00:30, 19F
→
12/09 00:30, 1周前 , 20F
戶給你
12/09 00:30, 20F
推
12/09 00:32, 1周前 , 21F
是要把前兩項改成 有房結婚率和無房結婚率
12/09 00:32, 21F
→
12/09 00:34, 1周前 , 22F
買的起不一定要先買，所以只討論有沒有
12/09 00:34, 22F
→
12/09 00:35, 1周前 , 23F
命題本身就有問題
12/09 00:35, 23F
只看客觀情形 有自用住宅 和 結婚 的時點判定 ※ 編輯: leptoneta (1.161.81.38 臺灣), 12/09/2024 00:36:14
→
12/09 00:40, 1周前 , 24F
婚前買客觀婚後買不叫客觀？
12/09 00:40, 24F
推
12/09 00:41, 1周前 , 25F
有房可能在背房貸 無房可能免費住(家裡有房但不是你
12/09 00:41, 25F
→
12/09 00:41, 1周前 , 26F
的
12/09 00:41, 26F
推
12/09 00:50, 1周前 , 27F
就跟你說要把前兩項婚前去掉
12/09 00:50, 27F
推
12/09 00:55, 1周前 , 28F
有沒有無房結婚率跟收入學歷的統計圖
12/09 00:55, 28F
→
12/09 01:44, 1周前 , 29F
拿命題的漏洞來自慰，有夠可憐
12/09 01:44, 29F
推
12/09 07:11, 1周前 , 30F
婚前無房的比較少考慮經濟面吧 所以就多生了
12/09 07:11, 30F
→
12/09 07:18, 1周前 , 31F
斷懂了，讓房子都沒人買得起
12/09 07:18, 31F
→
12/09 08:27, 1周前 , 32F
為什麼要一直說房價不是問題之一？不想讓房價跌嗎？
12/09 08:27, 32F
推
12/09 10:45, 1周前 , 33F
我就婚前無房，先結婚，再生小孩，再買房，要我說為啥
12/09 10:45, 33F
→
12/09 10:45, 1周前 , 34F
，就老婆沒要我先買才願意結婚生小孩啊
12/09 10:45, 34F
推
12/09 17:20, 1周前 , 35F
8+9狂生啊
12/09 17:20, 35F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1dLSQbcn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 65 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1dLSQbcn (C_Chat)