Re: [討論] 人民不是該愛國嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (跟風向對幹)時間4月前 (2024/12/12 16:11), 編輯推噓39(5819122)
留言199則, 82人參與, 4月前最新討論串10/26 (看更多)
※ 引述《REDF (RED)》之銘言: : 愛國心跟不愛國心都是需要煽動的 : 打個比方來說吧 要人打仗 : 你總要說服別人為什麼要上去送命 : 再爛的藉口也比沒藉口好 : 像有些作品裡面 : 人民一沒有自己的房子 二沒有自己的伴侶 : 甚至工作辛苦薪水低 : 國家根本沒辦法說服這些人愛國 : 所以對這些人來說就是自己根紮在哪邊不重要 : 國家口口聲聲說給敵人統治你就完蛋 自由都沒了 : 但有命才有能力去享受自由 : 正所謂留得青山在不怕沒柴燒 : 這些人的愛國心就會非常低落 : 投降 逃跑 除非是沒機會幹 不然當然幹 : 甚至他們可能會發現 社會上有些人的高低位 : 還真就是投降來的 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_C. 其實,看完這種邏輯真的蠻感嘆的 這代表容許人民不愛國的國家 最終都會被強迫人民的國家消滅 然後那些不愛國的人,最終也都會被強迫愛國 譬如說,有A國和B國 A國是個民主國家 當A國被B國侵略時 A國子民: 我又沒房沒伴侶,幹嘛打仗,我要投降 A國政府: 好吧…… 於是A國就被B國消滅了 原先的A國子民如今成為B國子民 現在又要打仗了 前A國子民: 我又沒房沒伴…… B國政府: 管你去死,你不去當砲灰就當場斃了你 於是這位前A國子民就被押上戰場打仗了 結論: 你終究都要愛國的 就算你可以不愛你現在的國家 新征服你的國家也會逼你愛國 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733991077.A.C14.html

12/12 16:13, 4月前 , 1F
不用感嘆,二戰已經證實了事實上論總體戰最強的叫共產政
12/12 16:13, 1F

12/12 16:13, 4月前 , 2F
權,可以用不可思議的效率把國家資源全部壓榨下去犧牲
12/12 16:13, 2F

12/12 16:14, 4月前 , 3F
愛什麼國 講出來名字 答案可以有兩個 就很有趣了
12/12 16:14, 3F

12/12 16:15, 4月前 , 4F
感嘆什麼,先把國家跟政府分開來談好不...
12/12 16:15, 4F

12/12 16:16, 4月前 , 5F
烏克蘭人不愛國嗎?現實如何自己找多方資訊看吧
12/12 16:16, 5F

12/12 16:17, 4月前 , 6F
逃不出去的管你愛不愛都是強制上去死
12/12 16:17, 6F

12/12 16:17, 4月前 , 7F
沒有美援 那個蘇俄總體戰很不好說啊
12/12 16:17, 7F

12/12 16:18, 4月前 , 8F
一樓蘇聯那個例子我覺得應該是灰色牲口的民族性了
12/12 16:18, 8F

12/12 16:18, 4月前 , 9F
這不就證明了愛國是人為創造的產物而且只會帶來更多的
12/12 16:18, 9F

12/12 16:18, 4月前 , 10F
蘇俄總體 後期鋼鐵洪流的時候就不把人當人啊
12/12 16:18, 10F

12/12 16:18, 4月前 , 11F
呵 要確定烏克蘭的年輕人有很愛國歐
12/12 16:18, 11F

12/12 16:18, 4月前 , 12F
反觀
12/12 16:18, 12F

12/12 16:18, 4月前 , 13F
苦難
12/12 16:18, 13F

12/12 16:18, 4月前 , 14F
其他共產國家可能還模仿不過來
12/12 16:18, 14F

12/12 16:20, 4月前 , 15F
要看怎麼定義烏克蘭人愛不愛國 記得戰爭前覺得偏俄的人不少
12/12 16:20, 15F

12/12 16:22, 4月前 , 16F
給點時間 敘利亞即將示範不愛國的下場
12/12 16:22, 16F

12/12 16:22, 4月前 , 17F
舉例太迷惑了吧 A國是嘗試說服人民失敗 B國是逼人民
12/12 16:22, 17F

12/12 16:22, 4月前 , 18F
上戰場也可能會失敗啊 你B國逼人民成功打勸說人民
12/12 16:22, 18F

12/12 16:22, 4月前 , 19F
失敗的A國本來就有優勢了吧
12/12 16:22, 19F

12/12 16:23, 4月前 , 20F
戰爭前偏俄的是因為那幾個州本來就是俄羅斯人多
12/12 16:23, 20F

12/12 16:23, 4月前 , 21F
專制國家本來就可以短時間內集中出強大的軍事力量,但長
12/12 16:23, 21F

12/12 16:23, 4月前 , 22F
遠來說.....嗯
12/12 16:23, 22F

12/12 16:23, 4月前 , 23F
二戰蘇聯會贏,最大的因素是美國給資源以及提供各式各樣的
12/12 16:23, 23F

12/12 16:23, 4月前 , 24F
卡車等載具讓物資可以順暢補給到前線,還有英美聯軍在背後
12/12 16:23, 24F

12/12 16:24, 4月前 , 25F
不停轟炸德國工業生產區,最後逼德國不得不分兵同時防守東
12/12 16:24, 25F

12/12 16:24, 4月前 , 26F
西線。不然按照蘇聯的打法,最多打到僵持不下,無法逆推回
12/12 16:24, 26F

12/12 16:24, 4月前 , 27F
去的
12/12 16:24, 27F

12/12 16:24, 4月前 , 28F
然後烏克蘭內部實行去俄化政策加上納粹主義壓迫這些
12/12 16:24, 28F

12/12 16:24, 4月前 , 29F
人就讓俄羅斯有正當理由保護這些人
12/12 16:24, 29F

12/12 16:25, 4月前 , 30F
看來A國很失敗,人民過不好被滅應該的
12/12 16:25, 30F

12/12 16:25, 4月前 , 31F
烏克蘭跟白羅斯的下場目前是可以比較的
12/12 16:25, 31F

12/12 16:26, 4月前 , 32F
你的愛國定義怪怪的 愛國跟別人入侵你舉白旗是兩回事
12/12 16:26, 32F

12/12 16:26, 4月前 , 33F
你在外面租屋 有強盜侵入你家 你會說這家又不是我的你盡量
12/12 16:26, 33F

12/12 16:27, 4月前 , 34F
搶嗎? 邏輯不對啊
12/12 16:27, 34F

12/12 16:28, 4月前 , 35F
這跟愛國沒關係,而是早死晚死都是死,自己選個爽的就
12/12 16:28, 35F

12/12 16:28, 4月前 , 36F
12/12 16:28, 36F

12/12 16:28, 4月前 , 37F
簡化的太隨便了吧
12/12 16:28, 37F

12/12 16:29, 4月前 , 38F
可是現實不是強迫愛國的納粹和日本戰敗,冷戰蘇聯
12/12 16:29, 38F

12/12 16:29, 4月前 , 39F
解體?
12/12 16:29, 39F
還有 120 則推文
12/12 17:34, 4月前 , 160F
前提錯結論就錯 戰爭時期A國不可能不強制動員 B國人民也
12/12 17:34, 160F

12/12 17:34, 4月前 , 161F
不是吃素的
12/12 17:34, 161F

12/12 17:35, 4月前 , 162F
不管哪種政體都一樣 普遍民生爛久了就會反
12/12 17:35, 162F

12/12 17:38, 4月前 , 163F
根本跟愛不愛國無關 就國家實力大不大而已
12/12 17:38, 163F

12/12 17:39, 4月前 , 164F
愛國和愛黨不同,我相信必須愛國
12/12 17:39, 164F

12/12 17:39, 4月前 , 165F
難怪回了那篇租借法案,中間整個從精神面砲提成資源面了
12/12 17:39, 165F

12/12 17:40, 4月前 , 166F
整個討論都被歪到別的方向變成比國力了
12/12 17:40, 166F

12/12 17:41, 4月前 , 167F
政黑仔不回去嘛?
12/12 17:41, 167F

12/12 17:45, 4月前 , 168F
早說 為什麼不早說 害我也跟著推了= =
12/12 17:45, 168F

12/12 17:57, 4月前 , 169F
這種洗腦的邏輯 看了我也很感嘆 可憐啊
12/12 17:57, 169F

12/12 17:58, 4月前 , 170F
少用「愛國」綁架人,愛國者只是拿來填線堆屍保護
12/12 17:58, 170F

12/12 17:58, 4月前 , 171F
權貴的蠢蛋
12/12 17:58, 171F

12/12 17:58, 4月前 , 172F
投降仔不會有高地位
12/12 17:58, 172F

12/12 18:00, 4月前 , 173F
可憐,洗腦的4-11少看點吧,邏輯都沒了
12/12 18:00, 173F

12/12 18:00, 4月前 , 174F
這是歷史吧
12/12 18:00, 174F

12/12 18:02, 4月前 , 175F
投降大概率不會過上原有的好日子就是了
12/12 18:02, 175F

12/12 18:02, 4月前 , 176F
可憐哪 邱吉爾:在戰爭面前選擇了屈辱 在屈辱過後還是得
12/12 18:02, 176F

12/12 18:02, 4月前 , 177F
面對戰爭
12/12 18:02, 177F

12/12 18:03, 4月前 , 178F
我覺得挺逗趣的,標籤一貼才能決定要推還是噓,這種人不
12/12 18:03, 178F

12/12 18:03, 4月前 , 179F
就是標準的被洗腦嗎?
12/12 18:03, 179F

12/12 18:10, 4月前 , 180F
烏克蘭就是面對戰爭接下來等著面對屈辱 邱吉爾那個過時的
12/12 18:10, 180F

12/12 18:10, 4月前 , 181F
幹話還真的別拿來說嘴
12/12 18:10, 181F

12/12 18:17, 4月前 , 182F
所以就是不想解決沒房沒伴侶的問題嘛,扯一大堆邏輯論
12/12 18:17, 182F

12/12 18:17, 4月前 , 183F
幹嘛?你可知道還有一種可能,就是A國那些人曾經是很
12/12 18:17, 183F

12/12 18:17, 4月前 , 184F
反B國願意主動上戰場的嗎?那為何A國後來卻無法再度說
12/12 18:17, 184F

12/12 18:17, 4月前 , 185F
服他們?
12/12 18:17, 185F

12/12 18:34, 4月前 , 186F
冰雕預備軍有夠氣
12/12 18:34, 186F

12/12 18:34, 4月前 , 187F
好笑,這什麼白癡論述
12/12 18:34, 187F

12/12 18:35, 4月前 , 188F
你看看開城門給日本人的後代,在開銀行,過得可滋潤了
12/12 18:35, 188F

12/12 18:38, 4月前 , 189F
有沒有可能A國治理的好點,那誰想被B統治?
12/12 18:38, 189F

12/12 18:44, 4月前 , 190F
結論是先移民B國是吧
12/12 18:44, 190F

12/12 18:49, 4月前 , 191F
都不能批評提意見的垃圾國家滅一滅算了
12/12 18:49, 191F

12/12 18:56, 4月前 , 192F
二戰總體戰最強的明明是美國,俄國還要靠美國輸血
12/12 18:56, 192F

12/12 19:10, 4月前 , 193F
國家愛我 對我好 我就愛國家 簡單
12/12 19:10, 193F

12/12 19:11, 4月前 , 194F
歷史也證明蘇聯後來就解體了
12/12 19:11, 194F

12/12 19:12, 4月前 , 195F
回一樓的觀點
12/12 19:12, 195F

12/12 19:16, 4月前 , 196F
白癡比喻
12/12 19:16, 196F

12/12 19:41, 4月前 , 197F
去政黑會有很多共鳴,加油
12/12 19:41, 197F

12/12 21:24, 4月前 , 198F
我是地球人,生在哪不用決定我該恨誰
12/12 21:24, 198F

12/12 22:45, 4月前 , 199F
逼人不愛國的上戰場 被逼的直接回頭開一槍爽多了
12/12 22:45, 199F
文章代碼(AID): #1dMfgbmK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dMfgbmK (C_Chat)