Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 其實這也不一定
: 舉個例子
: 吳越國直接對大宋投降
: 土地全部送大宋
: 錢氏就過得不錯，不只沒被殺光光
: 後代最高做到宰相都有
: 宋也沒有亂殺吳越民眾
: 所以投降也不一定就很糟糕
:
宋帝國是沙陀人開創的帝國，沙陀人是遊牧民族，唐末中原大亂時各部進入中原。
遊牧民族或非漢化的農耕民族的特點是有原始秩序，你投降就不會亂殺，你抵抗就看情況(南唐/後蜀)。
基本上沒漢化的民族，都是知行合一，講話有信用，你投降後照著當初的要求做，不會搞屠殺。
那漢化越久的國家是怎樣呢，來看一下鮮卑人建立的唐帝國，建國130年後是怎樣(武德元年-天寶十年)。
".................西域藩國石國「無番臣禮」。大唐安西節度使高仙芝領兵征討，石國
請求投降，高仙芝允諾和好；但是不久高仙芝即違背承諾，攻占並血洗殺燒擄掠石國城池
，掠走男丁和婦女，屠殺老人和兒童，搶奪財物，並俘虜石國國王並獻於闕下斬首。僥倖
逃脫的石國王子向阿拔斯王朝求救。"
人家降了，你在酒宴上說那是歷史文件，說翻臉就翻臉，殺人滅國。所以說投降也得看對人。
烏克蘭現在是怎麼回事，有個案例可以參考，就是芬蘭。
當年芬蘭跟俄羅斯的前身蘇聯對幹，打的也很漂亮，交換率比烏克蘭還高，結果一樣是割地。
"總計下來，芬蘭一共失去了戰前11％的領土、30％的經濟資產[24]、12％的人口，" wiki
那麼你說這一切都沒有意義? 今天芬蘭人不止保住了他們的共和國，不是蘇聯(俄羅斯)的一部分。而且是一堆人嚮往想移民的北歐國家。
時間拉長，是在為後面的人做事，還是吃子孫飯，把後人的未來交到獨裁者手上，自然就能看出來。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.141.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734163326.A.373.html
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
