PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」

看板C_Chat (希洽)作者 (星詠み)時間7小時前 (2024/12/20 00:04), 編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 16人參與, 6小時前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言 : 動保就是來亂洨的 : 熊就是不能跟人類這麼近 闖進人類居住區的熊必須死 : 靠近人有食物 之後就會把人當食物 : 而一旦吃過人肉，那就一定要死 因為對於動物來說 : 人太好抓了，動物會遠離人類基本上是有火+光+群居 : 人體型又不小，動物本能的會認為人有威脅 : 而當動物發現，人跟自助餐差不多的時候 那就沒救了 : 灰熊吃人 : https://www.youtube.com/watch?v=vcoOrNLPMbg
: 棕熊 : https://youtu.be/XAHTj3BRe3k?si=fSR6FF1vXBtdP9rj
: https://youtu.be/XMJBNSmUPSw?si=3llrNzz8YDBNQxQg
: 熊看起來憨憨的 但危險度超高 : 不只熊，還有其他獸害 : 獅子 : https://youtu.be/PN-tU7xMFxg?si=wyLnE3LoWdw2QChA
: 花豹 : https://youtu.be/ktsfLpJAFw8?si=7Ia-qqsU8uBI_nPG
: 老虎 : https://youtu.be/TgrlikrZk9c?si=gmTEcwinyrr6JYNo
: 野狗 : https://www.youtube.com/watch?v=yql3SZx3ITc
: 動物有野性，必須要跟人類有分界線 : 流浪貓狗也是，會攻擊人類，該處理就要處理 不是放著爛 : 動保 呵呵 亂源 亂洨？ 可是這篇回應並沒有否定應該殺了那隻熊欸？ 他認為不妥的是殺法 該討論的也許是這樣的殺法是否有必要性 更別說野生動物跟人類的生活必須盡量避免重疊一直都是動保長年的主張，不管是避免一般 人去餵食野生動物，或者你的居住環境會有野生動物出沒就必須避免戶外有垃圾或食物殘留 給野生動物翻。 因為這些行為變相就是在教導這些野生動物去找人類有得吃、人類的家有藏食物，而保有野 性的野生動物太過接近人類就會增加跟人類的衝突發生，例如今天突然沒吃的於是餓壞了攻 擊人類。 還真是感謝如此理解並支持動保的理念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734624266.A.269.html
推
12/20 00:09, 7小時前 , 1F
然後動保在人獸衝突的情況，都是要求人類退讓，實在
12/20 00:09, 1F
→
12/20 00:09, 7小時前 , 2F
是很聖母，蠢到可以。
12/20 00:09, 2F
推
12/20 00:15, 7小時前 , 3F
看看澳洲現在就知道惹
12/20 00:15, 3F
推
12/20 00:18, 7小時前 , 4F
站著說話不腰疼的一堆.
12/20 00:18, 4F
推
12/20 00:22, 7小時前 , 5F
跟廢死差不多垃圾聖母 要認真活著的人忍讓那些自願把人
12/20 00:22, 5F
→
12/20 00:22, 7小時前 , 6F
性拋棄掉的雜碎 還要維護牠們的人權
12/20 00:22, 6F
→
12/20 00:23, 7小時前 , 7F
？？？
12/20 00:23, 7F
→
12/20 00:23, 7小時前 , 8F
要知道，人類至上，沒把動物全部殺光動物就該感恩了.jp
12/20 00:23, 8F
→
12/20 00:23, 7小時前 , 9F
g
12/20 00:23, 9F
→
12/20 00:24, 7小時前 , 10F
很奇怪，前一篇說人跟野生動物要有分界線，怎麼換成動
12/20 00:24, 10F
→
12/20 00:24, 7小時前 , 11F
保說就變成聖母了
12/20 00:24, 11F
推
12/20 00:24, 7小時前 , 12F
動保不是只有原po那派的，還有很多「可愛動物保護」的流派
12/20 00:24, 12F
→
12/20 00:25, 7小時前 , 13F
討厭的都是垃圾，網路日常
12/20 00:25, 13F
→
12/20 00:26, 7小時前 , 14F
這派的很會投書靠北確定界線，把越界的動物處理掉的行為。
12/20 00:26, 14F
→
12/20 00:26, 7小時前 , 15F
難不成有動保跟你說熊已經習慣在這翻食物請你人類退讓
12/20 00:26, 15F
→
12/20 00:26, 7小時前 , 16F
搬家嗎
12/20 00:26, 16F
→
12/20 00:26, 7小時前 , 17F
喔抱歉，那個我覺得不是動保，是毛寶
12/20 00:26, 17F
→
12/20 00:27, 7小時前 , 18F
幫動物講話的都是動保.jpg
12/20 00:27, 18F
→
12/20 00:27, 7小時前 , 19F
那些只是幫毛絨絨的可愛動物說話，所以是毛寶
12/20 00:27, 19F
→
12/20 00:28, 7小時前 , 20F
不然你看他們遇到野生的蛇跟流浪狗會保護誰
12/20 00:28, 20F
推
12/20 00:30, 7小時前 , 21F
不是 事情是因為動保靠腰獵人不能用槍射殺熊 法院判決沒
12/20 00:30, 21F
→
12/20 00:30, 7小時前 , 22F
收獵人持槍權 不做最大 熊再抓狂就是你們動保的責任了
12/20 00:30, 22F
→
12/20 00:30, 7小時前 , 23F
有很難理解嗎？
12/20 00:30, 23F
→
12/20 00:31, 7小時前 , 24F
沒有，我支持射殺阿，所以我看到誘導熊吃炸彈引爆很傻
12/20 00:31, 24F
→
12/20 00:31, 7小時前 , 25F
眼
12/20 00:31, 25F
→
12/20 00:33, 7小時前 , 26F
原來還有前情提要，有人抗議射殺
12/20 00:33, 26F
→
12/20 00:34, 7小時前 , 27F
我看到的是其他篇：在市區或建築物內等使用槍械捕殺困
12/20 00:34, 27F
→
12/20 00:34, 7小時前 , 28F
難的情況
12/20 00:34, 28F
→
12/20 00:34, 7小時前 , 29F
射殺已經違法了 要用愛感化
12/20 00:34, 29F
推
12/20 00:36, 7小時前 , 30F
妳願意在森林遇到熊或男人(笑
12/20 00:36, 30F
推
12/20 00:39, 7小時前 , 31F
流浪狗跑去咬馬場裡的馬也是有動保護航流浪狗，我支持撲殺
12/20 00:39, 31F
→
12/20 00:39, 7小時前 , 32F
流浪狗
12/20 00:39, 32F
推
12/20 00:46, 7小時前 , 33F
流浪狗跟熊要分開討論 原生種跟入侵種的問題會不太一樣
12/20 00:46, 33F
推
12/20 00:56, 7小時前 , 34F
用愛感化怎麼可能 當然是用拳頭來互相交流啊
12/20 00:56, 34F
推
12/20 01:00, 7小時前 , 35F
不如送到瑞士安樂死吧
12/20 01:00, 35F
→
12/20 01:17, 6小時前 , 36F
殺法？最無痛的毒殺被法律禁了，槍殺被委員會告了
12/20 01:17, 36F
→
12/20 01:50, 6小時前 , 37F
發文前先把前因後果搞清楚吧，就是射殺被抗議才有後面
12/20 01:50, 37F
→
12/20 01:50, 6小時前 , 38F
這些吃炸彈言論
12/20 01:50, 38F
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1dP4GA9f (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
C_Chat 近期熱門文章
6
6
[閒聊] mygo_04
[ C_Chat ]
togs
3小時前, 12/20
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1dP4GA9f (C_Chat)