PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (超．歐洲羊)時間10月前 (2025/01/07 08:43), 編輯推噓191(221推 30噓 601→)
留言852則, 121人參與, 9月前最新討論串34/75 (看更多)
推
01/07 08:27,
求科普那個平權法案0.0/
01/07 08:27
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-66063739 簡單的說，美國的大學原本存在所謂的"平權法案" 假設要錄取100個人 其中50個必須是有色人種(數字只是打個比喻) 即使你的成績跟腦袋比這50個有色人種都優秀 可是你是第51個白人候選者，不好意思，掰掰 亞裔更慘，這些大學就覺得你是有色白人 50個有色人種名額，可能亞裔只會給你3個名額，其他都是給黑人跟阿米溝 因為老美覺得黃種人太聰明了，要多保留大學學位給黑人跟拉美人 平等>>>>>>學術 -- 看著吧，你們這些人！ 這個年代的人們已經不再裝聾作啞了，我們有眼睛、有耳朵、有口 我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人，去改變這個社會。 看著吧，你們這些人！ 當古舊的城牆倒塌，我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下 作為前進未來的糧食。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736210586.A.580.html
推
01/07 08:44, 10月前 , 1F
01/07 08:44, 1F
推
01/07 08:46, 10月前 , 2F
平等是相同能力要一視同仁，不是不同能力享受相同待遇
01/07 08:46, 2F
→
01/07 08:49, 10月前 , 3F
那跟原民還有身障保障名額不是一樣的東西
01/07 08:49, 3F
推
01/07 08:52, 10月前 , 4F
dei的平等就結果平等
01/07 08:52, 4F
→
01/07 08:52, 10月前 , 5F
身障就算了，原住民保障名額也是呵呵政策
01/07 08:52, 5F
→
01/07 08:53, 10月前 , 6F
應該說是有一種平等叫我覺得平等
01/07 08:53, 6F
推
01/07 08:54, 10月前 , 7F
equity vs equality
01/07 08:54, 7F
推
01/07 08:55, 10月前 , 8F
原民保障名額跟平權法案又不一樣 名額分開算的
01/07 08:55, 8F
推
01/07 08:57, 10月前 , 9F
早說了這群不是要平等是要特權
01/07 08:57, 9F
→
01/07 08:58, 10月前 , 10F
這個是要求總數按比例分配，過分的很
01/07 08:58, 10F
→
01/07 08:59, 10月前 , 11F
聽說原住民名額沒有佔到一般生名額，其實不會有影響
01/07 08:59, 11F
→
01/07 08:59, 10月前 , 12F
，J個也有人可以科普嗎
01/07 08:59, 12F
推
01/07 08:59, 10月前 , 13F
感謝0.0/
01/07 08:59, 13F
推
01/07 08:59, 10月前 , 14F
米國的平等就搞笑的
01/07 08:59, 14F
推
01/07 09:01, 10月前 , 15F
台灣原住民學校的加分的名額是額外錄取的，如果你考某間學
01/07 09:01, 15F
→
01/07 09:01, 10月前 , 16F
校沒上，就算那間錄取的加分上的原住民沒選，你還是不會上
01/07 09:01, 16F
推
01/07 09:01, 10月前 , 17F
原民保障名額是額外開的，美國的是把亞洲人當白人然
01/07 09:01, 17F
→
01/07 09:02, 10月前 , 18F
後拔掉你的位子給黑人
01/07 09:02, 18F
推
01/07 09:02, 10月前 , 19F
就加強版的原住民35%
01/07 09:02, 19F
推
01/07 09:03, 10月前 , 20F
打著悲情牌在爭奪權力，就是一群垃圾，比不贏出奧步
01/07 09:03, 20F
推
01/07 09:04, 10月前 , 21F
道理是這個道理，但實際上收原民的名額如果真的是額
01/07 09:04, 21F
→
01/07 09:04, 10月前 , 22F
外的，那也算是額外的資源利用，有人相信沒有原民名
01/07 09:04, 22F
→
01/07 09:04, 10月前 , 23F
額後學校捨得把名額空著嗎，可能空一年可以，空十年
01/07 09:04, 23F
→
01/07 09:04, 10月前 , 24F
呢？
01/07 09:04, 24F
推
01/07 09:04, 10月前 , 25F
中華民國憲法的平等是不等者不等之
01/07 09:04, 25F
→
01/07 09:04, 10月前 , 26F
美國那個真的在搞笑的
01/07 09:04, 26F
推
01/07 09:04, 10月前 , 27F
笑死，齊頭式平等
01/07 09:04, 27F
→
01/07 09:05, 10月前 , 28F
看看那個帶老二的高中有用女子冠軍XD，怎麼可以搞出
01/07 09:05, 28F
→
01/07 09:05, 10月前 , 29F
這麼智障的事情…
01/07 09:05, 29F
→
01/07 09:05, 10月前 , 30F
差那麼多也拿來比 一個有排擠 另一個又沒有
01/07 09:05, 30F
→
01/07 09:05, 10月前 , 31F
現在少子化那麼嚴重多那幾個名額根本沒差好嗎……
01/07 09:05, 31F
推
01/07 09:06, 10月前 , 32F
比如說某間學校要20個名額，但是正取名單可能有22人，那額
01/07 09:06, 32F
→
01/07 09:06, 10月前 , 33F
外2人就是各種加分上的。
01/07 09:06, 33F
推
01/07 09:06, 10月前 , 34F
就怕取消平權法案後 亞裔隱形天花板還是在 畢竟比白人
01/07 09:06, 34F
→
01/07 09:06, 10月前 , 35F
還聰明
01/07 09:06, 35F
→
01/07 09:07, 10月前 , 36F
所以額外名額需要的資源是會憑空出現的？
01/07 09:07, 36F
推
01/07 09:07, 10月前 , 37F
正常是額外名額、提供特定族群的獎學金等
01/07 09:07, 37F
還有 775 則推文
→
01/07 16:09, 10月前 , 813F
然後最高法院已經說平權法案違憲了，大家請放心
01/07 16:09, 813F
推
01/07 16:30, 10月前 , 814F
有夠智障，這只是讓學校的素質越來越差而已
01/07 16:30, 814F
推
01/07 16:36, 10月前 , 815F
笑死當年是考多爛那麼悲憤
01/07 16:36, 815F
→
01/07 17:37, 10月前 , 816F
他這招是撕裂族群搞分化的招啦，誰沒事一直鬼轉這個
01/07 17:37, 816F
→
01/07 17:41, 10月前 , 817F
這是不實資訊，我在美國的大學教書，即便是Affirmative
01/07 17:41, 817F
→
01/07 17:41, 10月前 , 818F
Action被大法官推翻前，學校都不能設定種族族裔的比
01/07 17:41, 818F
→
01/07 17:41, 10月前 , 819F
例。
01/07 17:41, 819F
推
01/07 20:50, 10月前 , 820F
平權就是特權，又香又好聽
01/07 20:50, 820F
推
01/08 03:54, 10月前 , 821F
上面很明顯某方自己邏輯沒轉過來阿 不要用學校
01/08 03:54, 821F
→
01/08 03:55, 10月前 , 822F
我們用出社會上班就好 我這樣問麻 一間公司
01/08 03:55, 822F
→
01/08 03:55, 10月前 , 823F
能夠養活或需要的人就那麼多 那今天徵人 說對弱勢
01/08 03:55, 823F
→
01/08 03:56, 10月前 , 824F
是額外名額 不佔用一般人名額 你真的認同？
01/08 03:56, 824F
→
01/08 03:59, 10月前 , 825F
但我認同保障弱勢 只是我不覺得真完全沒影響一般
01/08 03:59, 825F
→
01/08 03:59, 10月前 , 826F
至於說不會上的 今天沒那弱勢保障名額 就可能
01/08 03:59, 826F
→
01/08 04:00, 10月前 , 827F
一般名額多開了捏 起碼我做過的公司是這樣啦
01/08 04:00, 827F
推
01/08 04:47, 10月前 , 828F
資源本來就該適當傾斜給一些弱勢
01/08 04:47, 828F
→
01/08 04:47, 10月前 , 829F
但文中這種就過頭了點
01/08 04:47, 829F
噓
01/08 08:19, 10月前 , 830F
D你才是腦袋轉不過來那個，公司跟大學截然不同，假如
01/08 08:19, 830F
→
01/08 08:19, 10月前 , 831F
今年大學不額外設弱勢族群的名額，那它一般生的名額
01/08 08:19, 831F
→
01/08 08:19, 10月前 , 832F
還是不變，不會如你所想的一般生名額變多。
01/08 08:19, 832F
噓
01/08 08:31, 10月前 , 833F
把大學跟公司這種完全利益導向的作比較真的笑死，什
01/08 08:31, 833F
→
01/08 08:31, 10月前 , 834F
麼爛邏輯。
01/08 08:31, 834F
噓
01/08 08:40, 10月前 , 835F
而且有些企業可是因為政府發放補助所以有額外設置名
01/08 08:40, 835F
→
01/08 08:40, 10月前 , 836F
額給原住民，你連這都不知道？？
01/08 08:40, 836F
推
01/08 14:17, 9月前 , 837F
不過原民的考試題目比較難 通常是沒一個及格然後從缺 也
01/08 14:17, 837F
→
01/08 14:17, 9月前 , 838F
就是我規定要給你名額 但我故意讓你進不來
01/08 14:17, 838F
推
01/09 00:02, 9月前 , 839F
講空位不算的根本沒上過大學吧 又不是每間教室都大講堂
01/09 00:02, 839F
→
01/09 00:03, 9月前 , 840F
是沒選過那種超熱門課還要等人退選或拚加簽的喔
01/09 00:03, 840F
→
01/09 00:05, 9月前 , 841F
就算大講堂也不會給你無上限加簽 老師和TA也是人力有限
01/09 00:05, 841F
→
01/09 00:06, 9月前 , 842F
今年選不到可以等明年 但明年也有人要搶啊 總會有人被
01/09 00:06, 842F
→
01/09 00:07, 9月前 , 843F
擠掉 這難道不是資源的爭奪和排擠?
01/09 00:07, 843F
推
01/09 06:19, 9月前 , 844F
學校可能沒有明著設定比例，可是這很難解釋錄取分數的差
01/09 06:19, 844F
→
01/09 06:19, 9月前 , 845F
異。如果有其他指標，那其他指標應該一併量化。
01/09 06:19, 845F
推
01/09 11:45, 9月前 , 846F
額外就不吃資源 笑死 預算不用編額外的 教授學生比不用
01/09 11:45, 846F
→
01/09 11:45, 9月前 , 847F
看額外的
01/09 11:45, 847F
噓
01/09 12:25, 9月前 , 848F
對很明顯樓上你腦袋轉不過來，論大學，無論當年有沒
01/09 12:25, 848F
→
01/09 12:25, 9月前 , 849F
有額外招原住民名額，都不會影響到一般生名額，沒有
01/09 12:25, 849F
→
01/09 12:25, 9月前 , 850F
你所謂的今年不招原住民那一般生名額可能會變多的情
01/09 12:25, 850F
→
01/09 12:25, 9月前 , 851F
況。
01/09 12:25, 851F
→
01/09 12:27, 9月前 , 852F
回錯人抱歉，當我沒說。
01/09 12:27, 852F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1dV7YQM0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 34 之 75 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共75篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1dV7YQM0 (C_Chat)