PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 洛杉磯豪宅燒毀 梅爾吉勃遜痛批紐森：稅金都花在髮膠上

看板C_Chat (希洽)作者 (上邪!我欲與君相知)時間5小時前 (2025/01/11 18:24), 編輯推噓39(41推 2噓 64→)
留言107則, 46人參與, 3小時前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言： : ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言： : : 洛杉磯豪宅燒毀 梅爾吉勃遜痛批紐森：稅金都花在髮膠上 : : https://www.worldjournal.com/wj/story/121232/8483506?from=wj_msg : : 他說道，自己在馬里布的房產「完全被燒毀」，感嘆：「這令人震驚，讓人傷心。你在那 : : 裡住了很長時間，你擁有所有的東西，現在都化成灰燼。」並批評加州州長紐森的危機處 : : 理方式，更指控他聲稱「要負責管理森林，但什麼也沒做。」還諷刺道：「人民的稅金大 : : 概都花在他的髮膠上了。」 : (1) 南加州一直都缺水，北加州則是水多到要排到海中， : 川普第一任時有聯邦命令，要把北加州多餘雨水導引到南加州。 : 但當時紐森表示要保護生態，要保護一種魚，拒絕做這件事， : 而這次山火很多消防栓沒水，還要引海水救火。 這個真的很智障 : (2) 洛杉磯市長巴斯先前刪減消防局1760萬美金預算，挪去安置無家可歸者。 平衡一下 24-25年的消防預算有8.8億美金，比起去年多了5600萬 另外為什麼挪用消防預算呢？ 因為砍掉的「裝備」其實是DEI新制服、新的消防skin 而安置流民使用消防預算也是避免他們住在山上升火導致火災 Ref: https://www.worldjournal.com/wj/story/121360/7354319?utm_source=chatgpt.com Ref(英文）：https://clkrep.lacity.org/onlinedocs/2024/24-0600_misc_LAFD_1_4-23-24.pdf?utm_source=chatgpt.com : (3) 每年撥幾十億美金給加州做森林管理 : 森林管理講白一點就是。類似衫樹、松樹，這些樹木樹葉和樹果要定時清理， : 因為他們有非常豐富的油脂，一點就著。北歐的做法就是定時清理然後隔出防火帶 : 這樣即使點著，也不會蔓延的太大。 : 但加州祭出行政命令： : 「森林裡面的落葉，枯枝，松果，全部不能清理」 因為要「保護原生態」 : https://i.imgur.com/kubpmyN.png
: 2020年川普就跟紐森吵過這件事，記得還有打官司： : 川普問50多億聯邦經費，用於森林管理，為何不做 : 紐森表示：野火氾濫是由於「氣候變遷」導致的，要加強環保 其實就是長期對策跟短期對策的衝突 法院找一堆專業意見之後，最後不也同意LA市長的論點？ 即用來改善碳排更符合需求 : 每年都炎上，差別是 : 這次燒到富人區，燒到了好萊塢明星和NBA球員，而這些都是左派大金主。 : gg思密達 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.48.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736591071.A.A16.html
→
01/11 18:25, 5小時前 , 1F
比較好笑的是比較這些人當初怎麼挺左派州長的
01/11 18:25, 1F
推
01/11 18:27, 5小時前 , 2F
短期不做光規劃長期有鳥用
01/11 18:27, 2F
推
01/11 18:31, 5小時前 , 3F
州政府的預算是誰在審阿? 一樣是國會嗎?
01/11 18:31, 3F
推
01/11 18:31, 5小時前 , 4F
聯邦預算才是國會吧
01/11 18:31, 4F
→
01/11 18:32, 5小時前 , 5F
州預算應該是給州議會吧?
01/11 18:32, 5F
推
01/11 18:32, 5小時前 , 6F
「專業人士的專業意見」這個我們國內不是演過好幾次
01/11 18:32, 6F
→
01/11 18:32, 5小時前 , 7F
給你看了
01/11 18:32, 7F
推
01/11 18:32, 5小時前 , 8F
州議會吧，美國是聯邦制，很強調各州獨立自主
01/11 18:32, 8F
→
01/11 18:34, 5小時前 , 9F
全新的skin聽起來好像有數值加成一樣...
01/11 18:34, 9F
推
01/11 18:34, 5小時前 , 10F
優先度一定是避免延燒優先 碳排啥的都燒掉就一點意義都
01/11 18:34, 10F
→
01/11 18:34, 5小時前 , 11F
沒有了
01/11 18:34, 11F
推
01/11 18:34, 5小時前 , 12F
長期對策跟短期對策不衝突吧
01/11 18:34, 12F
推
01/11 18:35, 5小時前 , 13F
討好dei跟遊民更好賺選票啊 野火不燒起來 不會知道預算多
01/11 18:35, 13F
→
01/11 18:35, 5小時前 , 14F
重要啊
01/11 18:35, 14F
→
01/11 18:35, 5小時前 , 15F
如果今天野火沒燒起來 他們用爽爽 搞不好明年加大砍預算的
01/11 18:35, 15F
→
01/11 18:35, 5小時前 , 16F
力度
01/11 18:35, 16F
→
01/11 18:36, 5小時前 , 17F
等到出事時才會檢討
01/11 18:36, 17F
推
01/11 18:36, 5小時前 , 18F
長期策略：環保 短期策略：DEI 結果：全部燒光光
01/11 18:36, 18F
推
01/11 18:36, 5小時前 , 19F
第三點的那個行政命令是真的看不懂
01/11 18:36, 19F
→
01/11 18:37, 5小時前 , 20F
控制火災也是減少碳排r
01/11 18:37, 20F
推
01/11 18:40, 5小時前 , 21F
燒完再噴海水滅火，從此變死地超級環保的
01/11 18:40, 21F
→
01/11 18:41, 5小時前 , 22F
碳排放我覺得是一連串行動政策方針都好 最後才要討論的了
01/11 18:41, 22F
→
01/11 18:42, 5小時前 , 23F
離一般人生活太遠了 例如木造屋木製家具比水泥房子更少排炭
01/11 18:42, 23F
→
01/11 18:42, 5小時前 , 24F
原因如原po說的 因為以前都是燒窮人區 ， 所以你現在可以看
01/11 18:42, 24F
→
01/11 18:42, 5小時前 , 25F
到一堆左左崩潰
01/11 18:42, 25F
→
01/11 18:42, 5小時前 , 26F
短期是不要蓄水池 每年可用 不要防火帶 每年植物會重新長
01/11 18:42, 26F
→
01/11 18:42, 5小時前 , 27F
防止放火很重要 那隔離火跟滅火的就當沒事？
01/11 18:42, 27F
推
01/11 18:43, 5小時前 , 28F
房子燒光不就正好可以改建
01/11 18:43, 28F
推
01/11 18:43, 5小時前 , 29F
非黑即白 這樣做事的
01/11 18:43, 29F
推
01/11 18:44, 5小時前 , 30F
考慮碳排前基礎民生安全先顧好才能討論
01/11 18:44, 30F
推
01/11 18:45, 5小時前 , 31F
長期對策跟短期對策的衝突在資源
01/11 18:45, 31F
→
01/11 18:45, 5小時前 , 32F
再補一個DEI局長也是基層爬上來，有救火經驗的，非靠DEI上
01/11 18:45, 32F
→
01/11 18:45, 5小時前 , 33F
去的文職，目前也沒有人抱怨DEI消防員的專業 ， 與其說他收
01/11 18:45, 33F
→
01/11 18:45, 5小時前 , 34F
LGBT, 不如說他保護消防人員中的LGBT
01/11 18:45, 34F
噓
01/11 18:46, 5小時前 , 35F
你說的才是專業
01/11 18:46, 35F
推
01/11 18:47, 5小時前 , 36F
引水那個跟魚的關聯有人可以講一下嗎?
01/11 18:47, 36F
→
01/11 18:47, 5小時前 , 37F
欸不是 做森林管理 跟改善碳排 是兩回事吧???
01/11 18:47, 37F
→
01/11 18:48, 5小時前 , 38F
現在一燒 燒出多少年份的碳排
01/11 18:48, 38F
→
01/11 18:49, 4小時前 , 39F
LA消防畜說出膚色和性取向才是最重要的事 你說很專業嗎
01/11 18:49, 39F
還有 28 則推文
→
01/11 19:04, 4小時前 , 68F
光是拿從基層爬上來來護航她就有夠好笑了
01/11 19:04, 68F
→
01/11 19:05, 4小時前 , 69F
除了當上總統候選人是遞補 其他都是一路按規矩升
01/11 19:05, 69F
→
01/11 19:07, 4小時前 , 70F
賀可以做加州檢查官做到副總統 你可以相信加州的人事制
01/11 19:07, 70F
→
01/11 19:07, 4小時前 , 71F
度嗎？
01/11 19:07, 71F
推
01/11 19:08, 4小時前 , 72F
再怎麼洗白吹專業 對照他們做的事和發言 只顯得更可笑
01/11 19:08, 72F
→
01/11 19:08, 4小時前 , 73F
對啦，還有一種熬工齡的庸才，剛好遇到dei所以竊佔高
01/11 19:08, 73F
→
01/11 19:08, 4小時前 , 74F
位
01/11 19:08, 74F
→
01/11 19:09, 4小時前 , 75F
這種人當中低階主管還好，拉到統帥就會害死三軍
01/11 19:09, 75F
→
01/11 19:09, 4小時前 , 76F
歷史上數不勝數
01/11 19:09, 76F
→
01/11 19:10, 4小時前 , 77F
其他國家都知道林業管理 知道要清松果 號稱專業的不知道
01/11 19:10, 77F
→
01/11 19:10, 4小時前 , 78F
？
01/11 19:10, 78F
→
01/11 19:11, 4小時前 , 79F
反正這種三流應對，不就證明了我們的話了
01/11 19:11, 79F
推
01/11 19:14, 4小時前 , 80F
01/11 19:14, 80F
推
01/11 19:14, 4小時前 , 81F
不是沒水是流量不夠 笑死怎麼好像有點眼熟
01/11 19:14, 81F
→
01/11 19:15, 4小時前 , 82F
請問輸送系統包括幫補跟管線都正常的話 什麼會影響到水壓呢
01/11 19:15, 82F
→
01/11 19:15, 4小時前 , 83F
？
01/11 19:15, 83F
推
01/11 19:18, 4小時前 , 84F
結論就是：火沒燒到自己以前都可以高談闊論啦，燒到屁股
01/11 19:18, 84F
→
01/11 19:18, 4小時前 , 85F
再來怪挺自己的理想的政客
01/11 19:18, 85F
推
01/11 19:18, 4小時前 , 86F
不是缺電只是電不夠
01/11 19:18, 86F
→
01/11 19:19, 4小時前 , 87F
請把理想兩個字劃掉，是利用環保和dei騙錢的政客
01/11 19:19, 87F
推
01/11 19:24, 4小時前 , 88F
消防栓的小水管面對這次大火只是杯水車薪，這次是燒到
01/11 19:24, 88F
→
01/11 19:24, 4小時前 , 89F
豪宅區才搞的有人看
01/11 19:24, 89F
推
01/11 19:25, 4小時前 , 90F
所以就燒到阻止不了嘍 自業自得
01/11 19:25, 90F
→
01/11 19:26, 4小時前 , 91F
水是拿來爭取逃難並帶家當的時間吧，但畢竟是連枯葉枯枝
01/11 19:26, 91F
→
01/11 19:27, 4小時前 , 92F
都不清理了，在這種一般不會有野火的時間搞出這麼大的火
01/11 19:27, 92F
→
01/11 19:27, 4小時前 , 93F
災好像也不意外
01/11 19:27, 93F
推
01/11 19:27, 4小時前 , 94F
碳排？這次一燒大量的碳都排出來囉
01/11 19:27, 94F
→
01/11 19:29, 4小時前 , 95F
哪有怪 加州人還要他們的親親紐森出來選總統勒 愛的很 期
01/11 19:29, 95F
→
01/11 19:29, 4小時前 , 96F
待加州經驗 全美實現 跟加拿大一樣
01/11 19:29, 96F
推
01/11 19:30, 4小時前 , 97F
01/11 19:30, 97F
→
01/11 19:39, 4小時前 , 98F
從基層實打實的做上來你怎麼知道？
01/11 19:39, 98F
→
01/11 19:39, 4小時前 , 99F
你是消防隊同事認識她？為什麼這麼肯定她有能力
01/11 19:39, 99F
→
01/11 19:39, 4小時前 , 100F
為什麼大家一定要相信一個說多元化最重要的消防局長？
01/11 19:39, 100F
推
01/11 19:39, 4小時前 , 101F
推平衡
01/11 19:39, 101F
推
01/11 19:49, 3小時前 , 102F
台灣也要開始補助遊民 DEI則是早就進入校園
01/11 19:49, 102F
推
01/11 19:54, 3小時前 , 103F
現在野火這樣燒，碳排想必比較少對吧？
01/11 19:54, 103F
→
01/11 19:55, 3小時前 , 104F
果然帶台灣風向
01/11 19:55, 104F
推
01/11 20:02, 3小時前 , 105F
因為環保 一堆防災措施無法進行真的有夠白癡
01/11 20:02, 105F
→
01/11 20:06, 3小時前 , 106F
防止野火不是對碳排更有幫助嗎？
01/11 20:06, 106F
推
01/11 20:20, 3小時前 , 107F
燒這一次誰管你長期
01/11 20:20, 107F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1dWaRVeM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
4
11
[資料] 1208
[ YUGIOH ]
youngluke
3小時前, 01/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1dWaRVeM (C_Chat)