[公告] 超級壞壞水桶

看板C_Chat (希洽)作者 (壞壞)時間10小時前 (2025/01/12 21:11), 10小時前編輯推噓58(58037)
留言95則, 56人參與, 6小時前最新討論串3/3 (看更多)
─────────────────── 違規人 :toulio81 違規項目:4-11 四犯 違規文章:#1dULi6Ju (C_Chat) 檢舉文章:#1dUSflJ5 (C_ChatBM) 罰則 :水桶 28 日 違規事證: 推 toulio81: 這種外來用詞本來就很容易混用,要不是中國整天想侵略 01/05 00:08 → toulio81: 台灣,還老是愛玩文字遊戲,創造新詞當統戰工具,也沒 01/05 00:08 → toulio81: 多少人真的那麼無聊去跟他計較這個,日語、韓語、英語 01/05 00:08 → toulio81: 也不少外來詞彙,也都沒有這種問題 01/05 00:08 ─────────────────── ─────────────────── 違規人 :harry801030 違規項目:4-11 一犯 4-5一犯 違規文章:#1dUJ9pSD (C_Chat) 檢舉文章:#1dUSpjn5 (C_ChatBM) 罰則 :水桶 14 日 違規事證: 推 harry801030: 我以為質量、品質這種才會被笨鳥出征 01/04 21:45 ─────────────────── ─────────────────── 違規人 :osau 違規項目:4-5 三犯 違規文章:#1dVFimKS (C_Chat) 檢舉文章:#1dVJhYNu (C_ChatBM) 罰則 :水桶 21日 違規事證:推 osau: 自鳴得意是我庫苟 01/07 19:41 ─────────────────── ─────────────────── 違規人 :dog377436 違規項目:4-5 三犯 違規文章:#1dWExvR6 (C_Chat) 檢舉文章:#1dWVnz2J (C_ChatBM) 罰則 :水桶 21 日 違規事證: 噓 dog377436: 有時候真的分不出來祥黑是反串還是真蠢 我覺得後者居多 ─────────────────── @maru23007 https://pbs.twimg.com/media/GbNUankakAAXHJh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GhFw7hPaIAAFVIC.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.21.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736687492.A.D29.html

01/12 21:12, 10小時前 , 1F
好壞喔
01/12 21:12, 1F

01/12 21:12, 10小時前 , 2F
ˊ_>ˋ
01/12 21:12, 2F

01/12 21:13, 10小時前 , 3F
質量都不能說了嗎
01/12 21:13, 3F

01/12 21:13, 10小時前 , 4F
最後那個 我想 大概 他是在說「Shohei」吧!
01/12 21:13, 4F

01/12 21:14, 10小時前 , 5F
日語都不能討論了嗎
01/12 21:14, 5F

01/12 21:14, 10小時前 , 6F
給我10P
01/12 21:14, 6F

01/12 21:14, 10小時前 , 7F
第一個還好吧 我覺得可以上訴試試
01/12 21:14, 7F

01/12 21:16, 10小時前 , 8F
質量不能講喔
01/12 21:16, 8F

01/12 21:17, 10小時前 , 9F
該2剁了吧☺
01/12 21:17, 9F

01/12 21:17, 10小時前 , 10F
反串也不能說喔
01/12 21:17, 10F

01/12 21:17, 10小時前 , 11F

01/12 21:17, 10小時前 , 12F
最後一個檢舉連結好像錯了
01/12 21:17, 12F

01/12 21:17, 10小時前 , 13F

01/12 21:18, 10小時前 , 14F
:O
01/12 21:18, 14F

01/12 21:19, 10小時前 , 15F
※ 編輯: black80731 (111.246.21.253 臺灣), 01/12/2025 21:19:57

01/12 21:20, 10小時前 , 16F
看了好幾遍…還是看不懂第一個問題在哪…
01/12 21:20, 16F

01/12 21:21, 10小時前 , 17F

01/12 21:21, 10小時前 , 18F
第一個還三個判違規 蛤
01/12 21:21, 18F

01/12 21:23, 10小時前 , 19F
XX工具不行吧
01/12 21:23, 19F

01/12 21:23, 10小時前 , 20F
連外來用詞都不能說了嗎
01/12 21:23, 20F

01/12 21:24, 10小時前 , 21F
啊啊啊壞壞好壞
01/12 21:24, 21F

01/12 21:25, 10小時前 , 22F
第一個說什麼大實話
01/12 21:25, 22F

01/12 21:26, 10小時前 , 23F
去看了檢舉版第一篇留言…我還是不懂為什麼達標…
01/12 21:26, 23F

01/12 21:26, 10小時前 , 24F
看不太懂第一個達標的原因
01/12 21:26, 24F

01/12 21:29, 10小時前 , 25F
第一個算在4-11邊緣吧,板主要判哪邊都可以。
01/12 21:29, 25F

01/12 21:30, 10小時前 , 26F
那個什麼狗是什麼意思
01/12 21:30, 26F

01/12 21:30, 10小時前 , 27F
我覺得第一個應該算中國那邊的吧
01/12 21:30, 27F

01/12 21:31, 10小時前 , 28F
鳴潮的開發是庫洛 這樣應該就懂了吧
01/12 21:31, 28F

01/12 21:32, 10小時前 , 29F
中國的音樂撥放軟體
01/12 21:32, 29F

01/12 21:36, 10小時前 , 30F
第一個說真的4-11有點怪
01/12 21:36, 30F

01/12 21:36, 10小時前 , 31F
但是擷錄來檢舉的這段好像沒提到...(?
01/12 21:36, 31F

01/12 21:36, 10小時前 , 32F
四犯 省省吧
01/12 21:36, 32F

01/12 21:37, 10小時前 , 33F
第一個完全被自由心證判刑
01/12 21:37, 33F

01/12 21:37, 10小時前 , 34F
TD都不能提了 第一個理所當然也不行
01/12 21:37, 34F

01/12 21:38, 10小時前 , 35F
感謝解惑
01/12 21:38, 35F

01/12 21:38, 10小時前 , 36F
小祥也不能黑了嗎,真是高高在上呢
01/12 21:38, 36F

01/12 21:39, 10小時前 , 37F

01/12 21:40, 10小時前 , 38F

01/12 21:41, 10小時前 , 39F
O戰也不能講?那是不是“台灣”兩個字都算4-11也都不
01/12 21:41, 39F

01/12 21:41, 10小時前 , 40F
能講?
01/12 21:41, 40F

01/12 21:41, 10小時前 , 41F
o大上次同個詞就進去了 這次換個字還想躲喔==
01/12 21:41, 41F

01/12 21:41, 10小時前 , 42F
應該說…擷取的那段話…哪個是關鍵判達標的@@?
01/12 21:41, 42F

01/12 21:42, 10小時前 , 43F
就檢舉者理由吧 看起來目前版主的4-11就這麼寬
01/12 21:42, 43F

01/12 21:43, 10小時前 , 44F

01/12 21:43, 10小時前 , 45F
我猜啦 是看他Bm的答辯統的
01/12 21:43, 45F

01/12 21:44, 10小時前 , 46F
推文是還好 bm擺明就是來政治的
01/12 21:44, 46F

01/12 21:45, 10小時前 , 47F
那“台灣”“種花民國”也算是4-11囉?
01/12 21:45, 47F

01/12 21:45, 10小時前 , 48F
(′・ω・‵) 4犯
01/12 21:45, 48F

01/12 21:46, 10小時前 , 49F
檢舉者理由的三個…我看這節錄都沒有提及…所以才非常
01/12 21:46, 49F

01/12 21:46, 10小時前 , 50F
困惑…
01/12 21:46, 50F

01/12 21:47, 10小時前 , 51F
不是有一模一樣的四個字嗎 雖然我也不覺得這符合4-11
01/12 21:47, 51F

01/12 21:47, 10小時前 , 52F
分明是他國事務(
01/12 21:47, 52F

01/12 21:47, 10小時前 , 53F

01/12 21:48, 10小時前 , 54F
我是覺得第一個答辯好一點有機會平安
01/12 21:48, 54F

01/12 21:49, 10小時前 , 55F
但答辯內容就是直接被檢舉人挖坑埋了
01/12 21:49, 55F

01/12 21:49, 10小時前 , 56F
第一個的對象明確阿,如果是中共對新疆就不算
01/12 21:49, 56F

01/12 21:49, 10小時前 , 57F
我也是覺得答辯被釣到 如果單看推文感覺可以申訴 但看了檢舉
01/12 21:49, 57F

01/12 21:50, 10小時前 , 58F
第一個要桶???
01/12 21:50, 58F

01/12 21:50, 10小時前 , 59F
文下面的答辯就是吵的時候gg?
01/12 21:50, 59F

01/12 21:50, 10小時前 , 60F
總不會答辯答到進桶吧www
01/12 21:50, 60F

01/12 21:50, 10小時前 , 61F
如果是那種很模糊的東西 有可能答辯自爆 那就真的gg
01/12 21:50, 61F

01/12 21:51, 10小時前 , 62F
因為現在BM版檢舉沒有任何頻率限制 大家都是用飽和檢舉的方
01/12 21:51, 62F

01/12 21:51, 10小時前 , 63F
式 不知道有沒有反正先檢舉再說
01/12 21:51, 63F

01/12 21:51, 10小時前 , 64F
呃…主要是我是沒看其他對話…因為以往判決好像都是針
01/12 21:51, 64F

01/12 21:51, 10小時前 , 65F
對節錄段落…這個節錄沒覺得有問題才困惑…看來是還有
01/12 21:51, 65F

01/12 21:51, 10小時前 , 66F
節錄以外的部分才是要素囉
01/12 21:51, 66F

01/12 21:51, 10小時前 , 67F
如果那算4-11其實西台灣那個國家應該也都不能提了
01/12 21:51, 67F

01/12 21:52, 9小時前 , 68F
第一個是答辯問題吧?
01/12 21:52, 68F

01/12 21:52, 9小時前 , 69F
因為他們的老大不斷在各種公開場合強調要針對台灣
01/12 21:52, 69F

01/12 21:53, 9小時前 , 70F
第一個是因為對面的政策嗎,好像不是我們的
01/12 21:53, 70F

01/12 21:54, 9小時前 , 71F
如果是答辯的關係 那就 好喔
01/12 21:54, 71F

01/12 21:55, 9小時前 , 72F
早該桶桶了
01/12 21:55, 72F

01/12 22:04, 9小時前 , 73F
如果桶答辯內容我會比較理解就是了w那個答辯真的不行
01/12 22:04, 73F

01/12 22:06, 9小時前 , 74F
單純檢舉內容應該可以拗拗看,可是答辯時關鍵字連發就…
01/12 22:06, 74F

01/12 22:06, 9小時前 , 75F
…XD
01/12 22:06, 75F

01/12 22:07, 9小時前 , 76F
那政策是維尼的沒錯啊
01/12 22:07, 76F

01/12 22:08, 9小時前 , 77F
答辯的依託答辯
01/12 22:08, 77F

01/12 22:09, 9小時前 , 78F
看了一下 是在BM答辯崩潰被桶的
01/12 22:09, 78F

01/12 22:15, 9小時前 , 79F
答辯內容那應該是桶BM版吧
01/12 22:15, 79F

01/12 22:50, 9小時前 , 80F
都4犯了 什麼心態,嘻嘻
01/12 22:50, 80F

01/12 22:53, 8小時前 , 81F

01/12 23:01, 8小時前 , 82F
所以統戰確定是我國政治事務了喔 感覺怪怪的
01/12 23:01, 82F

01/12 23:03, 8小時前 , 83F
在哪崩潰就在哪被桶才對吧
01/12 23:03, 83F

01/12 23:14, 8小時前 , 84F
統戰的全稱是統一戰線 是共產黨的專用術語不限於兩岸
01/12 23:14, 84F

01/12 23:14, 8小時前 , 85F
反正4-11只會越來越多@@
01/12 23:14, 85F

01/12 23:20, 8小時前 , 86F
看了答辯還是覺得桶4-11很有問題 如果是被釣到吵起來
01/12 23:20, 86F

01/12 23:21, 8小時前 , 87F
也不該用這條 更何況答辯勢必牽涉到名詞詮釋去判斷相
01/12 23:21, 87F

01/12 23:22, 8小時前 , 88F
關性 如果依據BM桶乾脆不用通知先斬後奏算了
01/12 23:22, 88F

01/12 23:26, 8小時前 , 89F
4-11解釋範圍是在台灣內政 中國統戰主動影響方是他們
01/12 23:26, 89F

01/12 23:50, 8小時前 , 90F
在這說那幾個字會不會換你們進去
01/12 23:50, 90F

01/13 01:11, 6小時前 , 91F
看組務和群組是否可能推翻原判?
01/13 01:11, 91F

01/13 01:14, 6小時前 , 92F
什麼叫「共產黨的專用術語不限於兩岸」? 你講的好像台灣有
01/13 01:14, 92F

01/13 01:15, 6小時前 , 93F
中國共產黨一樣耶
01/13 01:15, 93F

01/13 01:50, 6小時前 , 94F
共產黨不是只有兩岸政治有啊 如果把統戰二字限縮進
01/13 01:50, 94F

01/13 01:51, 6小時前 , 95F
4-11條款 那實際上就是擴權了 連中性術語都不能講
01/13 01:51, 95F
文章代碼(AID): #1dWx-4qf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dWx-4qf (C_Chat)