Re: [閒聊] 盜圖疑雲,慈濟發聲明:臨摹畫非盜圖

看板C_Chat (希洽)作者 (法號失智)時間3周前 (2025/01/13 02:34), 3周前編輯推噓7(241717)
留言58則, 45人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言: : 今天新聞的報導,大林慈濟醫院「佛陀問病圖」遭質疑盜畫 今發聲明:臨摹畫非盜圖 : 本來連原創者姓名都沒標註,今天發表聲明,承認李健儀確實是原創作家,將在壁畫前, : 註原創者身份。 : 看到這新聞感覺相當不可思議,在ACG圈不要說臨摹了,背景用別人的素材都會被噴到爛? : 想起之前拿繪師還沒畫完的雷電將軍圖給AI算,然後當自己作品,被炎上的事件。 : https://i.imgur.com/laEwsoT.jpeg
: 看來社會還有不少人認為我照你的圖畫,稍微改一改,就變我的作品了。 https://www.facebook.com/share/1Ayr9G7w3M/ 好好笑 剛剛看到有人拿去佛陀問病圖 http://i.imgur.com/Wqppw2R.jpg
跟威廉‧阿道夫·布格羅的聖母憐子圖疊圖 http://i.imgur.com/xlA7arE.jpg
結果抓包整個骨架、構圖、肌肉甚至手指動作 都直接照搬耶穌 根本就是換頭 笑死 盜圖仔被盜圖仔盜圖 俄羅斯套娃嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736706859.A.378.html

01/13 02:35, 3周前 , 1F
盜版的盜版
01/13 02:35, 1F
※ 編輯: ap926044 (39.14.9.97 臺灣), 01/13/2025 02:37:26

01/13 02:39, 3周前 , 2F
偷小偷偷的東西==
01/13 02:39, 2F

01/13 02:42, 3周前 , 3F
笑死
01/13 02:42, 3F

01/13 02:47, 3周前 , 4F
這個屌,笑死
01/13 02:47, 4F

01/13 02:48, 3周前 , 5F
什麼
01/13 02:48, 5F

01/13 02:50, 3周前 , 6F
聖哥傳是吧
01/13 02:50, 6F

01/13 02:51, 3周前 , 7F
致敬
01/13 02:51, 7F

01/13 02:51, 3周前 , 8F
threads上有人疊圖後用刮刮樂工具,可以把僧侶刮成耶穌
01/13 02:51, 8F

01/13 02:56, 3周前 , 9F
宗教界根本懶得管你人間的法律與道德 想蓋廟就蓋廟
01/13 02:56, 9F

01/13 02:56, 3周前 , 10F
愛放生就放生
01/13 02:56, 10F

01/13 03:05, 3周前 , 11F
一百多年前的藝術家畫的圖早就進公有領域了
01/13 03:05, 11F

01/13 03:14, 3周前 , 12F
這很常見耶,公有領域的畫常被這樣拿來二創
01/13 03:14, 12F

01/13 03:15, 3周前 , 13F
聖殤也是,蒙娜麗莎也這樣
01/13 03:15, 13F

01/13 03:20, 3周前 , 14F
而且畫家十年前就公開說過這張圖畫的就是受難耶穌了:
01/13 03:20, 14F

01/13 03:21, 3周前 , 15F

01/13 03:21, 3周前 , 16F
畫耶穌去公有領域找耶穌的形象來照著畫到底有啥問題
01/13 03:21, 16F

01/13 03:35, 3周前 , 17F
慈濟也開始組網軍洗地部隊了?真是與時俱進(?
01/13 03:35, 17F

01/13 03:39, 3周前 , 18F
我是覺得學人家構圖那沒什麼,可是如果人疊圖疊上去那是
01/13 03:39, 18F

01/13 03:39, 3周前 , 19F
有點懶了
01/13 03:39, 19F

01/13 03:54, 3周前 , 20F
這要洗啥 兩百年的畫 哪有盜圖的問題==
01/13 03:54, 20F

01/13 03:58, 3周前 , 21F
呵,以為自己揭發什麼內幕
01/13 03:58, 21F

01/13 04:46, 3周前 , 22F
著作權的公有領域概念不是國中就會教了?= =
01/13 04:46, 22F

01/13 05:26, 3周前 , 23F
只有中間那個人有借鑒吧,其餘80%都是畫家自己畫的,
01/13 05:26, 23F

01/13 05:26, 3周前 , 24F
我覺得不算盜圖
01/13 05:26, 24F

01/13 05:28, 3周前 , 25F
慈濟臨摹是接近100%相似那才叫盜圖
01/13 05:28, 25F

01/13 05:46, 3周前 , 26F
那篇FB怎麼刪了? 是知道自己逆風逆到翻車嗎?
01/13 05:46, 26F

01/13 06:01, 3周前 , 27F
沒有三分之一ok的
01/13 06:01, 27F

01/13 06:52, 3周前 , 28F
你是慈濟洗地的嗎?
01/13 06:52, 28F

01/13 06:53, 3周前 , 29F
慈濟不意外
01/13 06:53, 29F

01/13 06:54, 3周前 , 30F
欸 不是 我看那邊吵很兇欸 為什麼劇情越來越
01/13 06:54, 30F

01/13 07:20, 3周前 , 31F
盜來盜去
01/13 07:20, 31F

01/13 07:26, 3周前 , 32F
老實講100年前的圖,哪有什麼盜不盜版,可憐
01/13 07:26, 32F

01/13 07:49, 3周前 , 33F
畢竟是慈濟粉
01/13 07:49, 33F

01/13 07:52, 3周前 , 34F
這個姑且算是借鑑的程度 畢竟該重畫的都有重畫 也加布了
01/13 07:52, 34F

01/13 07:57, 3周前 , 35F
是致敬
01/13 07:57, 35F

01/13 08:10, 3周前 , 36F
笑死
01/13 08:10, 36F

01/13 08:18, 3周前 , 37F
蛤?
01/13 08:18, 37F

01/13 08:18, 3周前 , 38F
........
01/13 08:18, 38F

01/13 08:20, 3周前 , 39F
還有人推喔
01/13 08:20, 39F

01/13 08:25, 3周前 , 40F
好了啦
01/13 08:25, 40F

01/13 08:27, 3周前 , 41F
太粗暴了
01/13 08:27, 41F

01/13 08:30, 3周前 , 42F
都幾百年前的圖了
01/13 08:30, 42F

01/13 08:31, 3周前 , 43F
人如暱稱
01/13 08:31, 43F

01/13 08:36, 3周前 , 44F
又是你
01/13 08:36, 44F

01/13 08:49, 3周前 , 45F
我覺得最好笑的是火滅不了那群人就搬上人出來講些情
01/13 08:49, 45F

01/13 08:49, 3周前 , 46F
緒勒索的話吧
01/13 08:49, 46F

01/13 09:19, 3周前 , 47F
著作財產權已逾越著作人之生存期間及其死後50年
01/13 09:19, 47F

01/13 09:20, 3周前 , 48F
屬於公共財產 不侵害著作人格權外 任何人可自由利用
01/13 09:20, 48F

01/13 09:34, 3周前 , 49F
內幕X 沒聽作者講話O
01/13 09:34, 49F

01/13 09:34, 3周前 , 50F
我說慈濟就是邪教
01/13 09:34, 50F

01/13 09:36, 3周前 , 51F
作者就說這是耶蘇照著畫的二創
01/13 09:36, 51F

01/13 10:01, 3周前 , 52F
"法號"
01/13 10:01, 52F

01/13 10:29, 3周前 , 53F
說真的用ai上傳刷圖比對根本連15%都沒有的東西硬要扣人
01/13 10:29, 53F

01/13 10:29, 3周前 , 54F
家畫家帽子,我看這帳號才是來洗地的吧!
01/13 10:29, 54F

01/13 11:08, 3周前 , 55F
不是走私是超買 不是盜圖是臨摹
01/13 11:08, 55F

01/13 11:09, 3周前 , 56F
臨摹宋體落款時卻惦記著妳
01/13 11:09, 56F

01/13 11:28, 3周前 , 57F
笑死,法號失智
01/13 11:28, 57F

01/13 12:27, 3周前 , 58F
暱稱很貼切
01/13 12:27, 58F
文章代碼(AID): #1dX0ihDu (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dX0ihDu (C_Chat)