PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 盜圖疑雲，慈濟發聲明：臨摹畫非盜圖

看板C_Chat (希洽)作者 (Lebron James)時間4天前 (2025/01/08 22:39), 編輯推噓49(53推 4噓 58→)
留言115則, 71人參與, 2天前最新討論串1/2 (看更多)
今天新聞的報導，大林慈濟醫院「佛陀問病圖」遭質疑盜畫 今發聲明：臨摹畫非盜圖 本來連原創者姓名都沒標註，今天發表聲明，承認李健儀確實是原創作家，將在壁畫前，加 註原創者身份。 看到這新聞感覺相當不可思議，在ACG圈不要說臨摹了，背景用別人的素材都會被噴到爛。 想起之前拿繪師還沒畫完的雷電將軍圖給AI算，然後當自己作品，被炎上的事件。 https://i.imgur.com/laEwsoT.jpeg
看來社會還有不少人認為我照你的圖畫，稍微改一改，就變我的作品了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.177.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736347142.A.A03.html
推
01/08 22:41, 4天前 , 1F
慈濟就是一群假慈悲的邪僧
01/08 22:41, 1F
→
01/08 22:41, 4天前 , 2F
不就是盜圖嗎? 連二創都稱不上
01/08 22:41, 2F
推
01/08 22:42, 4天前 , 3F
很正常 大部分人都不在呼，不然你以為推特上為什麼有些
01/08 22:42, 3F
→
01/08 22:42, 4天前 , 4F
ai圖讚數那麼高
01/08 22:42, 4F
→
01/08 22:43, 4天前 , 5F
這聲明……認真？真的別怪外界對你們印象那麼差耶
01/08 22:43, 5F
→
01/08 22:43, 4天前 , 6F
在乎
01/08 22:43, 6F
→
01/08 22:43, 4天前 , 7F
臨摹是給人練習用的辭 不是拿來賺錢用的
01/08 22:43, 7F
推
01/08 22:43, 4天前 , 8F
都拿來用了那還能算是臨摹嗎==
01/08 22:43, 8F
推
01/08 22:44, 4天前 , 9F
色白花青的錦鯉躍然於碗底，
01/08 22:44, 9F
→
01/08 22:44, 4天前 , 10F
臨摹宋體落款時卻惦記着你。 青花瓷器，好詩好詩
01/08 22:44, 10F
推
01/08 22:46, 4天前 , 11F
就是盜圖 還說要放作者名字 然後還是沒給錢的樣子
01/08 22:46, 11F
推
01/08 22:47, 4天前 , 12F
臨摹畫非盜圖 原來可以有這招阿
01/08 22:47, 12F
推
01/08 22:47, 4天前 , 13F
臨摹是練習的方法 不是給你拿來當成品 當作成品就是盜
01/08 22:47, 13F
→
01/08 22:47, 4天前 , 14F
圖==
01/08 22:47, 14F
推
01/08 22:49, 4天前 , 15F
這回應我看不懂耶
01/08 22:49, 15F
→
01/08 22:49, 4天前 , 16F
自己承認盜圖
01/08 22:49, 16F
→
01/08 22:49, 4天前 , 17F
臨摹拿來營利 這麼大的宗教團體講這種話...
01/08 22:49, 17F
→
01/08 22:50, 4天前 , 18F
看起來是當年承辦人騙了畫家一張原畫，再改成壁畫形式
01/08 22:50, 18F
推
01/08 22:52, 4天前 , 19F
我是慈濟，我怎麼可能盜圖，你們這些邪魔歪道只會侮蔑上人
01/08 22:52, 19F
→
01/08 22:52, 4天前 , 20F
不愧是利用醫療事件 汙辱收合法保證金的醫生所成立的團體
01/08 22:52, 20F
→
01/08 22:53, 4天前 , 21F
我是不認為證嚴快90歲的人會管這麼多事，應該是底下不
01/08 22:53, 21F
→
01/08 22:53, 4天前 , 22F
少人在A錢
01/08 22:53, 22F
→
01/08 22:54, 4天前 , 23F
慈濟是說有原畫的著作權讓與契約，只是壁畫沒標註原作者
01/08 22:54, 23F
噓
01/08 22:54, 4天前 , 24F
鋤濟
01/08 22:54, 24F
→
01/08 22:55, 4天前 , 25F
讓與契約? 我不信 拿出來看看
01/08 22:55, 25F
→
01/08 22:56, 4天前 , 26F
臨摹畫非盜圖 誰幫我翻譯翻譯這六個字= =
01/08 22:56, 26F
推
01/08 22:56, 4天前 , 27F
有阿，公道價500收，不能再高了
01/08 22:56, 27F
→
01/08 22:57, 4天前 , 28F
今天正是被賤賣的原創苦主跳出來說被慈濟道德勒索賤賣
01/08 22:57, 28F
→
01/08 23:00, 4天前 , 29F
按新聞的說法，當年的委託是請李教授繪製油畫再轉繪成壁畫
01/08 23:00, 29F
→
01/08 23:01, 4天前 , 30F
就是盜圖 我是作者叫他拆掉
01/08 23:01, 30F
→
01/08 23:01, 4天前 , 31F
李教授完成油畫後，慈濟改變了合作模式，向李教授買下畫作
01/08 23:01, 31F
推
01/08 23:01, 4天前 , 32F
油畫畫一半，然後說不要了，公道價收，收完再找別人畫
01/08 23:01, 32F
→
01/08 23:02, 4天前 , 33F
的著作財產權，另外再找人繪製壁畫
01/08 23:02, 33F
→
01/08 23:02, 4天前 , 34F
這種委託模式也太慈濟了吧 真的當人家做功德的
01/08 23:02, 34F
推
01/08 23:04, 4天前 , 35F
慈濟你真的以為做功德的喔，裡面臭到不行
01/08 23:04, 35F
推
01/08 23:09, 4天前 , 36F
重新定義
01/08 23:09, 36F
→
01/08 23:09, 4天前 , 37F
慈濟就...有優點救災也厲害 但裡面一堆老害...
01/08 23:09, 37F
→
01/08 23:15, 4天前 , 38F
現在的問題，是慈濟當初取得的權利有沒有包含可以轉繪壁畫
01/08 23:15, 38F
推
01/08 23:15, 4天前 , 39F
連錢都沒給
01/08 23:15, 39F
還有 36 則推文
→
01/09 07:41, 4天前 , 76F
超噁爛的假慈善團體
01/09 07:41, 76F
推
01/09 07:48, 4天前 , 77F
慈濟有很意外嗎，反正說不贏就搬宗教那套出來
01/09 07:48, 77F
→
01/09 07:55, 4天前 , 78F
不意外
01/09 07:55, 78F
推
01/09 08:06, 4天前 , 79F
沒經原作者同意直接臨摹來公開使用的話，不就是抄襲
01/09 08:06, 79F
→
01/09 08:06, 4天前 , 80F
嗎？
01/09 08:06, 80F
→
01/09 08:07, 4天前 , 81F
不是直接盜圖，而是用抄襲的
01/09 08:07, 81F
推
01/09 08:10, 4天前 , 82F
不是很久之前就組織一堆人扛著上人的名義來獲取利益
01/09 08:10, 82F
→
01/09 08:10, 4天前 , 83F
了嗎？
01/09 08:10, 83F
噓
01/09 08:17, 4天前 , 84F
真敢講
01/09 08:17, 84F
推
01/09 08:19, 4天前 , 85F
怎麼可能認錯 會打破上人完美金身的
01/09 08:19, 85F
推
01/09 08:22, 4天前 , 86F
拿設計圖給更低價的，或是照抄式的參考別人設計..這在以
01/09 08:22, 86F
→
01/09 08:22, 4天前 , 87F
前真的常發生，尤其沒簽約。而且什麼領域都有，平面設計
01/09 08:22, 87F
→
01/09 08:22, 4天前 , 88F
、網頁版型設計、產品外觀設計等等都屢見不鮮。
01/09 08:22, 88F
→
01/09 08:22, 4天前 , 89F
畢竟是OO人
01/09 08:22, 89F
→
01/09 08:22, 4天前 , 90F
雖然有點久了，但慈濟應該拿出更好的方法來彌補當年過錯
01/09 08:22, 90F
→
01/09 08:23, 4天前 , 91F
吧
01/09 08:23, 91F
推
01/09 08:23, 4天前 , 92F
畢竟是
01/09 08:23, 92F
推
01/09 08:30, 4天前 , 93F
啊就上人都在小房間當吉祥物... ，也不看電視跟報紙
01/09 08:30, 93F
→
01/09 08:30, 4天前 , 94F
手機，整天念法華經啊xdd所以一堆旁邊的人很好，就
01/09 08:30, 94F
→
01/09 08:30, 4天前 , 95F
很好了，怕
01/09 08:30, 95F
推
01/09 08:34, 4天前 , 96F
新聞沒拿出契約證據 大概雙方沒人保存
01/09 08:34, 96F
推
01/09 08:37, 4天前 , 97F
我相信慈濟有好的，但壞事傳千里，這根本證明自家盜用
01/09 08:37, 97F
→
01/09 08:38, 4天前 , 98F
這樣AI解套了嗎
01/09 08:38, 98F
推
01/09 08:40, 4天前 , 99F
不是盜圖是臨摹
01/09 08:40, 99F
推
01/09 08:41, 4天前 , 100F
加入慈濟的都垃圾，相信慈濟的都智障，支持慈濟的都賤種
01/09 08:41, 100F
推
01/09 08:45, 4天前 , 101F
佛的事 怎麼能叫盜圖 抄襲 太粗暴
01/09 08:45, 101F
推
01/09 08:56, 4天前 , 102F
瓷器不意外啊 這幾年被4-11洗白才詭異
01/09 08:56, 102F
推
01/09 09:09, 4天前 , 103F
瓷器外白裏黑
01/09 09:09, 103F
推
01/09 09:12, 4天前 , 104F
蛤？？？
01/09 09:12, 104F
推
01/09 09:34, 4天前 , 105F
就盜圖啊，廢話。
01/09 09:34, 105F
推
01/09 10:42, 3天前 , 106F
我還看過有人抄對岸作品說自己畫的然後聲討對方:)
01/09 10:42, 106F
→
01/09 10:50, 3天前 , 107F
現在掌權的那批人對上人的死活根本不在乎吧 反正都
01/09 10:50, 107F
→
01/09 10:50, 3天前 , 108F
是個拿出來狐假虎威的神主牌
01/09 10:50, 108F
推
01/09 10:50, 3天前 , 109F
還有反轉後幫腔的全部噤聲，然後就有意淡化處理
01/09 10:50, 109F
→
01/09 10:52, 3天前 , 110F
後來看到又有誰抄襲都不想管了
01/09 10:52, 110F
→
01/09 11:28, 3天前 , 111F
慈濟的話誰信
01/09 11:28, 111F
→
01/09 12:13, 3天前 , 112F
瓷器最愛說的一滴血好像就不是真的？印象有新聞報過？
01/09 12:13, 112F
推
01/09 14:33, 3天前 , 113F
分類上是低階宗教，這種行為也不EY啦
01/09 14:33, 113F
推
01/10 17:19, 2天前 , 114F
作者有說要贈與上人，後面上人委託壁畫，畫到一半有師姐
01/10 17:19, 114F
→
01/10 17:19, 2天前 , 115F
說不畫了不給錢，然後請他助手畫完，這就很明顯在搞
01/10 17:19, 115F
‣ 更多 jack8587 的文章
文章代碼(AID): #1dVeu6e3 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
9
26
[資料] 1208
[ YUGIOH ]
youngluke
14小時前, 01/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jack8587 的文章
文章代碼(AID): #1dVeu6e3 (C_Chat)