PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回創作寒冬 自由時報 2025/01/17 16:50

看板C_Chat (希洽)作者 (味噌豆腐低好幾倍)時間4小時前 (2025/01/18 03:57), 編輯推噓27(30推 3噓 86→)
留言119則, 27人參與, 49分鐘前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言： : 這是去年iwin會議期間，黃會長親手遞給我的名片。 : https://i.imgur.com/exDNM0n.png
: (手機鏡頭摔炸了，大便畫質抱歉) : 其他我懶得吵，但是台北市從業人員職業漫畫工會並沒有不吭聲， : 而是會長親自與會表達反對。 : 有些人不喜歡出風頭，有些人只是默默做事， : 但不代表他們可以被你們毫無論據的亂講。 : 說要連屬要支持的不要只嘴砲，麻煩拿出一點實際作為，感恩。 原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 （某黨提案書少打一個0） https://i.imgur.com/hK2lyfM.jpeg
刪除了200萬 凍結1000萬要專案報告才可以動用 https://i.imgur.com/sGQH982.jpeg
這樣有影響到需要連署嗎 200萬只佔了其中0.1% 而且112年編列約2億 113年增編18億 從去年才開始的政策，會毀滅台灣藝文圈嗎？ 看完預算書百思不得其解 我覺得聲明應該要有多一點具體的內容吧 就像反對iwin也會希望他們是瞭解傷害與影響到什麼部分，才去一起反對 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 冷酷無情的浮士德大人 https://i.imgur.com/BkeEnYX.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.43.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737143845.A.EFF.html
→
01/18 04:00, 4小時前 , 1F
因為一毛都不能少也不能有意見
01/18 04:00, 1F
推
01/18 04:07, 4小時前 , 2F
推
01/18 04:07, 2F
推
01/18 04:33, 4小時前 , 3F
黑傑克.jpg
01/18 04:33, 3F
推
01/18 04:36, 4小時前 , 4F
原來才0.1%
01/18 04:36, 4F
推
01/18 04:44, 4小時前 , 5F
0.1%？所以聲明是幹嘛？
01/18 04:44, 5F
→
01/18 04:49, 3小時前 , 6F
那刪除的合理性呢？因為使用率不高跟有集中現象所以要刪
01/18 04:49, 6F
→
01/18 04:49, 3小時前 , 7F
減這樣能解決這兩個問題嗎 況且這只是其中一案吧 不還有
01/18 04:49, 7F
→
01/18 04:49, 3小時前 , 8F
個因實體書店困境要凍結文化部人文出版司20%預算的？
01/18 04:49, 8F
推
01/18 04:50, 3小時前 , 9F
以後沒台漫看，你真的OK？
01/18 04:50, 9F
推
01/18 04:53, 3小時前 , 10F
去年有超過10%沒領 今年砍0.1%就要全軍覆沒了
01/18 04:53, 10F
→
01/18 04:54, 3小時前 , 11F
既然影響這麼嚴重 一項一項列出來應該沒問題吧
01/18 04:54, 11F
推
01/18 04:56, 3小時前 , 12F
真的假的
01/18 04:56, 12F
推
01/18 05:02, 3小時前 , 13F
19億也太多…
01/18 05:02, 13F
→
01/18 05:03, 3小時前 , 14F
人家是罵拿不合理理由亂刪搞言論審查, 又不是說不能刪
01/18 05:03, 14F
→
01/18 05:04, 3小時前 , 15F
而且砍的也不是只文化幣這筆
01/18 05:04, 15F
推
01/18 05:04, 3小時前 , 16F
20%沒領取 所以刪除0.1%預算 算是不合理嗎
01/18 05:04, 16F
→
01/18 05:05, 3小時前 , 17F
合不合理看你理由呀, 你覺得文化幣拿去買書不行該刪??
01/18 05:05, 17F
→
01/18 05:06, 3小時前 , 18F
買書沒刪預算啊 刪的是執行率
01/18 05:06, 18F
→
01/18 05:07, 3小時前 , 19F
是需求機關要提出“預算使用跟編列的合理性”，而不是
01/18 05:07, 19F
→
01/18 05:07, 3小時前 , 20F
監督機關要提“刪除的合理性”喔
01/18 05:07, 20F
→
01/18 05:07, 3小時前 , 21F
不是，什麼叫刪除的合理性，股東撤資還是股東的錯嗎
01/18 05:07, 21F
推
01/18 05:07, 3小時前 , 22F
2億變19億是打算做台灣的黑悟空嗎www
01/18 05:07, 22F
推
01/18 05:08, 3小時前 , 23F
事實上就正常預算攻防，十幾年前也很多用各種理由卡
01/18 05:08, 23F
→
01/18 05:08, 3小時前 , 24F
預算審查的招式，那時候怎麼沒意見
01/18 05:08, 24F
推
01/18 05:08, 3小時前 , 25F
我是覺得的啦，要大家支持，那請先把些有領過補助的作
01/18 05:08, 25F
→
01/18 05:08, 3小時前 , 26F
家、公司、單位跟使用到補助款的作品、業務內容跟以及
01/18 05:08, 26F
→
01/18 05:08, 3小時前 , 27F
詳細領過那些補助的金額時間細項，整理成一份報告，公
01/18 05:08, 27F
→
01/18 05:09, 3小時前 , 28F
開透明讓大家看看補助的成效跟其成品到底長什麼樣子
01/18 05:09, 28F
→
01/18 05:09, 3小時前 , 29F
去年既然有超過10%沒使用，代表編列浮編，刪0.1%其實根
01/18 05:09, 29F
→
01/18 05:09, 3小時前 , 30F
本刪太少...
01/18 05:09, 30F
→
01/18 05:09, 3小時前 , 31F
不然誰他媽知道這些錢到底跑到誰手上，又產出了什麼東
01/18 05:09, 31F
→
01/18 05:09, 3小時前 , 32F
西
01/18 05:09, 32F
→
01/18 05:12, 3小時前 , 33F
你怎麼會幻想以前就沒意見? 現在就拿個白爛理由來刪,
01/18 05:12, 33F
→
01/18 05:12, 3小時前 , 34F
還要卸責推我理由白爛都是中央的錯XD
01/18 05:12, 34F
→
01/18 05:13, 3小時前 , 35F
監督機關不用提理由? 提案單上八成都是寫案由你現在還
01/18 05:13, 35F
→
01/18 05:13, 3小時前 , 36F
來鬼扯什麼刪預算不用理由XD
01/18 05:13, 36F
推
01/18 05:15, 3小時前 , 37F
因為從2008起總統跟立院都是同黨，所以預算攻防都只是
01/18 05:15, 37F
→
01/18 05:15, 3小時前 , 38F
形式走過場
01/18 05:15, 38F
推
01/18 05:15, 3小時前 , 39F
的確 事實上根本刪太少
01/18 05:15, 39F
還有 40 則推文
噓
01/18 06:14, 2小時前 , 80F
帶什麼風向 你被砍薪會爽嗎
01/18 06:14, 80F
→
01/18 06:15, 2小時前 , 81F
所以樓上的意思說是發薪水的不能問是嗎?
01/18 06:15, 81F
→
01/18 06:16, 2小時前 , 82F
不能問績效是嗎
01/18 06:16, 82F
推
01/18 06:17, 2小時前 , 83F
薪水被砍要問自己是不是沒努力啊 你生活苦要怪政府嗎
01/18 06:17, 83F
推
01/18 06:19, 2小時前 , 84F
理由很爛吧
01/18 06:19, 84F
推
01/18 06:36, 2小時前 , 85F
等等等等 一年增加16億 認真？
01/18 06:36, 85F
推
01/18 06:41, 2小時前 , 86F
笑死，08以後OO當然可以提刪很多，但另一邊過半他自己
01/18 06:41, 86F
→
01/18 06:41, 2小時前 , 87F
就能決定
01/18 06:41, 87F
→
01/18 06:42, 2小時前 , 88F
OO放話砍20%的圖裝沒看過？
01/18 06:42, 88F
噓
01/18 07:04, 1小時前 , 89F
刪預算用這種理由怎麼不直接說夭壽爛 當人民文盲？
01/18 07:04, 89F
噓
01/18 07:07, 1小時前 , 90F
不覺得他們只在200萬跟你戰嗎？在某些人眼裡凍結啟用跟
01/18 07:07, 90F
→
01/18 07:07, 1小時前 , 91F
開關機一樣簡單，那請問提出怎麼樣的專案才可以解凍也沒
01/18 07:07, 91F
→
01/18 07:07, 1小時前 , 92F
說吧，若把這筆算進去砍的可就不止幾%了捏
01/18 07:07, 92F
→
01/18 07:11, 1小時前 , 93F
解凍真的蠻簡單的 中研院去說明就解了啊
01/18 07:11, 93F
→
01/18 07:12, 1小時前 , 94F
還是某些部會連說明都懶得說咧
01/18 07:12, 94F
→
01/18 07:13, 1小時前 , 95F
解凍是提預算的要解釋不是？還是說要錢的不用解釋
01/18 07:13, 95F
→
01/18 07:13, 1小時前 , 96F
是要審的自己古哥？
01/18 07:13, 96F
→
01/18 07:19, 1小時前 , 97F
形式上是這樣 但三權分立沒預設立委自己是雲仔啊
01/18 07:19, 97F
→
01/18 07:21, 1小時前 , 98F
什麼文化幣大家都拿去買書 這是要提怎麼用預算還是要想
01/18 07:21, 98F
→
01/18 07:21, 1小時前 , 99F
辦法解釋推廣文書出版品也是文化部的工作
01/18 07:21, 99F
→
01/18 07:24, 1小時前 , 100F
審的人是不是雲仔是一點關係都沒有。是要錢的說服
01/18 07:24, 100F
→
01/18 07:24, 1小時前 , 101F
審察的人
01/18 07:24, 101F
→
01/18 07:25, 1小時前 , 102F
你解釋不出來/無法說服審的人就直接蓋不通過是很合
01/18 07:25, 102F
→
01/18 07:25, 1小時前 , 103F
理的
01/18 07:25, 103F
推
01/18 07:31, 1小時前 , 104F
要錢的就該想辦法說服審的，不是拿不到就發動全民情勒。
01/18 07:31, 104F
→
01/18 07:43, 1小時前 , 105F
真假啦 立委真的很辛苦 還要努力想預算要用什麼名目砍
01/18 07:43, 105F
→
01/18 07:43, 1小時前 , 106F
部會只要想辦法說服立委給錢就簡單了
01/18 07:43, 106F
→
01/18 07:44, 1小時前 , 107F
既然跟雲仔沒關係 西洽抽一個上去當立委好像也差不多
01/18 07:44, 107F
→
01/18 07:45, 1小時前 , 108F
事實上，你被審的時候你都會覺得審的人都是雲仔
01/18 07:45, 108F
→
01/18 07:46, 1小時前 , 109F
尤其工程文件審查你要花盡心力解釋給審的人聽才行
01/18 07:46, 109F
→
01/18 07:50, 57分鐘前 , 110F
那是兩回事 客戶不一定熟對方公司的專業 但委員會本身
01/18 07:50, 110F
→
01/18 07:50, 57分鐘前 , 111F
就是針對立委專業分組了
01/18 07:50, 111F
推
01/18 07:54, 53分鐘前 , 112F
文化幣扣掉刪除跟凍結共約6%，還是比去年實際使用金額
01/18 07:54, 112F
→
01/18 07:54, 53分鐘前 , 113F
高，所以就算凍結的解不了凍，有什麼問題？說不定還有
01/18 07:54, 113F
→
01/18 07:54, 53分鐘前 , 114F
人覺得刪太少
01/18 07:54, 114F
→
01/18 07:54, 53分鐘前 , 115F
而且我不相信去談的人覺得對方很雲不會靠北
01/18 07:54, 115F
推
01/18 07:55, 52分鐘前 , 116F
凍結預算過去哪一年沒有？怎麼今天突然變成大事情
01/18 07:55, 116F
→
01/18 07:58, 49分鐘前 , 117F
因為這次不只原案大砍理由荒繆的還不少 就像大家都拿去
01/18 07:58, 117F
→
01/18 07:58, 49分鐘前 , 118F
買書 再來感性上 光是被扣薪水就有人會靠北了整個部門
01/18 07:58, 118F
→
01/18 07:58, 49分鐘前 , 119F
預算被動誰不生氣
01/18 07:58, 119F
‣ 更多 loveSETSUNA 的文章
文章代碼(AID): #1dYhObx_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loveSETSUNA 的文章
文章代碼(AID): #1dYhObx_ (C_Chat)