PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回創作寒冬 自由時報 2025/01/17 16:50

看板C_Chat (希洽)作者 (味噌豆腐低好幾倍)時間1月前 (2025/01/18 03:57), 編輯推噓36(40推 4噓 137→)
留言181則, 37人參與, 1月前最新討論串6/56 (看更多)
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言： : 這是去年iwin會議期間，黃會長親手遞給我的名片。 : https://i.imgur.com/exDNM0n.png
: (手機鏡頭摔炸了，大便畫質抱歉) : 其他我懶得吵，但是台北市從業人員職業漫畫工會並沒有不吭聲， : 而是會長親自與會表達反對。 : 有些人不喜歡出風頭，有些人只是默默做事， : 但不代表他們可以被你們毫無論據的亂講。 : 說要連屬要支持的不要只嘴砲，麻煩拿出一點實際作為，感恩。 原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 （某黨提案書少打一個0） https://i.imgur.com/hK2lyfM.jpeg
刪除了200萬 凍結1000萬要專案報告才可以動用 https://i.imgur.com/sGQH982.jpeg
這樣有影響到需要連署嗎 200萬只佔了其中0.1% 而且112年編列約2億 113年增編18億 從去年才開始的政策，會毀滅台灣藝文圈嗎？ 看完預算書百思不得其解 我覺得聲明應該要有多一點具體的內容吧 就像反對iwin也會希望他們是瞭解傷害與影響到什麼部分，才去一起反對 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 冷酷無情的浮士德大人 https://i.imgur.com/BkeEnYX.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.43.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737143845.A.EFF.html
→
01/18 04:00, 1月前 , 1F
因為一毛都不能少也不能有意見
01/18 04:00, 1F
推
01/18 04:07, 1月前 , 2F
推
01/18 04:07, 2F
推
01/18 04:33, 1月前 , 3F
黑傑克.jpg
01/18 04:33, 3F
推
01/18 04:36, 1月前 , 4F
原來才0.1%
01/18 04:36, 4F
推
01/18 04:44, 1月前 , 5F
0.1%？所以聲明是幹嘛？
01/18 04:44, 5F
→
01/18 04:49, 1月前 , 6F
那刪除的合理性呢？因為使用率不高跟有集中現象所以要刪
01/18 04:49, 6F
→
01/18 04:49, 1月前 , 7F
減這樣能解決這兩個問題嗎 況且這只是其中一案吧 不還有
01/18 04:49, 7F
→
01/18 04:49, 1月前 , 8F
個因實體書店困境要凍結文化部人文出版司20%預算的？
01/18 04:49, 8F
推
01/18 04:50, 1月前 , 9F
以後沒台漫看，你真的OK？
01/18 04:50, 9F
推
01/18 04:53, 1月前 , 10F
去年有超過10%沒領 今年砍0.1%就要全軍覆沒了
01/18 04:53, 10F
→
01/18 04:54, 1月前 , 11F
既然影響這麼嚴重 一項一項列出來應該沒問題吧
01/18 04:54, 11F
推
01/18 04:56, 1月前 , 12F
真的假的
01/18 04:56, 12F
推
01/18 05:02, 1月前 , 13F
19億也太多…
01/18 05:02, 13F
→
01/18 05:03, 1月前 , 14F
人家是罵拿不合理理由亂刪搞言論審查, 又不是說不能刪
01/18 05:03, 14F
→
01/18 05:04, 1月前 , 15F
而且砍的也不是只文化幣這筆
01/18 05:04, 15F
推
01/18 05:04, 1月前 , 16F
20%沒領取 所以刪除0.1%預算 算是不合理嗎
01/18 05:04, 16F
→
01/18 05:05, 1月前 , 17F
合不合理看你理由呀, 你覺得文化幣拿去買書不行該刪??
01/18 05:05, 17F
→
01/18 05:06, 1月前 , 18F
買書沒刪預算啊 刪的是執行率
01/18 05:06, 18F
→
01/18 05:07, 1月前 , 19F
是需求機關要提出“預算使用跟編列的合理性”，而不是
01/18 05:07, 19F
→
01/18 05:07, 1月前 , 20F
監督機關要提“刪除的合理性”喔
01/18 05:07, 20F
→
01/18 05:07, 1月前 , 21F
不是，什麼叫刪除的合理性，股東撤資還是股東的錯嗎
01/18 05:07, 21F
推
01/18 05:07, 1月前 , 22F
2億變19億是打算做台灣的黑悟空嗎www
01/18 05:07, 22F
推
01/18 05:08, 1月前 , 23F
事實上就正常預算攻防，十幾年前也很多用各種理由卡
01/18 05:08, 23F
→
01/18 05:08, 1月前 , 24F
預算審查的招式，那時候怎麼沒意見
01/18 05:08, 24F
推
01/18 05:08, 1月前 , 25F
我是覺得的啦，要大家支持，那請先把些有領過補助的作
01/18 05:08, 25F
→
01/18 05:08, 1月前 , 26F
家、公司、單位跟使用到補助款的作品、業務內容跟以及
01/18 05:08, 26F
→
01/18 05:08, 1月前 , 27F
詳細領過那些補助的金額時間細項，整理成一份報告，公
01/18 05:08, 27F
→
01/18 05:09, 1月前 , 28F
開透明讓大家看看補助的成效跟其成品到底長什麼樣子
01/18 05:09, 28F
→
01/18 05:09, 1月前 , 29F
去年既然有超過10%沒使用，代表編列浮編，刪0.1%其實根
01/18 05:09, 29F
→
01/18 05:09, 1月前 , 30F
本刪太少...
01/18 05:09, 30F
→
01/18 05:09, 1月前 , 31F
不然誰他媽知道這些錢到底跑到誰手上，又產出了什麼東
01/18 05:09, 31F
→
01/18 05:09, 1月前 , 32F
西
01/18 05:09, 32F
→
01/18 05:12, 1月前 , 33F
你怎麼會幻想以前就沒意見? 現在就拿個白爛理由來刪,
01/18 05:12, 33F
→
01/18 05:12, 1月前 , 34F
還要卸責推我理由白爛都是中央的錯XD
01/18 05:12, 34F
→
01/18 05:13, 1月前 , 35F
監督機關不用提理由? 提案單上八成都是寫案由你現在還
01/18 05:13, 35F
→
01/18 05:13, 1月前 , 36F
來鬼扯什麼刪預算不用理由XD
01/18 05:13, 36F
推
01/18 05:15, 1月前 , 37F
因為從2008起總統跟立院都是同黨，所以預算攻防都只是
01/18 05:15, 37F
→
01/18 05:15, 1月前 , 38F
形式走過場
01/18 05:15, 38F
推
01/18 05:15, 1月前 , 39F
的確 事實上根本刪太少
01/18 05:15, 39F
還有 102 則推文
→
01/18 08:16, 1月前 , 142F
這敘述就矛盾啊 為什麼買書不算推廣
01/18 08:16, 142F
→
01/18 08:17, 1月前 , 143F
天啊，為何要一直重複？推廣各種藝文活動，而不是只是
01/18 08:17, 143F
→
01/18 08:17, 1月前 , 144F
賣書
01/18 08:17, 144F
→
01/18 08:18, 1月前 , 145F
如果你只要推廣一項例如書，那就出買書券
01/18 08:18, 145F
→
01/18 08:28, 1月前 , 146F
我以為大多買書是七三分 文創工藝17.4 表演藝術16.6 書
01/18 08:28, 146F
→
01/18 08:28, 1月前 , 147F
占差不多一半 考慮到後兩者在非直轄市能接觸的機會不高
01/18 08:28, 147F
→
01/18 08:28, 1月前 , 148F
我覺得還算合理 至於如何增加偏鄉展演活動這點就不是西
01/18 08:28, 148F
→
01/18 08:28, 1月前 , 149F
洽的範圍了
01/18 08:28, 149F
推
01/18 08:30, 1月前 , 150F
所以文化部要去說明，事實上也只砍200萬佔1%, 根本放水
01/18 08:30, 150F
→
01/18 08:30, 1月前 , 151F
，那理由就是要你多想辦法達成推廣其他藝文活動的效果
01/18 08:30, 151F
→
01/18 08:30, 1月前 , 152F
，而不是只推廣到書籍
01/18 08:30, 152F
→
01/18 08:31, 1月前 , 153F
文化幣已經是輕輕放下，脆一堆人以為砍光光出版業要滅
01/18 08:31, 153F
→
01/18 08:31, 1月前 , 154F
亡了真的莫名其妙
01/18 08:31, 154F
→
01/18 08:33, 1月前 , 155F
當然出版業希望錢都被他們賺走，其他弱勢藝文活動可能
01/18 08:33, 155F
→
01/18 08:33, 1月前 , 156F
沒啥發聲管道
01/18 08:33, 156F
→
01/18 08:41, 1月前 , 157F
你說的「弱勢藝文活動」當然不會吭聲 15億的17%還有兩
01/18 08:41, 157F
→
01/18 08:41, 1月前 , 158F
億多 你抽掉變0沒出來靠北就不錯了
01/18 08:41, 158F
→
01/18 08:47, 1月前 , 159F
該拿的一毛都不能少 這是擋人財路
01/18 08:47, 159F
推
01/18 08:53, 1月前 , 160F
對啊出版業巴不得全用在書籍，所以審查人員才提出希望
01/18 08:53, 160F
→
01/18 08:53, 1月前 , 161F
推廣不要只集中在書籍
01/18 08:53, 161F
→
01/18 08:55, 1月前 , 162F
然後還在抽掉變0？抽掉後可用預算還是比去年實際使用預
01/18 08:55, 162F
→
01/18 08:55, 1月前 , 163F
算多，你到底在講什麼？如果希望更多預算就去說明，預
01/18 08:55, 163F
→
01/18 08:55, 1月前 , 164F
算審查就是這樣，到底在歡什麼？腦補一些就要照單全收
01/18 08:55, 164F
→
01/18 08:55, 1月前 , 165F
一毛不砍？
01/18 08:55, 165F
→
01/18 08:57, 1月前 , 166F
你看一下這篇標題再說下哪裡只有出版業者靠北
01/18 08:57, 166F
→
01/18 08:58, 1月前 , 167F
十五億是文化幣總花費 也就是一半用在書籍的的數據來源
01/18 08:58, 167F
→
01/18 08:58, 1月前 , 168F
可以先搞清楚在講那個數據再吵 感謝
01/18 08:58, 168F
→
01/18 09:00, 1月前 , 169F
弱勢藝文團體靠文化幣獲得的收入沒了 當然是擋人財路
01/18 09:00, 169F
推
01/18 09:06, 1月前 , 170F
真的笑死 叫的哭爹喊娘
01/18 09:06, 170F
推
01/18 09:10, 1月前 , 171F
到底在說啥？文化幣數億的經費刪200萬並凍結1000萬預算
01/18 09:10, 171F
→
01/18 09:10, 1月前 , 172F
，剩下經費比前一年實際需求還要高，結果有人哭天喊地
01/18 09:10, 172F
→
01/18 09:10, 1月前 , 173F
？
01/18 09:10, 173F
推
01/18 09:30, 1月前 , 174F
砍0.1% 出版業：我要死了
01/18 09:30, 174F
推
01/18 10:10, 1月前 , 175F
今年預算就故意編比往年多，要立委去砍。然後砍個幾%，就
01/18 10:10, 175F
→
01/18 10:10, 1月前 , 176F
馬上一堆人跳出來撒潑打滾多活不下去。 堂堂民主國家，搞
01/18 10:10, 176F
→
01/18 10:10, 1月前 , 177F
得跟對岸碰瓷一樣
01/18 10:10, 177F
→
01/18 10:22, 1月前 , 178F
高調
01/18 10:22, 178F
推
01/18 10:41, 1月前 , 179F
砍0.1%--> 青鳥出版業：我要死了
01/18 10:41, 179F
→
01/18 12:54, 1月前 , 180F
小草回八卦
01/18 12:54, 180F
推
01/18 13:03, 1月前 , 181F
何必雙雙自殺呢 你們要不要結婚算了
01/18 13:03, 181F
‣ 更多 loveSETSUNA 的文章
文章代碼(AID): #1dYhObx_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
13
36
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
3小時前, 03/13
17
53
[資料] DBJH
[ YUGIOH ]
youngluke
18小時前, 03/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loveSETSUNA 的文章
文章代碼(AID): #1dYhObx_ (C_Chat)