PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回創作寒冬 自由時報 2025/01/17 16:50

看板C_Chat (希洽)作者 (GTES)時間4小時前 (2025/01/18 05:02), 編輯推噓28(30推 2噓 51→)
留言83則, 31人參與, 1小時前最新討論串7/21 (看更多)
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言 : ※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言： : : 這是去年iwin會議期間，黃會長親手遞給我的名片。 : : https://i.imgur.com/exDNM0n.png
: 原本我也覺得該支持 : 但是看到文化預算是19億 : （某黨提案書少打一個0） : https://i.imgur.com/hK2lyfM.jpeg
: 刪除了200萬 : 凍結1000萬要專案報告才可以動用 : https://i.imgur.com/sGQH982.jpeg
: 這樣有影響到需要連署嗎 : 200萬只佔了其中0.1% : 而且112年編列約2億 : 113年增編18億 : 從去年才開始的政策，會毀滅台灣藝文圈嗎？ : 看完預算書百思不得其解 : 我覺得聲明應該要有多一點具體的內容吧 : 就像反對iwin也會希望他們是瞭解傷害與影響到什麼部分，才去一起反對 首先 文化幣預算是19億9,980萬 用途可以拿來買日本漫畫 台灣漫畫 看藝文表演等 由於去年擴大發放 有些年紀小的可能沒手機沒去領 未領取率有21% 而文化幣消費中買書的比例佔49.8% 確實在逛漫畫店的時候常看到文化幣宣傳 某些獨立書店還有額外加碼回饋 這次刪200萬是針對領取比例不夠高 但全部總額有20億 等於只佔千分之一 扣掉發放人事費網路宣傳費平台使用費 假設影響發放金額變成十倍好了 那代表領取比例不超過99%就完全不會受到影響 去年領取率是79% 今年有可能變99%嗎 刪這兩百萬根本不影響漫畫家以及讀者啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737147750.A.7D5.html
推
01/18 05:06, 4小時前 , 1F
醉翁之意不在酒，你知道的，他們要的其實是煽動這個
01/18 05:06, 1F
→
01/18 05:06, 4小時前 , 2F
年齡層的去寫一些4-11的單子
01/18 05:06, 2F
推
01/18 05:06, 4小時前 , 3F
我拿文化幣去買悲慘世界音樂劇的門票 超爽
01/18 05:06, 3F
→
01/18 05:09, 4小時前 , 4F
可是人家罵的根本就不只是這筆, 是人文出版司直接被凍
01/18 05:09, 4F
→
01/18 05:09, 4小時前 , 5F
結超過20%, 阿這不就老樣子問A答B護航法在躲
01/18 05:09, 5F
→
01/18 05:10, 4小時前 , 6F
其他筆跟漫畫有關嗎
01/18 05:10, 6F
→
01/18 05:10, 4小時前 , 7F
你覺得漫畫不用出版嗎?
01/18 05:10, 7F
→
01/18 05:11, 4小時前 , 8F
如果跟漫畫無關 那就只是漫畫家個人理念 跟漫畫界無關吧
01/18 05:11, 8F
→
01/18 05:12, 4小時前 , 9F
現在網上都是在罵文化幣這事 結果才刪0.1%
01/18 05:12, 9F
→
01/18 05:12, 4小時前 , 10F
說「集中書店」理由很好笑的有沒有想過目標是推廣藝文
01/18 05:12, 10F
→
01/18 05:12, 4小時前 , 11F
活動，是文化幣不是買書券，只拿來買書表示沒達成完整
01/18 05:12, 11F
→
01/18 05:12, 4小時前 , 12F
目的？所以要求文化部給個說明很正常啊，當然有可能是
01/18 05:12, 12F
→
01/18 05:12, 4小時前 , 13F
補助範圍年齡主要藝文活動就是買書所造成，那也只要說
01/18 05:12, 13F
→
01/18 05:12, 4小時前 , 14F
明就好吧？
01/18 05:12, 14F
推
01/18 05:12, 4小時前 , 15F
我比較好奇...這邊有人可以領文化幣？這邊不都是中年老屁
01/18 05:12, 15F
→
01/18 05:12, 4小時前 , 16F
股了
01/18 05:12, 16F
推
01/18 05:12, 4小時前 , 17F
凍結的預算 你要好好去把用途給說明好才會解凍 那問題來
01/18 05:12, 17F
→
01/18 05:12, 4小時前 , 18F
：好好說就會解凍的東西 為什麼不去說呢 呵呵
01/18 05:12, 18F
→
01/18 05:15, 4小時前 , 19F
為什麼不去說呢, 你要問為什麼這提案一直當最高機密藏
01/18 05:15, 19F
→
01/18 05:15, 4小時前 , 20F
到要表決了才公布囉
01/18 05:15, 20F
推
01/18 05:15, 4小時前 , 21F
因為比起好好說，煽動4-11去出征才是他們的日常，更
01/18 05:15, 21F
推
01/18 05:15, 4小時前 , 22F
別說還要煽動4-11去連署4-11
01/18 05:15, 22F
→
01/18 05:16, 4小時前 , 23F
提出來後再去說明啊，還沒說明就發聲明的目的？是不打
01/18 05:16, 23F
→
01/18 05:16, 4小時前 , 24F
算說明？
01/18 05:16, 24F
推
01/18 05:16, 4小時前 , 25F
十幾年前就這樣玩的，所以不要怪別人，怪自己
01/18 05:16, 25F
→
01/18 05:17, 4小時前 , 26F
中研院副院長都去拜會OO了
01/18 05:17, 26F
→
01/18 05:17, 4小時前 , 27F
所以就是開大絕嘛, 沒定案閉嘴不准罵, 定案了誰叫你不
01/18 05:17, 27F
→
01/18 05:17, 4小時前 , 28F
早說乖乖吞下去XD
01/18 05:17, 28F
→
01/18 05:18, 4小時前 , 29F
所以開大絕了如果動一毛錢我就發聲明情勒？
01/18 05:18, 29F
→
01/18 05:18, 4小時前 , 30F
十幾年前哪次是表決前天才公布, 還怪人不去說明的??
01/18 05:18, 30F
推
01/18 05:19, 4小時前 , 31F
回去看第一篇的聲明，應該不是只有這件吧
01/18 05:19, 31F
→
01/18 05:19, 4小時前 , 32F
2008年來總統跟立院都同黨啊，所以審預算只是走個過場
01/18 05:19, 32F
→
01/18 05:19, 4小時前 , 33F
…
01/18 05:19, 33F
推
01/18 05:21, 4小時前 , 34F
所以說到底要不要說明 不說明就想解凍 然後訴諸媒體吵鬧
01/18 05:21, 34F
→
01/18 05:21, 4小時前 , 35F
活像個要不到糖的小孩一樣 找大人哭鬧就可以拿到糖吃是
01/18 05:21, 35F
→
01/18 05:21, 4小時前 , 36F
嗎
01/18 05:21, 36F
推
01/18 05:23, 4小時前 , 37F
最好是開預算沒計畫書啦，如果沒預算書那還開啥鬼預算
01/18 05:23, 37F
推
01/18 05:23, 4小時前 , 38F
所以「之前」預算審查只是走個過場，今年才有真正攻防
01/18 05:23, 38F
→
01/18 05:23, 4小時前 , 39F
，所以才會吵比較大
01/18 05:23, 39F
→
01/18 05:26, 4小時前 , 40F
之前雖然看似順利，但預算上也是有斡旋攻防的，大家
01/18 05:26, 40F
→
01/18 05:26, 4小時前 , 41F
也是一堆理由提上來拖進度
01/18 05:26, 41F
→
01/18 05:26, 4小時前 , 42F
只是那時候因為人數問題所以只能拖字訣，現在的話人
01/18 05:26, 42F
→
01/18 05:26, 4小時前 , 43F
數剛好達到可以認真討論的結果
01/18 05:26, 43F
→
01/18 05:27, 4小時前 , 44F
從去年才2億到變19億還叫問題不大？？
01/18 05:27, 44F
→
01/18 05:27, 4小時前 , 45F
以前是給你提，反正我慢慢審總會過，現在是你提了我
01/18 05:27, 45F
→
01/18 05:27, 4小時前 , 46F
就哭鬧然後訴諸4-11，巨嬰嗎
01/18 05:27, 46F
推
01/18 05:28, 4小時前 , 47F
跟acg有關的列了多少 刪了多少 列出來啊
01/18 05:28, 47F
→
01/18 05:29, 4小時前 , 48F
既然嚴重到會動搖國本 ACG產業全軍覆沒 應該是刪了很
01/18 05:29, 48F
→
01/18 05:29, 4小時前 , 49F
大量吧 有人可以幫忙列出來嗎
01/18 05:29, 49F
推
01/18 05:29, 4小時前 , 50F
但以前沒這次這麼大動作情勒，各相關單位、機關同時發
01/18 05:29, 50F
→
01/18 05:29, 4小時前 , 51F
文，還馬上鏈結到某活動，說不是規劃好的我還不相信，
01/18 05:29, 51F
→
01/18 05:29, 4小時前 , 52F
真的很強
01/18 05:29, 52F
推
01/18 05:32, 4小時前 , 53F
去看了漫畫公會FB 但沒講到說是刪除了什麼預算影響到產業
01/18 05:32, 53F
→
01/18 05:37, 4小時前 , 54F
如果單純是文化幣預算 反映不可能會這麼大 有人知道嗎？
01/18 05:37, 54F
推
01/18 05:44, 4小時前 , 55F
就認知作戰
01/18 05:44, 55F
推
01/18 05:49, 4小時前 , 56F
4
01/18 05:49, 56F
推
01/18 05:51, 3小時前 , 57F
用屁眼想都知道是帶風向
01/18 05:51, 57F
噓
01/18 05:54, 3小時前 , 58F
又一個
01/18 05:54, 58F
推
01/18 05:58, 3小時前 , 59F
你講的太精準 青鳥會開噓
01/18 05:58, 59F
推
01/18 06:02, 3小時前 , 60F
推這篇 大家集中火力 一起來
01/18 06:02, 60F
推
01/18 06:02, 3小時前 , 61F
光有媒體優勢 老百姓要知道一個比較中立的報導都很難 可
01/18 06:02, 61F
→
01/18 06:02, 3小時前 , 62F
悲到都什麼要自己去找
01/18 06:02, 62F
推
01/18 06:04, 3小時前 , 63F
連審的人都要自己查，提預算的不用只要大筆一揮就
01/18 06:04, 63F
→
01/18 06:04, 3小時前 , 64F
說我要錢
01/18 06:04, 64F
推
01/18 06:14, 3小時前 , 65F
認真的C洽
01/18 06:14, 65F
→
01/18 06:14, 3小時前 , 66F
好了啦
01/18 06:14, 66F
→
01/18 06:15, 3小時前 , 67F
不就是叫自己人洗風向這幾年都玩這招 媒體優勢嘛
01/18 06:15, 67F
→
01/18 06:34, 3小時前 , 68F
我真的不知道買漫畫用自己的錢有什麼問題
01/18 06:34, 68F
推
01/18 06:36, 3小時前 , 69F
確實是刪除無用預算沒錯
01/18 06:36, 69F
推
01/18 06:47, 3小時前 , 70F
青鳥會紅明顯
01/18 06:47, 70F
推
01/18 07:13, 2小時前 , 71F
推正確理解減列跟凍結以及基數根本沒啥動的結論
01/18 07:13, 71F
推
01/18 07:21, 2小時前 , 72F
欸不是，你們這麼認真查資料幹嘛？？這樣人家要怎麼帶風向
01/18 07:21, 72F
→
01/18 07:21, 2小時前 , 73F
啦，不是應該媒體說啥大家就信啥嗎？
01/18 07:21, 73F
推
01/18 07:33, 2小時前 , 74F
批踢踢老人自己沒辦法使用文化幣就想各種理由降低文化幣
01/18 07:33, 74F
→
01/18 07:33, 2小時前 , 75F
的觸及率目的就是我沒辦法領你年輕人預算越少越好你也別
01/18 07:33, 75F
→
01/18 07:33, 2小時前 , 76F
想領
01/18 07:33, 76F
推
01/18 07:46, 2小時前 , 77F
又來？文化幣扣掉刪除跟凍結，可用預算仍比去年實際支
01/18 07:46, 77F
→
01/18 07:46, 2小時前 , 78F
出還高，扯什麼網友眼紅不想讓人用？會不會太滑坡？
01/18 07:46, 78F
推
01/18 07:58, 1小時前 , 79F
刪或凍結預算幾十年了，以前還有比例更高怎麼今年突然變大
01/18 07:58, 79F
→
01/18 07:58, 1小時前 , 80F
事情
01/18 07:58, 80F
推
01/18 08:26, 1小時前 , 81F
我覺得會鬧大主要是理由寫得很瞎 但往年我不知道理由怎樣
01/18 08:26, 81F
→
01/18 08:26, 1小時前 , 82F
感覺也一定是有人在炒作這件事吧 但理由真的很瞎==
01/18 08:26, 82F
噓
01/18 08:35, 1小時前 , 83F
又一隻
01/18 08:35, 83F
‣ 更多 GTES 的文章
文章代碼(AID): #1dYiLcVL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GTES 的文章
文章代碼(AID): #1dYiLcVL (C_Chat)