Re: [閒聊] 其實補助台漫也不會怎麼吧?

看板C_Chat (希洽)作者 (sda)時間13小時前 (2025/01/20 15:47), 12小時前編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 12小時前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《ChHChen (硫酸無毒)》之銘言: 大部份恕刪 : 這篇我想單純的聊聊關於台灣漫畫補助這件事情 : 至於文化部長說漫畫產業會超車日韓或文創產業怎樣才能發展就不在本篇討論範圍內 : 總之無論如何,我們的政府目前對產業扶植上很大程度上是採用花錢補助的方法 : 對於補助,大家總是有種種疑慮,其實不外乎想知道的就是這幾點 : 1.補助的標準是什麼 : 2.補助的錢都給了誰 : 3.補助之後成效如何 : 畢竟補助出去的錢來源都是在座各位的納稅錢,有這樣那樣的疑慮再正常不過了 : 其實這個幾年前就有板友有疑慮而去調查過領受補助的對象了 : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1560927898.A.249.html : 總之當時得出的結論是補助對象沒什麼問題 上面的我沒細看,但下面這個我很有意見 : 最後,補助完之後,成果如何呢? : https://i.meee.com.tw/KMMnKJQ.png
北港香爐人人插改編漫畫計畫 補助目的/輔助效益 量化:出版漫畫一本,辦理1場新書發表記者會、3場講座、1場特展,參與人數 146人,媒體社群曝光超過25則。 質化:促進我國原創漫畫發展及增加臺灣文學跨界發展可能性,並深化臺灣文化 這個案子拿了我們88萬 我是有去google成品,好壞與內容先不論,我想說的是量化的內容 花納稅錢,做這些東西,真的是錢用在刀口上,有推廣台灣漫畫的效益嗎? 量化只有說你做了什麼東西,但漫畫出版了,賣了多少,計畫上面有沒有說預定 要達到什麼樣的推廣目標,都付之闕如 還是說有達到質化目標,讓文化推廣出去,就算不賣錢沒人知道,但我們還是給 這筆錢,當作燒掉沒關係 (題外話,質化的寫法很政府部門,當初寫結案報告也是寫這種虛無飄渺的東西XD) 是說,文化部也不是賺錢部,燒錢推廣文化也無可厚非 但燒錢的目的也應該明示在給獎辦法裡 要扶植產業就要求成果,賣了幾本,達標多少給幾%的獎勵 要培養文化就要求達成了什麼目標,寫清楚給立委審查,給公眾審查,而不是講說 簡單的獎勵辦法,申請同不同意與成果達不達標都是審查者同意就好 我是很討厭政府的錢扯到文化這一塊的 成果都隨人講,美感你我不一樣,我說這個藝術好,你覺得是垃圾我就跟你拼了 審查沒有客觀標準,要求客觀標準又太俗氣,文化有時還真的無法用錢衡量 但講到台灣本土漫畫產業,討論產業就可以很俗氣了,要求成果,沒達標不給尾款 達不達標就看銷量,補助多少錢該有多少銷量都可以量化,市場決定補助成果 台漫是要走藝術風格還是大眾口味導向才能活,相信不用想也知道是哪個 還是那句話,錢要用在刀口上 整天嫌砍預算活不下去,要是真的把成果列出來大家檢視看看,恐怕不堪入目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.29.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737359235.A.BE4.html

01/20 15:48, 13小時前 , 1F
以前沒那麼多補助還生的出一些好作品,現在有什
01/20 15:48, 1F

01/20 15:48, 13小時前 , 2F
你要銷量的話,我會再編一筆錢去找人買書灌進去
01/20 15:48, 2F

01/20 15:50, 12小時前 , 3F
觀光怎提升? 來台送五千。耶 kpi達標
01/20 15:50, 3F

01/20 15:54, 12小時前 , 4F
送錢=我們有在做事
01/20 15:54, 4F

01/20 15:59, 12小時前 , 5F
1本? 只有出版一本?
01/20 15:59, 5F
初版的漫畫一本,不是只有出版一本 至少我在讀冊有看到兩本在賣 ※ 編輯: clickslither (1.200.29.180 臺灣), 01/20/2025 16:00:05

01/20 16:03, 12小時前 , 6F
送錢就跟吃止痛藥一樣,不處理病因再吃二十年也是
01/20 16:03, 6F

01/20 16:03, 12小時前 , 7F
停藥就痛死
01/20 16:03, 7F
文章代碼(AID): #1dZV-3la (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dZV-3la (C_Chat)