Re: [台漫] 補助16800元 還要跟出版社對分
感覺是台灣整個環境出了很大的問題,以他出版的數量在台灣應該也算是個
中手了吧?如果連這樣在產業中分屬中產的人收入都這麼低,那很明顯是整個環境
都不健康呀。
很像以前在想說要培養什麼人才,結果就是不斷產出有這些專業的人,但是這些專業
到了社會上沒有提供他們發揮的舞台,就算有卻常常連溫飽都有困難。
如果是這樣,那是不是在預算有限的情況下,應該先來檢討環境出了什麼問題,思考
一下產業鏈哪邊可以加強,有什麼方式讓有才能的人擁有更多曝光,使他們可以得到
更多自主收入,而不是說給你錢,自己想辦法活著。
是說我記得台灣也有網路上的漫畫、小說創作平台,辦個帳號就可以開始創作的,
也都固定比賽的(好像是角角者、kado、原創星球?)不曉得這些作家是不是接受補助的
對象,至少我覺得這種有在平台上擁有一定人氣或成績的人或許比較像是需要補助的,
大概也比較不會被罵說沒有成績出來就補助。
另外就是記得前陣子蔡康永好像在訪談講了什麼話題到什麼書,然後就一堆人去把書買到
缺貨?這種名人效應難道不能應用看看,比方說高雄演唱會場地免租,那能不能換個條件
比方說用他們代言(當然最好是看過讀過),然後分享一篇文章或在專訪中提及之類的,
以此來換取免租。
畢竟現在台灣讀書風氣漸漸消失,但跟風還有名人效應卻很強,感覺是可以利用的。
我是覺得補助很像老人年金或是消費卷這種東西,過了就沒了效果也很差,沒有好的土壤
就算碰巧被你種出過一株天山雪蓮,也不可能期待下個百年後在孵出一株。
另外不妨去補助作品翻譯,不要單純的把補助金讓創作者跟出版社對分,而是有一定成績
的作品就協助翻譯成英、日、韓、越、泰等文,在網路創作平台上優惠放送(本來想說免費
但是鎖台灣IP,但台灣用VPN差不多每個人都會,想想還是算了XD)
最後想說,市場依然是現實的,如果拿補助需要特定立場而非考慮市場了話,那結果很明
顯,也許會有短暫的輝煌,但最終還是會被市場拋棄,歐美國家已經示範過了。
當然深刻的議題不是沒有市場,但爽片的市場也很大,據說好萊塢也是靠海量的B級片去
滋養創作土壤的。
在產業都還沒爬起來的時候,先著重市場吧,搞些大製作的冷門題材不虧錢也難。
隨便聊聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.224.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737381195.A.6A6.html
→
01/20 21:55,
7小時前
, 1F
01/20 21:55, 1F
→
01/20 21:55,
7小時前
, 2F
01/20 21:55, 2F
→
01/20 21:55,
7小時前
, 3F
01/20 21:55, 3F
前提是這些股神眼光好,不是閉著眼睛隨面買,而且還有賺多賺少的問題
→
01/20 21:56,
7小時前
, 4F
01/20 21:56, 4F
→
01/20 21:56,
7小時前
, 5F
01/20 21:56, 5F
→
01/20 21:56,
7小時前
, 6F
01/20 21:56, 6F
台灣的插畫確實滿活絡的,某些方面的插畫好像挺好賺的
推
01/20 21:58,
7小時前
, 7F
01/20 21:58, 7F
→
01/20 21:58,
7小時前
, 8F
01/20 21:58, 8F
→
01/20 21:59,
7小時前
, 9F
01/20 21:59, 9F
→
01/20 21:59,
7小時前
, 10F
01/20 21:59, 10F
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 01/20/2025 22:00:57
推
01/20 22:02,
7小時前
, 11F
01/20 22:02, 11F
推
01/20 22:05,
7小時前
, 12F
01/20 22:05, 12F
在台灣這環境下算很好了吧,只是就真的不行,套以前討論某些產業的時候曾經有人說過
的話,台灣為什麼一定要XXX,是吧。
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 01/20/2025 22:06:34
→
01/20 22:06,
7小時前
, 13F
01/20 22:06, 13F
→
01/20 22:06,
7小時前
, 14F
01/20 22:06, 14F
→
01/20 22:07,
7小時前
, 15F
01/20 22:07, 15F
→
01/20 22:07,
7小時前
, 16F
01/20 22:07, 16F
→
01/20 22:07,
7小時前
, 17F
01/20 22:07, 17F
所以我才會覺得的不如補助小有成績的作品翻譯費用,想辦法外銷後看有沒有機會反攻
回來。
→
01/20 22:07,
7小時前
, 18F
01/20 22:07, 18F
→
01/20 22:08,
7小時前
, 19F
01/20 22:08, 19F
→
01/20 22:08,
7小時前
, 20F
01/20 22:08, 20F
→
01/20 22:08,
7小時前
, 21F
01/20 22:08, 21F
→
01/20 22:09,
7小時前
, 22F
01/20 22:09, 22F
推
01/20 22:09,
7小時前
, 23F
01/20 22:09, 23F
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 01/20/2025 22:11:47
推
01/20 22:10,
7小時前
, 24F
01/20 22:10, 24F
我相信某些插畫師工作接不完啦,畢竟新聞幾乎每天產梗。
→
01/20 22:10,
7小時前
, 25F
01/20 22:10, 25F
→
01/20 22:10,
7小時前
, 26F
01/20 22:10, 26F
→
01/20 22:10,
7小時前
, 27F
01/20 22:10, 27F
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 01/20/2025 22:12:44
推
01/20 22:13,
7小時前
, 28F
01/20 22:13, 28F
→
01/20 22:13,
7小時前
, 29F
01/20 22:13, 29F
你這麼說我想起某些台V有說過委託不便宜,畢竟一分錢一分貨,只不過這種跟漫畫的
落差很大,畢竟畫一本漫畫需要的條件是不同的。
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 01/20/2025 22:16:11
→
01/20 22:15,
7小時前
, 30F
01/20 22:15, 30F
推
01/20 22:17,
7小時前
, 31F
01/20 22:17, 31F
→
01/20 22:18,
7小時前
, 32F
01/20 22:18, 32F
→
01/20 22:18,
7小時前
, 33F
01/20 22:18, 33F
→
01/20 22:19,
7小時前
, 34F
01/20 22:19, 34F
→
01/20 22:19,
7小時前
, 35F
01/20 22:19, 35F
推
01/20 23:27,
6小時前
, 36F
01/20 23:27, 36F
→
01/20 23:27,
6小時前
, 37F
01/20 23:27, 37F
→
01/20 23:27,
6小時前
, 38F
01/20 23:27, 38F
→
01/20 23:28,
6小時前
, 39F
01/20 23:28, 39F
呃,我覺得版上針對他的罵聲,很大程度不是因為拿補助本身。
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 01/21/2025 01:23:11
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
10
27