Re: [台漫] 補助16800元 還要跟出版社對分

看板C_Chat (希洽)作者 (天啊~無薪假~)時間6小時前 (2025/01/20 20:45), 5小時前編輯推噓9(9020)
留言29則, 18人參與, 5小時前最新討論串9/22 (看更多)
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言: : Hosimati: https://i.imgur.com/74S5J78.jpeg
: 先不管補助問題 : 所以年收入18萬不是他自己的選擇嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. 借這張圖一問,他說不接案是要畫他的理想. 啊那他沒有補助不也是沒差? 他是為了理想而活不是為了金錢不是? 那我就懷疑了,台灣有多少為了生計家庭卑躬屈膝的身兼數職的人. 只為了麵包不為理想工作. 補助應該是要補這類人吧? 他娘的都活不下去還談什麼屁理想? 我們要補助有理想,而不是困苦的人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.242.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737377158.A.0BF.html

01/20 20:46, 6小時前 , 1F
其他時間要拿去追VT啊==
01/20 20:46, 1F

01/20 20:47, 6小時前 , 2F
有__補助啊
01/20 20:47, 2F

01/20 20:47, 6小時前 , 3F
首先問題是,台灣有多少因為正經理由窮得活不下去的人
01/20 20:47, 3F

01/20 20:48, 6小時前 , 4F
你每天上班領薪水 天選之人每天看V領補助
01/20 20:48, 4F

01/20 20:49, 6小時前 , 5F
我想應該沒差吧!
01/20 20:49, 5F

01/20 20:49, 6小時前 , 6F
他有說錢當然重要啊 被補助不妨礙他的理想 接案才妨礙
01/20 20:49, 6F

01/20 20:49, 6小時前 , 7F
很多吧,當社工每天都能看到原生家庭讓你賺多少都不夠花
01/20 20:49, 7F

01/20 20:49, 6小時前 , 8F
要看補助的目的 是社福角度的話就是濟貧 是要發展
01/20 20:49, 8F

01/20 20:49, 6小時前 , 9F
產業的話就是要補助有競爭力/發展性的
01/20 20:49, 9F

01/20 20:50, 6小時前 , 10F
畢竟能躺在家裡追VT花納稅人的錢過活 幹嘛還要接案畫畫
01/20 20:50, 10F

01/20 20:50, 6小時前 , 11F
突然發現整天嗆台灣沒文化只有娛樂城,結果發現是娛
01/20 20:50, 11F

01/20 20:50, 6小時前 , 12F
樂城員工納稅錢去補助這群沒文化的補助仔
01/20 20:50, 12F

01/20 20:51, 6小時前 , 13F
難道你的理想不是領補助不用上班嗎 補助給有理想的人有錯嗎
01/20 20:51, 13F

01/20 20:51, 6小時前 , 14F
我記得有些人很常說憑什麼補助沒繳稅的人,又變啦?
01/20 20:51, 14F

01/20 20:51, 6小時前 , 15F
困苦的有補助啊,你在說什麼?
01/20 20:51, 15F
對啊,多多拿去補助困苦的. 補助有理想可以啊,給個年限吧. 小聯盟/發展聯盟多少人打不上更高階層? 薪水低,年紀到了不也得放棄換跑道.

01/20 20:52, 6小時前 , 16F
你沒錢繳稅去領低收入戶好嗎,搶什麼文創==
01/20 20:52, 16F
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.242.120 臺灣), 01/20/2025 20:55:06

01/20 20:53, 6小時前 , 17F
社福本來就分開談 這又不是
01/20 20:53, 17F

01/20 20:54, 5小時前 , 18F
完全同意濟貧/發展分開看
01/20 20:54, 18F

01/20 20:54, 5小時前 , 19F
文化部應該不是負責社福的單位
01/20 20:54, 19F

01/20 20:55, 5小時前 , 20F
那部分也有補助阿
01/20 20:55, 20F
認同你們講的,既然是補助理想,是不是該設個時間期限? 超過多久沒開花結果=你不適合這條路該換跑道了. ※ 編輯: pickchu22001 (1.169.242.120 臺灣), 01/20/2025 20:56:51

01/20 20:57, 5小時前 , 21F
小聯盟是身體物理限制才不得不放棄 畫畫你願意可以畫到死==
01/20 20:57, 21F

01/20 20:59, 5小時前 , 22F
個人生計也是物理限制啊
01/20 20:59, 22F

01/20 21:00, 5小時前 , 23F
還有拿補助創作的服務對象就不是市場 而是文化部了
01/20 21:00, 23F

01/20 21:23, 5小時前 , 24F
原Po可能把失業補助或類新手補助當作通則了ㄅ 我是覺得也
01/20 21:23, 24F

01/20 21:23, 5小時前 , 25F
要有部分補助要有獎學金性質,有好的企劃跟成果就給錢這
01/20 21:23, 25F

01/20 21:23, 5小時前 , 26F
01/20 21:23, 26F

01/20 21:23, 5小時前 , 27F
只是都這樣用了可能用獎金來稱呼會更好==
01/20 21:23, 27F

01/20 21:29, 5小時前 , 28F
原PO你這樣說 乾脆砍掉所有名目的補助和獎金比較快啦
01/20 21:29, 28F

01/20 21:30, 5小時前 , 29F
全部一律只拿去救窮人比較快 你覺得這樣有比較好?
01/20 21:30, 29F
所以我被說服認同了啊,討論版就是大家討論不是? 我後面有回在推文後. 而且先前我有發贊成補助的文呦~ ※ 編輯: pickchu22001 (1.169.242.120 臺灣), 01/20/2025 21:43:31
文章代碼(AID): #1dZaM62_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dZaM62_ (C_Chat)