[問題] 天動說是不是真的不太美啊?

看板C_Chat (希洽)作者 (艾瑪)時間11月前 (2025/01/20 23:25), 11月前編輯推噓13(1306)
留言19則, 12人參與, 11月前最新討論串1/1
本來光看赫伯特說還沒什麼感覺 直到被演算法推了這個影片 https://youtu.be/fWwe2yBbE64
看久了之後 好像可以理解了 天動說看久了 是不是真的不太美啊? 繁瑣到有個阿雜的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737386735.A.A50.html

01/20 23:26, 11月前 , 1F
大道至簡
01/20 23:26, 1F

01/20 23:28, 11月前 , 2F
越來越精確的觀測結果為了配合宗教所以理論變超級複雜
01/20 23:28, 2F

01/20 23:30, 11月前 , 3F
也蠻漂亮的,但是確實繁瑣
01/20 23:30, 3F

01/20 23:31, 11月前 , 4F
這就是先射箭再畫靶的不合理之處
01/20 23:31, 4F

01/20 23:33, 11月前 , 5F
但其實天動說圖也有它的幾何之美呀
01/20 23:33, 5F
靜態圖看起來是美的 拉斐爾在地面上畫的就覺得還好 但真的讓他動起來 感覺就怪怪的 ※ 編輯: xianyao (140.112.73.202 臺灣), 01/20/2025 23:36:00

01/20 23:40, 11月前 , 6F
你再加上星系本身也會移動路線會更恐怖
01/20 23:40, 6F

01/20 23:43, 11月前 , 7F
但是天動說的準確度遠強於地動說喲
01/20 23:43, 7F

01/20 23:43, 11月前 , 8F
加上星系本身的話,確實會很猛
01/20 23:43, 8F

01/20 23:56, 11月前 , 9F
01/20 23:56, 9F

01/21 00:08, 11月前 , 10F
圖很美 但是F=ma這邊麻煩的要死
01/21 00:08, 10F

01/21 00:08, 11月前 , 11F
要有很多個小精靈定期幫內外行星轉彎
01/21 00:08, 11F

01/21 00:12, 11月前 , 12F
太陽繞銀河的動畫好炫 一堆行星跟著繞
01/21 00:12, 12F

01/21 00:54, 11月前 , 13F
天動說的準確度是啥
01/21 00:54, 13F

01/21 03:17, 11月前 , 14F
圖畫出來很漂亮,但實際上就是所有星星都走自己的路
01/21 03:17, 14F

01/21 09:19, 11月前 , 15F
怎麼可能準確,陽曆完爆陰曆就是因為不用太陽當中心
01/21 09:19, 15F

01/21 09:19, 11月前 , 16F
是不會準的
01/21 09:19, 16F

01/21 09:23, 11月前 , 17F
什麼叫天動說的準確性勝過地動說
01/21 09:23, 17F

01/21 17:01, 11月前 , 18F
就算是天動說 只要加上夠多的小圈圈就可以近似任意運
01/21 17:01, 18F

01/21 17:01, 11月前 , 19F
動 這是傅立葉變換講的 不過也就不簡潔了
01/21 17:01, 19F
文章代碼(AID): #1dZchlfG (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dZchlfG (C_Chat)