PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 編輯長：少了補助 台漫一本要賣500元

看板C_Chat (希洽)作者 (夏紫凝)時間6小時前 (2025/01/22 10:54), 編輯推噓22(22推 0噓 33→)
留言55則, 22人參與, 2小時前最新討論串10/35 (看更多)
這沒問題吧？ 反正補助也是大家的稅金， 憑什麼少數人自己想看漫畫自己不出錢要大家一起出？ 為什麼我看日漫我就沒補助？ 大家都是看漫畫，大家都是繳稅金，我還要幫你出錢買書不是很奇怪嗎。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.146.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737514475.A.9EA.html
→
01/22 10:55, 6小時前 , 1F
照台漫邏輯 日漫也該補助把價格打回三十年前65元一本
01/22 10:55, 1F
推
01/22 11:00, 6小時前 , 2F
蠻想吐槽我為啥要繳稅補助XXX這種言論 這樣套用到任何一
01/22 11:00, 2F
→
01/22 11:00, 6小時前 , 3F
個娛樂 建設 影視 都變成我根本不會用到所以幹嘛補助 這
01/22 11:00, 3F
→
01/22 11:00, 6小時前 , 4F
種想法等於補助自助餐
01/22 11:00, 4F
推
01/22 11:04, 6小時前 , 5F
代理日漫的出版社應該也有拿
01/22 11:04, 5F
→
01/22 11:04, 6小時前 , 6F
這算有補助到嗎？
01/22 11:04, 6F
推
01/22 11:04, 6小時前 , 7F
奇怪 補助是拿誰的錢? 為何我不能決定自己的錢給誰用?
01/22 11:04, 7F
推
01/22 11:06, 6小時前 , 8F
這樣等於開大 是討論補助的必要性 而不是我用不到就不想
01/22 11:06, 8F
→
01/22 11:06, 6小時前 , 9F
補助
01/22 11:06, 9F
→
01/22 11:08, 6小時前 , 10F
要這樣扯扯不完阿:"我家又沒老人為啥要補助年長者?"、
01/22 11:08, 10F
→
01/22 11:09, 6小時前 , 11F
"我又沒在運動幹嘛補助體育界"、"我都畢業了幹嘛補助教育"
01/22 11:09, 11F
→
01/22 11:10, 6小時前 , 12F
要這樣開大 那好像也沒甚麼討論的必要了?
01/22 11:10, 12F
推
01/22 11:10, 6小時前 , 13F
同意 應該對日韓中美漫消費課稅專款專用於補助台漫
01/22 11:10, 13F
推
01/22 11:13, 6小時前 , 14F
你家沒老人你自己也會老啊，台漫又不是必需品，能一樣嗎
01/22 11:13, 14F
推
01/22 11:14, 6小時前 , 15F
你確定這裡的人都有繳稅嗎？XD
01/22 11:14, 15F
→
01/22 11:15, 6小時前 , 16F
拿補助這種行為講難聽就是政府在救濟而已
01/22 11:15, 16F
→
01/22 11:16, 6小時前 , 17F
不弱不爛的話幹嘛要救
01/22 11:16, 17F
推
01/22 11:18, 6小時前 , 18F
補助就稅金當然要計較啊 說不計較的請補助我謝謝ww
01/22 11:18, 18F
→
01/22 11:18, 6小時前 , 19F
我只是舉例反駁原po這樣拿自身立場來看該不該補助不太對吧?
01/22 11:18, 19F
→
01/22 11:19, 6小時前 , 20F
那如果從不婚不生的人眼中 是不是也一堆東西不該補助?
01/22 11:19, 20F
推
01/22 11:20, 6小時前 , 21F
…如果要直接上綱到幹嘛拿自己的錢輔助自己不喜歡的
01/22 11:20, 21F
→
01/22 11:20, 6小時前 , 22F
支出
01/22 11:20, 22F
→
01/22 11:20, 6小時前 , 23F
也太自我感覺良好
01/22 11:20, 23F
→
01/22 11:20, 6小時前 , 24F
就算只看公共支出 現代社會又有幾個人繳得稅能抵得上
01/22 11:20, 24F
→
01/22 11:20, 6小時前 , 25F
一人份的程度
01/22 11:20, 25F
推
01/22 11:21, 6小時前 , 26F
小孩不是我生的我也要補助他?
01/22 11:21, 26F
→
01/22 11:21, 6小時前 , 27F
照這邏輯補助應該全砍
01/22 11:21, 27F
推
01/22 11:22, 6小時前 , 28F
要砍就全砍 台版日版都一樣
01/22 11:22, 28F
→
01/22 11:23, 6小時前 , 29F
欸 單身稅還真的滿可能會回歸現代喔XD
01/22 11:23, 29F
→
01/22 11:23, 6小時前 , 30F
因為單身跟有家庭的人比太爽了
01/22 11:23, 30F
→
01/22 11:23, 6小時前 , 31F
大家都不要拿補助 最公平
01/22 11:23, 31F
推
01/22 11:27, 6小時前 , 32F
租屋補助也是蠻腦殘的東西
01/22 11:27, 32F
推
01/22 11:27, 6小時前 , 33F
想補助什麼都可以討論阿
01/22 11:27, 33F
推
01/22 11:28, 6小時前 , 34F
從沒拿過補助的才有資格討論啦XD
01/22 11:28, 34F
→
01/22 11:28, 6小時前 , 35F
只是可能從一出生就沒資格了
01/22 11:28, 35F
→
01/22 11:29, 6小時前 , 36F
吵這些都是多餘的
01/22 11:29, 36F
推
01/22 11:29, 6小時前 , 37F
真的要吵我繳的錢為什麼要補助XX嗎 這議題很大喔
01/22 11:29, 37F
→
01/22 11:33, 6小時前 , 38F
你不想要稅金被這樣花就把編這筆預算的人趕下台啊
01/22 11:33, 38F
推
01/22 11:34, 6小時前 , 39F
改發台漫券給消費者，這樣就能見真章了吧
01/22 11:34, 39F
→
01/22 11:34, 6小時前 , 40F
可以確定文化補助是小眾 選不贏的
01/22 11:34, 40F
推
01/22 11:39, 6小時前 , 41F
誒，我百分之百支持砍租補，反正只是肥到房東而已
01/22 11:39, 41F
推
01/22 11:41, 6小時前 , 42F
我還真的覺得補助應該全砍 無能的人就該認清自我 另尋出路
01/22 11:41, 42F
→
01/22 11:42, 6小時前 , 43F
租補最終也是助長租屋價格 實際上沒什麼用
01/22 11:42, 43F
→
01/22 11:43, 6小時前 , 44F
補助全砍 砍掉的部分還稅於民 讓民眾自己規劃自己負責
01/22 11:43, 44F
→
01/22 11:44, 6小時前 , 45F
憑甚麼我要幫別人負責他的老人小孩和他想做的事
01/22 11:44, 45F
→
01/22 13:42, 4小時前 , 46F
所以領輔助的人願意花時間說服納稅人？還是一副高高在
01/22 13:42, 46F
→
01/22 13:42, 4小時前 , 47F
上的說：你們這些沒文化的人（純舉例）？
01/22 13:42, 47F
推
01/22 13:52, 3小時前 , 48F
突破盲點笑死
01/22 13:52, 48F
推
01/22 13:55, 3小時前 , 49F
推文有人扯老人跟小孩的，一個是長照，一個是出生率，這
01/22 13:55, 49F
→
01/22 13:55, 3小時前 , 50F
些都是一個正常國家必備的，跟漫畫這種娛樂能拿來相比？？
01/22 13:55, 50F
推
01/22 15:13, 2小時前 , 51F
其實漫畫算是藝術與文化的一部份，至於你覺得有沒有必要補助
01/22 15:13, 51F
→
01/22 15:13, 2小時前 , 52F
，那就是個人想法，不予置評
01/22 15:13, 52F
推
01/22 15:20, 2小時前 , 53F
藝術在歷史上也的確都是抖內出來的
01/22 15:20, 53F
→
01/22 15:20, 2小時前 , 54F
差在喂奶水的是誰而已
01/22 15:20, 54F
→
01/22 15:20, 2小時前 , 55F
01/22 15:20, 55F
‣ 更多 violacrystal 的文章
文章代碼(AID): #1da5thdg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 violacrystal 的文章
文章代碼(AID): #1da5thdg (C_Chat)