PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 補助台漫影視等文化部預算相關採訪報導

看板C_Chat (希洽)作者 (PTT和平大使)時間1天前 (2025/01/26 09:08), 編輯推噓73(75推 2噓 158→)
留言235則, 51人參與, 1天前最新討論串2/4 (看更多)
看到補助有感而發 之前有幫公司寫過政府補助案 這種案子常常陷入兩難 因為官員有績效壓力 所以他不可能隨意放行 把補助發給一些名不見經傳的公司 但是如果補助發給那些大公司 又會被民眾酸 說 卡拉裝滿才能打卡拉 都已經體質成熟了 才在發補助錦上添花 應該要雪中送炭才對 去補助那些剛萌芽的小公司 但是問題是 補助的成效 一定是看後續效益 補助那些鳥公司 後來還是倒了 這些官員要往上呈報 數字就難看了 他也會被電 所以安全牌當然是給那些招牌大公司 你領補助 我給的安心 你能做出我要的績效 大家快快樂樂 何樂不為？ 這是一個難解的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737853726.A.AE7.html
→
01/26 09:11, 1天前 , 1F
有在稽核的才有你說的問題 沒在稽核的只有一張A4紙驗
01/26 09:11, 1F
→
01/26 09:11, 1天前 , 2F
收都能過
01/26 09:11, 2F
推
01/26 09:15, 1天前 , 3F
每個計畫的目標都不一樣，也有是要求補小廠商的
01/26 09:15, 3F
→
01/26 09:16, 1天前 , 4F
一開始的目標就錯了，不去宣傳台漫，辦比賽，創造一個適合
01/26 09:16, 4F
→
01/26 09:16, 1天前 , 5F
台漫生長的環境，反而去補助漫畫家，“你就一直畫就給你錢
01/26 09:16, 5F
→
01/26 09:16, 1天前 , 6F
”，然後產生這種“我要怎麼創造補助的回饋產值”這種問題
01/26 09:16, 6F
推
01/26 09:22, 1天前 , 7F
文創比賽一直有在辦啊，問題是西洽鄉民看了多少？
01/26 09:22, 7F
→
01/26 09:25, 1天前 , 8F
宣傳啊！宣傳到鄉民被煩死啊！
01/26 09:25, 8F
→
01/26 09:25, 1天前 , 9F
鄉民還要找才能看見，那就是宣傳不夠嘛！
01/26 09:25, 9F
推
01/26 09:28, 1天前 , 10F
所以現在比較常被推薦的連載中的台漫有哪些啊？
01/26 09:28, 10F
→
01/26 09:31, 1天前 , 11F
根本不知道，我還是前一陣子看人家在戰補助，才知道有什麼
01/26 09:31, 11F
→
01/26 09:31, 1天前 , 12F
異人茶跡這種漫畫
01/26 09:31, 12F
→
01/26 09:32, 1天前 , 13F
然後異人茶跡這種題材 ... 會有多少人看我也很懷疑
01/26 09:32, 13F
→
01/26 09:33, 1天前 , 14F
看起來這部作品也不像是會那種 “哼哼哼！就決定是你了！
01/26 09:33, 14F
→
01/26 09:33, 1天前 , 15F
奶蓋芋頭粉角鐵觀音！”
01/26 09:33, 15F
推
01/26 09:33, 1天前 , 16F
比賽本來就有關注才容易知道吧
01/26 09:33, 16F
→
01/26 09:33, 1天前 , 17F
曲高和寡，難！
01/26 09:33, 17F
→
01/26 09:35, 1天前 , 18F
比賽要宣傳啊！弄個台灣天下第一漫道大會，獎金幾萬幾萬的
01/26 09:35, 18F
→
01/26 09:35, 1天前 , 19F
，各大平台都給它丟宣傳，熱度不會起來嗎？
01/26 09:35, 19F
推
01/26 09:35, 1天前 , 20F
還真可能不會
01/26 09:35, 20F
→
01/26 09:36, 1天前 , 21F
有宣傳就會啦！看怎麼做而已
01/26 09:36, 21F
→
01/26 09:37, 1天前 , 22F
以前我也不看韓漫，但它就是鋪天蓋地而來
01/26 09:37, 22F
推
01/26 09:37, 1天前 , 23F
有時作品不夠好，大量宣傳也不會有正向效果
01/26 09:37, 23F
推
01/26 09:38, 1天前 , 24F
大量宣傳會有熱度的前提是妳還真要有東西拿出來
01/26 09:38, 24F
→
01/26 09:38, 1天前 , 25F
是啊，先把環境搞起來，創作者自己去搞些面向市場的東西
01/26 09:38, 25F
→
01/26 09:39, 1天前 , 26F
有環境，有錢賺，啊自己還搞些不賺錢的，那真的沒法度
01/26 09:39, 26F
推
01/26 09:40, 1天前 , 27F
從補助計畫有看到補助得獎者 但是光那個獎關注度就不夠
01/26 09:40, 27F
→
01/26 09:40, 1天前 , 28F
後續的宣傳也不足 也沒有夠強的影視及動畫作品來擴圈
01/26 09:40, 28F
→
01/26 09:41, 1天前 , 29F
雞生蛋蛋生雞
01/26 09:41, 29F
推
01/26 09:43, 1天前 , 30F
另外也很少看到翻拍劇上檔的同時有在強力宣傳原作的情
01/26 09:43, 30F
→
01/26 09:43, 1天前 , 31F
形導致圈外或許對影視作品可能有印象但卻連結不上原作
01/26 09:43, 31F
→
01/26 09:44, 1天前 , 32F
這就韓國的強項阿 推銷販賣真的是頂的 不是只靠內容
01/26 09:44, 32F
推
01/26 09:44, 1天前 , 33F
台灣的影視作品是10部裡9部賠錢，動畫作品是穩死無活的在
01/26 09:44, 33F
→
01/26 09:44, 1天前 , 34F
賠錢，真要從這兩種選的話我會選擇投資影視作品
01/26 09:44, 34F
推
01/26 09:44, 1天前 , 35F
痾 但我覺得韓國的東西能推出來是因為東西是好的
01/26 09:44, 35F
→
01/26 09:45, 1天前 , 36F
品質跟歸廣 兩者要都到位才會像韓國那樣
01/26 09:45, 36F
→
01/26 09:45, 1天前 , 37F
但適合改編成台灣影視作品的acgn題材是受限的
01/26 09:45, 37F
→
01/26 09:45, 1天前 , 38F
要能把爛東西推出來必須妳本來就是文化強勢方
01/26 09:45, 38F
推
01/26 09:47, 1天前 , 39F
光是幾個演員，背景環境取材自日常，這種片子拍出來就賠
01/26 09:47, 39F
還有 156 則推文
→
01/26 13:14, 1天前 , 196F
美國文學界最高的獎項
01/26 13:14, 196F
→
01/26 13:14, 1天前 , 197F
這樣還不夠嗎 不然要怎樣 拿諾貝爾獎喔
01/26 13:14, 197F
→
01/26 13:22, 1天前 , 198F
因為官員根本沒有相關產業的知識，這才是問題所在
01/26 13:22, 198F
→
01/26 13:25, 1天前 , 199F
跟台灣藝術學校一樣，得獎比賺錢重要對吧
01/26 13:25, 199F
→
01/26 13:32, 1天前 , 200F
哇塞得獎的耶 我這種人去看只會降低它的格調
01/26 13:32, 200F
→
01/26 13:32, 1天前 , 201F
我還是看點出包王女好了
01/26 13:32, 201F
→
01/26 13:46, 1天前 , 202F
01/26 13:46, 202F
→
01/26 13:47, 1天前 , 203F
文化部長說 3 年內要超越日韓 XD
01/26 13:47, 203F
→
01/26 14:05, 1天前 , 204F
幻想台灣畫異世界就有人看真的很可笑，隨便想就有
01/26 14:05, 204F
→
01/26 14:05, 1天前 , 205F
人偶、打倒勇者、精靈幻境負債魔王，異世界一直有
01/26 14:05, 205F
→
01/26 14:05, 1天前 , 206F
人畫，看的人還是少的可憐
01/26 14:05, 206F
推
01/26 14:55, 1天前 , 207F
補助那一點錢然後得大獎已經夠厲害了，可惜還是會被嘴不想看
01/26 14:55, 207F
→
01/26 14:55, 1天前 , 208F
，所以是補助的問題嗎？
01/26 14:55, 208F
推
01/26 15:00, 1天前 , 209F
想發展產業要丟的錢可能是補助的百倍，然後至少丟5年以上，
01/26 15:00, 209F
→
01/26 15:00, 1天前 , 210F
這預算一編下去大概馬上被砍
01/26 15:00, 210F
→
01/26 15:28, 1天前 , 211F
市場啊！
01/26 15:28, 211F
→
01/26 15:29, 1天前 , 212F
創作的東西要能夠讓人想看啊！
01/26 15:29, 212F
→
01/26 15:29, 1天前 , 213F
得獎的那個是翻譯文學吧？
01/26 15:29, 213F
→
01/26 15:29, 1天前 , 214F
誰想看？
01/26 15:29, 214F
→
01/26 15:29, 1天前 , 215F
又不是得獎我們就要看吧？
01/26 15:29, 215F
→
01/26 15:33, 1天前 , 216F
現在補助的意義不是要補助到得獎吧？
01/26 15:33, 216F
→
01/26 15:34, 1天前 , 217F
補助到得獎然後沒人看有用嗎？
01/26 15:34, 217F
推
01/26 15:50, 1天前 , 218F
問題是你怎麼知道哪部會有人看？還是要等他熱賣了再補助？熱
01/26 15:50, 218F
→
01/26 15:50, 1天前 , 219F
門題材臺漫不是沒畫，但結果……
01/26 15:50, 219F
→
01/26 15:58, 1天前 , 220F
所以我覺得應該是創造一個利於創作的環境，並大力宣傳，然
01/26 15:58, 220F
→
01/26 15:58, 1天前 , 221F
後以市場為導向發展
01/26 15:58, 221F
推
01/26 16:37, 1天前 , 222F
台灣的創作環境，優點是法規受限少，但缺點是人口基數少
01/26 16:37, 222F
→
01/26 16:37, 1天前 , 223F
還有市場過分競爭
01/26 16:37, 223F
推
01/26 17:00, 1天前 , 224F
所以就不要贊助個人 而是提供環境生存 直接補助
01/26 17:00, 224F
→
01/26 17:00, 1天前 , 225F
就像是怕你餓死 所以給食物 卻不是給一個你自己
01/26 17:00, 225F
→
01/26 17:01, 1天前 , 226F
能賺取食物的方式 說真的 沒有環境 一切都沒用
01/26 17:01, 226F
→
01/26 17:02, 1天前 , 227F
阿環境弄不起來 就回歸市場機制 死去就好
01/26 17:02, 227F
→
01/26 17:04, 1天前 , 228F
這又不是會影響民生 更不是像運動能出國競爭
01/26 17:04, 228F
→
01/26 17:10, 1天前 , 229F
其實我覺得楊寫的其實也算是輕小說了 也有改編過漫畫
01/26 17:10, 229F
推
01/26 18:08, 1天前 , 230F
有關係的領補助 跟沒背景的 是兩回事
01/26 18:08, 230F
推
01/26 18:13, 1天前 , 231F
營造環境比起補助個人要多花百倍以上的錢，而且期程會拉長還
01/26 18:13, 231F
→
01/26 18:13, 1天前 , 232F
不一定有效果，立法院應該很難過，人民也不會願意買單
01/26 18:13, 232F
推
01/26 18:21, 1天前 , 233F
回歸市場機制然後被日韓成熟的產業鏈打趴。老問題，對讀者沒
01/26 18:21, 233F
→
01/26 18:21, 1天前 , 234F
差，但政府總不能坐視不管
01/26 18:21, 234F
噓
01/26 18:24, 1天前 , 235F
績效壓力 XDD
01/26 18:24, 235F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1dbOiUhd (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
2
2
[真愛] 赫蘿
[ C_Chat ]
Cazu448
1小時前, 01/27
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1dbOiUhd (C_Chat)