Re: [閒聊] 無雙起源的孫吳線其實可以直接拔掉吧

看板C_Chat (希洽)作者 (痕君)時間1天前 (2025/01/29 12:27), 1天前編輯推噓3(3027)
留言30則, 6人參與, 1天前最新討論串3/8 (看更多)
: 噓 AceClown: 呂蒙靠著關羽北伐趁機偷家居然也值得作為戰績說嘴xddd 01/29 12:23 看情況吧,其實很多戰果都有偷襲成份 遠一點的陳霸先偷襲王僧辯、石勒偷襲王浚,或是同時代的劉備拿益州,都是來騙來偷襲盟 友 順便關羽最愛看的左傳: 荀吳略東陽,使師偽糴者,負甲以息於昔陽之門外,遂襲鼓滅之 也有軍隊假扮商人偷襲的教學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738124870.A.4D5.html ※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 01/29/2025 12:28:57

01/29 12:31, 1天前 , 1F
別跟這位認真 你先A一下ID
01/29 12:31, 1F

01/29 12:31, 1天前 , 2F
關羽那場最傷的還是在荊州沒人心 南郡一下就投了
01/29 12:31, 2F

01/29 12:32, 1天前 , 3F
不是,南郡真的投降的是糜芳,下面人可是不同意的
01/29 12:32, 3F

01/29 12:32, 1天前 , 4F
蜀國背骨仔超多 每個都肯死戰那偷襲根本偷不到
01/29 12:32, 4F

01/29 12:32, 1天前 , 5F
呂蒙進城的時候還有人埋伏準備偷襲呂蒙
01/29 12:32, 5F

01/29 12:33, 1天前 , 6F
公安投了 江陵也沒啥好打的
01/29 12:33, 6F

01/29 12:33, 1天前 , 7F
關羽的問題是他和糜芳、士仁、潘濬這些留守的高級官員
01/29 12:33, 7F

01/29 12:33, 1天前 , 8F
都處不好
01/29 12:33, 8F

01/29 12:35, 1天前 , 9F
我覺得應該是同意和反對,畢竟烽火台能完全沒反應,
01/29 12:35, 9F

01/29 12:35, 1天前 , 10F
而且真的全都反對,那糜芳應該做不到力排眾議就被綁
01/29 12:35, 10F

01/29 12:35, 1天前 , 11F
起來了
01/29 12:35, 11F

01/29 12:36, 1天前 , 12F
同意和反對都有一定聲音
01/29 12:36, 12F

01/29 12:43, 1天前 , 13F
應該是都有。配合關羽對底層比較好,我覺得是下層多反對
01/29 12:43, 13F

01/29 12:44, 1天前 , 14F
我想到的是蒙古攻西夏,張掖守將想投降,被手下三十
01/29 12:44, 14F

01/29 12:44, 1天前 , 15F
六名將領合謀殺死。
01/29 12:44, 15F

01/29 12:47, 1天前 , 16F
劉關張三兄弟裡只有劉備懂做人 關張都是死在人緣太差
01/29 12:47, 16F

01/29 12:47, 1天前 , 17F
請問一下上面那是出自史書哪一段啊?來查一下
01/29 12:47, 17F

01/29 12:47, 1天前 , 18F
做人失敗
01/29 12:47, 18F

01/29 12:55, 1天前 , 19F
不算人緣差吧,就某些面向好某些面向差
01/29 12:55, 19F

01/29 12:57, 1天前 , 20F
然後最後失敗(?)的肇因就是那些面向差的
01/29 12:57, 20F

01/29 12:57, 1天前 , 21F
以前書上看到的,後來看講蒙古戰史(信息素)的頻道也
01/29 12:57, 21F

01/29 12:57, 1天前 , 22F
有提及,但出自哪裡我就不清楚了,可能非中文史料
01/29 12:57, 22F

01/29 12:58, 1天前 , 23F
瞭解 Thx
01/29 12:58, 23F

01/29 13:07, 1天前 , 24F
甘州守臣曲也怯律,蒙古將察罕父。蒙古主遣察罕射書招
01/29 13:07, 24F

01/29 13:08, 1天前 , 25F
怯律,且遣使諭城中降。怯律將應之,副將阿綽等三十六人
01/29 13:08, 25F

01/29 13:09, 1天前 , 26F
合謀,殺使者及怯律全家,併力捍拒。蒙古主親將兵攻之,
01/29 13:09, 26F

01/29 13:09, 1天前 , 27F
城破,阿綽等皆死。
01/29 13:09, 27F

01/29 13:09, 1天前 , 28F
應該是這段
01/29 13:09, 28F

01/29 13:15, 1天前 , 29F
謝謝,終於知道出處了,以前找不到原來是因為城主書
01/29 13:15, 29F

01/29 13:15, 1天前 , 30F
上名字是寫曲池也法律
01/29 13:15, 30F
文章代碼(AID): #1dcQv6JL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dcQv6JL (C_Chat)