Re: [問題] 為什麼三國志曹操最受玩家喜愛

看板C_Chat (希洽)作者ke0119時間11小時前 (2025/02/11 00:27)推噓3(10推 7噓 49→)

留言66則, 15人參與討論串2/5 (看更多)

什麼平行時空。三國志各種二創、三創明明都是造神吹捧蜀漢陣營。我玩過最好玩的三國志題材RPG 當年的像素RPG神作吞食天地.諸葛孔明傳就是以劉備陣營為主。（原作漫畫反而對曹操的著墨不少，感覺是曹劉雙主角，但在遊戲就完全以劉備視角為主了，可惜原作爛尾）當然主要還是最強二創=三國演義對蜀漢陣營的美化太誇張了，看蜀漢那個濾鏡比現在的美顏APP 還誇張。就說我最討厭的一個蜀將-關羽（要把他跟民俗信仰的關公分開看）關羽雲長在三國志史上數次提到他忌妒良材，對下屬的管理又差，導致糜芳、士仁對他見死不救，甚至人和統率都不行，攻襄樊時要求劉封、孟達從上庸出兵，劉封兩人也以上庸剛平定不穩而不願意出兵。搞到區區一個樊城打了好幾個月都打不下來，更別提還有一個大城襄陽在旁邊，不只戰事拖到即將入冬，還沒發現後防空虛，被呂蒙趁隙而入。其中劉封是忠於劉備的，而且他是有率軍的才能，但後來寡不敵眾加上孟達背叛，拒絕勸降戰敗回到成都，被諸葛亮進讒言處死，說到底荊州會丟，就是諸葛亮識人不明，關羽這種人難以委以大任，但孔明卻不敢得罪他，還回信說馬超比不上您關雲長大大，大大好棒棒，結果關羽整個人都飄了，荊州丟掉諸葛亮難道沒責任嗎？結果諸葛亮拿丟荊州一事作為處死劉封的藉口，自己甩得一乾二淨，真是可笑。看諸葛亮後來重用的馬謖就知道，他人才管理的能力實在不怎麼樣，比起老曹等人差太遠了。但凡當初不處死劉封，缺乏將領的蜀漢都多一個人才。回過頭再說關羽，他原本有位叫潘濬的部下，這個人也是很有才能，但關羽就不喜歡他，後來荊州被孫吳拿下，潘濬稱病不出，孫權親自禮賢他才效忠東吳，其後潘濬在東吳展現經世治國之才。從潘濬的例子可以看出，蜀漢沒有人才就是個假議題，其實就是蜀漢缺乏伯樂罷了。千里馬（潘濬）在蜀漢被當驢子，驢子（馬謖）反而被當成是千里馬了。關羽除了識人不明、人和差之外，被記載在三國志正史的還有好色這件事。時間回到曹劉聯合攻打呂布，當時的關羽整天吵著要曹操把呂布下屬的人妻杜氏賞給他，曹操看關羽這麼哈杜氏，派人探聽果真是一個好人妻，結果曹操自己就把杜氏給娶回家了，你想想當初的關羽該有多憋屈啊？關羽還有一個爭議就是投降曹操、後來又背叛曹操，也就是說他背骨了兩次，背骨曹操時，曹操還放他一條生路，結果你知道關羽一跟劉備會合說的是什麼？「你看我早該告訴你當初跟曹操一起打獵時就該弄死他！」泥馬，你關羽為了活命投降曹操，曹操也待你不薄，結果你背叛他後的第一件事就是後悔沒弄死他，這跟他的忠義形象大相逕庭。（當然根本沒有華容道放曹操這種事，嚴格說來是曹操放了關羽兩馬才對）講白了關羽有武勇，能在戰役大鳴大放威震華夏，但他根本沒有將軍之才，在戰略的思考上與莽夫無異，丟掉荊州本就是遲早的事，三國志記載襄樊之戰，關羽大舉出兵卻久攻不下，當時于禁救援的軍隊遇到天災才在路上被擊潰，之後曹軍馳援襄樊，早就已經有馳援的曹將反擊打退關羽的記載了，當時不只調集徐晃等大將，甚至連曹操都整頓完大軍要南下馳援襄樊，根本不用東吳夾擊，關羽軍隊也沒有獲勝的可能。說關羽是死於東吳背刺的，真的是太高估關羽了，關羽敗走麥城只是他敗死的一百條路線中的其中一條，以他不及格的人和、軍略，只憑武勇是不可能在荊州這個要地存活的。古代冷兵器時代，再怎麼優秀的將領都有打敗仗的時候，但這個將領優不優秀就看他是否能保全自己軍隊的戰力，相反的你就算能打幾次局部的勝仗，但卻是以自軍傷亡慘重換來的，那也只是一個庸才罷了。至於溫酒斬華雄這些事也是孫堅的功勞，被三國演義移花接木罷了，忠義的形象根本在史書上也不是這麼一回事。關羽一生中最大的戰績應該就是白馬之戰斬殺顏良了。（文醜為虛構人物）我再強調一次，三國志史書上被著傳直白敘述好色、善妒的人絕對不多，關羽就是其中之一！當然好色、嫉妒、傲慢本就是人之常情，乃人類的七宗罪，但關羽就偏偏有這麼多人格上的缺點，卻被一個二創造神，變成全民偶像，這點才是我最不能接受的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.207.103.171 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739204868.A.466.html

→

chordate

02/11 00:35, 11小時前 , 1^F

02/11 00:35, 1^F

→

chordate

02/11 00:35, 11小時前 , 2^F

02/11 00:35, 2^F

劉備比諸葛亮等人還會看人啊，他能當上皇帝當然是很有料的。

→

chordate

02/11 00:37, 11小時前 , 3^F