Re: [閒聊] 現代人到中世紀歐洲怎樣才舒服?

看板C_Chat (希洽)作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)時間8小時前 (2025/02/13 05:38)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言： : 是說如果一樣是穿越 : 穿中世紀中國 : 會不會比中世紀歐洲生活好一點啊？單看研究的話，可能會大概好一點點吧但是不會是什麼顯著的差異，而且過於概括不同族群的差異可能會比你想像的還要懸殊以不太嚴謹的估計來看，所謂的中世紀中國(以五世紀到15世紀而論) 人均支配熱量或許是有些許的優勢，但這也很難判定(證據不足) https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1421960716.A.2A2.html 不過我也看過論文，中世紀末期的西歐，人均產值已經開始超過東亞了畢竟中世紀的跨度太長了，不說清楚時間點和位置實在不好討論中國大概只在中世紀前期，靠著歐洲大亂有過一段時間比西方繁榮較多 : 假設同樣的身分等級 : 平民vs平民 : 貴族vs貴族 : 當官員vs當官員 : 感覺穿古中國只要別雖小碰到王朝末年 : 是不是會比同時期歐洲舒服一點 : 還是差不多爛？在中國古代，貴族和官員會更舒服平民和其他地區則是差不多或更爛看過研究者整理的中國歷代飢荒紀錄根本數不勝數像是明清兩代合計五百多年，其中將近一半的年份出現過飢荒吃人肉同樣曾有過號稱盛世的漢、唐、宋，和明清沒啥差別甚至只會更慘史書裡面提到的飢荒、吃人多到誇張即使是最繁榮的時期也頂多是沒那麼慘這都還不是看戰亂嚴重的五代十國、五胡十六國之類的徵調人力物力也非常嚴重，中國歷朝都存在高強度的繇役和賦稅漢武帝治下，平民窮困到殺小孩(漢武帝把徵稅年齡從七歲降低到三歲...) 號稱盛世的唐初都有紀錄說民眾自殘避免當兵(說是隋朝陋習) 以至於唐太宗宣布自殘逃兵也要嚴懲所謂盛世那是以朝廷官方的角度來看，能夠搞帝國主義、好大喜功才能大書特書，從來無法與基層民眾福祉相符從漢代的世家，到明清的仕紳，都可能過著比歐洲貴族更舒適的生活但是如果你只是平民，那你的比較對象應該會是農奴...... -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739396298.A.52B.html