Re: [閒聊] 為什麼光速不能被突破啊?

看板C_Chat (希洽)作者 (情報屋)時間9小時前 (2025/03/16 14:09), 9小時前編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 8小時前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : ※ 引述《dt9151017 (Jay)》之銘言: : : 就是啊 : : 想問一下現在科學家都說光速不能被突破 : : 光速就是宇宙速度的上限 : 說到這ㄍR 我也很好奇 從相對論來來看 越靠近質量大的東西時間流速越慢 所以大家進入黑洞的時候時間會無限趨近於停止 : https://images.plurk.com/1ZheFYEQpzgo739D2amHu2.png
: 也就是說 以一個觀測者的角度來說 光進入黑洞的時候應該也會開始變慢ㄅ : https://images.plurk.com/6WLBGknTYLr2fMleAUpd0H.png
: 那如果你反過來站在黑洞(或是大質量物體附近) 從這個地方觀測外界的光子 那光子本身不就會超過光速ㄌㄇ==?? : https://images.plurk.com/3uFweg2O0f5APdYQlfvCGk.png
結果今天看到一種觀測實驗 https://images.plurk.com/3UIl0XVXDmS28dtS0XToVy.jpg
65 年來,物理學家一直爭論愛因斯坦特殊相對論的一個奇異後果——當物體接近光速運 動時,不僅會沿運動方向收縮,還會在觀察者眼中產生旋轉的視覺效果。如今,這一預測 終於在實驗室中首次獲得證實。 1959 年,詹姆斯・泰瑞爾(James Terrell)和羅傑・彭洛斯(Roger Penrose)指出, 雖然特殊相對論預測洛倫茲收縮(即物體沿運動方向看起來會變短),但對於球體或立方 體等三維物體,會發生更奇特的現象。由於來自物體遠端的光比近端的光需要更長時間才 能到達觀察者,當這些物體被攝影機捕捉時,並非簡單地變短,而是呈現出旋轉的錯覺, 這被稱為「泰瑞爾-彭洛斯效應」。 維也納工業大學的物理學家利用雷射、超高速定格攝影機和移動物體來驗證這一理論。他 們精確控制雷射脈衝的時間,並將影像連接在一起,成功創造出一個光速僅 6.6 英尺/秒 (2 米/秒)的環境,讓他們得以直接觀察這一效應。結果完全符合理論預測,證實了這 種奇特的視覺錯覺是真實存在的。 這項突破性發現進一步鞏固了相對論的精確性,並提醒我們,儘管愛因斯坦的理論已經存 在一個多世紀,人類對其奧妙的理解仍在不斷深化。 原作者: quarks to quasars - Einstein special relativity 編譯者: Runcorn https://www.facebook.com/groups/6257762630958818/posts/9245604462174605/ 所以接近光速測量光子也會得到光速的原因是: 因為當你速度變快 尤其是接近光速的時候你會產生時間膨脹 你的時間相對於靜止的觀測者而言就是變慢了 那以這個變慢的基點去測量光子 你的時間膨脹 你的測量長度就會收縮 那光速永遠都還是光速 幹 對線性時間認知的人而言 還是超級反直覺 但理論就是成立== -- https://pbs.twimg.com/media/GcK7jd9asAEp5L0.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GgHpj5_bYAI0svF.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GgHpj5_bYAEmF-6.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GgHpj5-bYAM2RSc.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GgHpj5_bUAAbLrA.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Gb7is-7aoAA91Fu.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742105398.A.864.html ※ 編輯: s7503228 (220.133.103.219 臺灣), 03/16/2025 14:12:56

03/16 14:17, 9小時前 , 1F
果然是因為羅傑這個高金生害的
03/16 14:17, 1F

03/16 15:06, 8小時前 , 2F
黃金迴轉!
03/16 15:06, 2F

03/16 15:12, 8小時前 , 3F
這滿妙的,實際確實有勞倫茲收縮但光學效果超神奇
03/16 15:12, 3F

03/16 15:20, 8小時前 , 4F
可是我記得時間變慢跟長度變長也是從光速不變定理出來
03/16 15:20, 4F

03/16 15:20, 8小時前 , 5F
的,這樣不會算倒果為因嗎。
03/16 15:20, 5F
文章代碼(AID): #1drcisXa (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1drcisXa (C_Chat)