Re: [閒聊] 天文學為何西方重視東方不重視?

看板C_Chat (希洽)作者 (水牛比爾)時間5小時前 (2025/03/19 09:55), 編輯推噓2(8641)
留言55則, 19人參與, 1小時前最新討論串6/10 (看更多)
愛德蒙·哈雷 僅憑1531年 1607年 1682年 三個年份的記錄 就推估有一顆周期為76年的慧星 古中國這邊 始皇七年 后元二年 始元二年 元延元年 永平八年 大業三年 光宅元年 開成二年 端拱二年 紹興十五年 大德五年 都有慧星的記錄 但不知為何卻沒人想到周期是76年... 怎麼回事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.148.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742349315.A.987.html

03/19 09:56, 5小時前 , 1F
其實只看那些彗星的紀錄,還真看不出周期
03/19 09:56, 1F

03/19 09:58, 5小時前 , 2F
你單獨抓兩個年號出來去問人
03/19 09:58, 2F

03/19 09:58, 5小時前 , 3F
10個大概有10個人不知道間隔多少年
03/19 09:58, 3F

03/19 09:58, 5小時前 , 4F
因為17世紀的歐洲學術發展比中國還好
03/19 09:58, 4F

03/19 09:59, 5小時前 , 5F
那個想到週期前 你要先想到他是同一顆彗星 這更困難吧
03/19 09:59, 5F

03/19 09:59, 5小時前 , 6F
近代西方科學就先進阿
03/19 09:59, 6F

03/19 09:59, 5小時前 , 7F
他們有互相卷的土壤,中國完全沒有
03/19 09:59, 7F

03/19 10:00, 5小時前 , 8F
中國人不會餓死就好
03/19 10:00, 8F

03/19 10:00, 5小時前 , 9F
年號真的很廢 沒有一個通用計算只能一直加加加
03/19 10:00, 9F

03/19 10:00, 5小時前 , 10F
所以中共現在不用年號,一樣用耶穌生日
03/19 10:00, 10F

03/19 10:00, 5小時前 , 11F
因為年號換太快時間又不固定 很難統計數據
03/19 10:00, 11F

03/19 10:01, 5小時前 , 12F
我是認為民國年應該廢除,完全沒有意義的東西
03/19 10:01, 12F

03/19 10:02, 5小時前 , 13F
他們也不一定認為是同一顆吧
03/19 10:02, 13F

03/19 10:02, 5小時前 , 14F
還有其他彗星也會出現
03/19 10:02, 14F

03/19 10:02, 5小時前 , 15F
哈雷就認為是同一顆阿
03/19 10:02, 15F

03/19 10:02, 5小時前 , 16F
不然幹嘛叫哈雷彗星= =
03/19 10:02, 16F

03/19 10:02, 5小時前 , 17F
其實蠻有趣的,西方的科學研究是來自宗教,為了證明神
03/19 10:02, 17F

03/19 10:03, 5小時前 , 18F
哈雷也是經過計算歸納之後才認為是同一顆
03/19 10:03, 18F

03/19 10:04, 5小時前 , 19F
大概沒有皇帝能當超過76年
03/19 10:04, 19F

03/19 10:05, 5小時前 , 20F
觀測過這顆彗星的文明多著,但只有哈雷覺得是同一顆
03/19 10:05, 20F

03/19 10:06, 5小時前 , 21F
我們不知道的是歷史上有多少把三顆不同彗星誤以為有週期的
03/19 10:06, 21F

03/19 10:06, 5小時前 , 22F
17世紀就科學革命發生的時候啊,沒有跟著思想改變的
03/19 10:06, 22F

03/19 10:06, 5小時前 , 23F
國家根本就不可能跟那些思想改變的國家競爭
03/19 10:06, 23F

03/19 10:10, 5小時前 , 24F
肯定有很多人猜測彗星有週期性 哈雷是剛好指對的那一個
03/19 10:10, 24F

03/19 10:11, 5小時前 , 25F
但是失敗的那些人在哪些地方其實我們不知道
03/19 10:11, 25F

03/19 10:11, 5小時前 , 26F
版本更新就是這樣
03/19 10:11, 26F

03/19 10:13, 5小時前 , 27F
什麼叫剛好指對= =
03/19 10:13, 27F

03/19 10:14, 5小時前 , 28F
哈雷是牛頓的好朋友,通過牛頓的運動定律算出來的
03/19 10:14, 28F

03/19 10:15, 5小時前 , 29F
至少有兩個同時代的人做了一樣的事但是指錯
03/19 10:15, 29F

03/19 10:15, 5小時前 , 30F
首先 彗星不只一個 再來 76年 你最好是可以看過兩次以上
03/19 10:15, 30F

03/19 10:15, 5小時前 , 31F
然後發現看起來很像 哈雷之所以偉大是他想得到 要是隨
03/19 10:15, 31F

03/19 10:15, 5小時前 , 32F
便都可以想到 那就是個事後諸葛亮的哈哈
03/19 10:15, 32F

03/19 10:15, 5小時前 , 33F
一個是虎克 一個是卡西尼 兩個都是天文物理的大師
03/19 10:15, 33F

03/19 10:16, 5小時前 , 34F
哈雷不是剛好好嗎 = =
03/19 10:16, 34F

03/19 10:16, 5小時前 , 35F
人家用算的
03/19 10:16, 35F

03/19 10:16, 5小時前 , 36F
人家用數學算出來的你說他掰的= =
03/19 10:16, 36F

03/19 10:17, 5小時前 , 37F
確實是版本更新,17世紀科學革命
03/19 10:17, 37F

03/19 10:18, 5小時前 , 38F
我沒有說他用掰的啊 同時代就有其他一樣會算但算錯的人
03/19 10:18, 38F

03/19 10:18, 5小時前 , 39F
彗星的軌道到地球附近都太直了所以觀測誤差讓你很難算對
03/19 10:18, 39F

03/19 10:19, 5小時前 , 40F
證明他是對的時候他已經過世17年了
03/19 10:19, 40F

03/19 10:20, 5小時前 , 41F
還有觀測工具的進步,科學進步是跨科際的
03/19 10:20, 41F

03/19 10:20, 5小時前 , 42F
你只把哈雷彗星的記錄抓出來 然後說76年很明顯 怎麼不把
03/19 10:20, 42F

03/19 10:20, 5小時前 , 43F
正史中所有彗星記錄列出來 叫大家看出有沒有哪幾個是週
03/19 10:20, 43F

03/19 10:20, 5小時前 , 44F
期彗星的記錄 這種事後諸葛亮真的可以不用了
03/19 10:20, 44F

03/19 10:33, 5小時前 , 45F
元延永平大業這些鬼東西你說76年很明顯?!!
03/19 10:33, 45F

03/19 10:46, 5小時前 , 46F
有別的東西更明顯
03/19 10:46, 46F

03/19 11:00, 4小時前 , 47F
又不是只用年號在記年,還有天干地支
03/19 11:00, 47F

03/19 11:14, 4小時前 , 48F
所以你的重點是在偷渡臭中國文化 而不是怎麼無法發現彗
03/19 11:14, 48F

03/19 11:14, 4小時前 , 49F
星週期嗎? 柵欄仔?
03/19 11:14, 49F

03/19 11:15, 4小時前 , 50F
你以為只有這一顆彗星??
03/19 11:15, 50F

03/19 12:30, 3小時前 , 51F
古代中國是紀錄看到的星星,又沒對星星編號,就是知道哈
03/19 12:30, 51F

03/19 12:30, 3小時前 , 52F
雷後,往回搜尋raw data 發現每隔76年就有一顆符合特徵的
03/19 12:30, 52F

03/19 12:30, 3小時前 , 53F
星星
03/19 12:30, 53F

03/19 13:55, 1小時前 , 54F
人一生都不見得能看到一次的東西 還要古人在76年後
03/19 13:55, 54F

03/19 13:55, 1小時前 , 55F
比對確認?
03/19 13:55, 55F
文章代碼(AID): #1dsYG3c7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dsYG3c7 (C_Chat)