Re: [Vtub] 底邊小V這麼淒慘的嗎

看板C_Chat (希洽)作者BITMajo (BITMajo)時間1天前 (2025/04/06 14:26)推噓8(8推 0噓 54→)

留言62則, 7人參與討論串11/15 (看更多)

: 朋友主要走教學性質+遊戲直播，播數學題解、NS遊戲這類的。 : （因為電腦規格不夠，所以最多就只能開個OBS+擷取卡，跑不動steam遊戲） : 同接平時3~10人，最大同接大概有20~30人過（現在幾乎沒有了） : 就是上班之餘做的V，經濟狀況也穩定聽起來很像我知道的一個 VTB，雖然訂閱數是你這家的三倍，不過沒什麼意義，因為同接規模可以說是一模一樣，所以我藉這個 V 來分析一下。總體來說，這個 V 的節目大概可以分三種： 1.直播遊戲 2.直播教學 3.直播互動(安價) 從準備節目所花的時間成本上來說，遊戲大概是最低的，教學和安價之間我不太確定，不過成本應該都比遊戲高。但從 YouTube 聊天室觀眾反應來看效果，安價效果最好，教學次之，遊戲大概是最差的。為什麼遊戲是效果最差的呢？首先，不是每個遊戲都適合直播，有些遊戲玩起來，觀賞體驗就是比其他遊戲還要有趣，所以不是播什麼遊戲，都能吸引到同等量的直播，要看遊戲的性質、知名度，V 自己本身玩的方式也有關係。舉例來說，活俠傳和九日，觀眾反應就會明顯比平時還要好一些，理由很簡單，熱門嘛，所以也會吸引一些路過的人來打個招呼。但更重要的是，每個觀眾偏好的遊戲類型其實不同。如果 V 問觀眾希望直播哪一款遊戲，十個觀眾可能給出七八個不同的答案，但這代表的是，當 V 開始直播一款遊戲時，十個觀眾裡面可能有八九個都在掛台，理由很簡單，因為還沒輪到自己推薦的遊戲，目前的遊戲看了沒有興趣，掛台已經是最大的支持了。當然掛台還是算在同接裡面，但久而久之，人可能就慢慢消失了。另一種方向是專營一種或一類遊戲，比如說專門做麥塊內容，那頻道吸引的自然就是對麥塊有興趣的觀眾，就能避免自己的觀眾偏好不同遊戲的問題。但是專營一種遊戲，也有它的缺點。單純固定玩一個遊戲，不代表該遊戲的玩家就會被被動吸引過來當觀眾， VTB (或 YTB 也是) 必須要對該遊戲投入更多心血，更努力的玩出觀賞性，無論所謂的觀賞性是遊戲技術還是遊戲反應，而不能像玩一般遊戲一樣，有打通關就算及格。並且隨著不斷玩下去，可能還要在同一個遊戲上開發出新的花樣，創造出不同的觀賞性來回應觀眾的期待，否則類似的內容不斷重複，即使是有興趣的觀眾也是會膩的。最後，如果不想繼續玩這個遊戲了，要改變節目主題，觀眾流失的情形可能也會特別嚴重。還有一點就是 VTB (或 YTB 也是) 本身的節目實力，自身反應能力製造出來的效果，其實也佔領了關鍵性的因素，講白話一點就是，厲害的人玩無聊的遊戲，也可以讓它看起來很好玩。舉個比較極端的例子，例如 GrayStillPlays 或 Let's Game It Out，兩個頻道都玩過很多平平無奇的遊戲，例如宇宙沙盒或動物園之星，但是他們透過自己創造的情境，搭配有趣的語言組織能力，就可以把整部影片變得非常有趣。大概就類似當年大受歡迎的，魯蛋的"沉默的小鎮二"吧，只不過他們更能夠有組織的持續產出有效果的影片。當然，這類影片不是直播，而是特別拍攝剪輯後，更精心製作的影片，其花費的時間成本可能非常高，拿來跟大部分 VTB 的遊戲直播比較並不合適。但難以啟齒的實話就是，大部分訂閱數平平的遊戲直播，玩遊戲的自身表現能力，就是沒有那麼優秀。拿像是 hololive 之類的頂流來對比，撇開他們相對根本不公平的豐富資源不說，他們的 VTB，就是有不錯的基礎表演能力，而這點其實是很多素人都做不到的。但是具體來說，表演能力究竟是什麼，要怎麼訓練，這對一般人來說實在難以分析，畢竟涵蓋的範圍太廣了，並且恐怕要培養出這種表演能力，會比什麼都還要困難，很多素人之所以能脫穎而出，有的時候不見得是培養的方向對了，而是剛好天生有某種程度的表演能力，自然就吸引到更多人的目光了吧。然而，這不代表素人就不該去追求表演能力的進步，如果去請教各專業領域的人才，應該是能得到更明確的指引的。只不過，這可能需要相當長時間的累積，才能取得一定程度的進展，從本身的知識、生活經驗，到發音、談吐、用字遣詞，在屬性圖上取得六邊形的成長後才有辦法表現。也就是說，如果想要看一篇文章或聽一場演講課，短時間內就想進化成主持大師，大概是不切實際的。總結遊戲的部分，我認為遊戲是大部分直播主很難放棄的，因為基本準備成本低，即使是大企業勢也有大部分內容是遊戲直播，更何況是資源極其有限的個人勢。但是，為了播遊戲而播遊戲，拼命的連續直播，把自己累得半死，綜合前述諸多原因，對大部分小直播主來講，可能是完全不划算的，大企業勢靠著資源、聯動，與本身的表演能力，隨便什麼遊戲都有一些成果，這些在小個人勢上是完全做不到的，所以不該輕易模仿。如果目標是頻道成長，對遊戲直播付出相當努力卻還是沒有實現，那恐怕要換一個做法，甚至限縮遊戲直播頻率反而更好。比起瘋狂抽空不斷做遊戲直播，一個禮拜規劃固定一個時間直播遊戲，挑選一個合適的遊戲，事先在社群向觀眾預告自己準備直播什麼遊戲，除了讓觀眾有心理準備外，也能對觀眾"推銷"自己接下來的節目，讓本來對該遊戲沒興趣的觀眾有想看看的念頭，這樣的作法，可能是更適合素人的。起碼不會讓自己被遊戲耗到精神衰竭，也能更有活力的跟觀眾互動，如果能讓觀眾傳達自己真正在享受遊戲的情緒，那怎麼樣都比悲慘的苦撐著打遊戲還要好吧。在教學節目的部分，我認識的那位 V，做的是繪圖類的教學，所以好歹畫面上是比較有趣的；而原 PO 的這位 V，做的是直白的數學教學，別鬧了，我們是嫌從小上課上不夠嗎，幹嘛要看這種東西。但是換個角度想，如果確實有數學教學的實力，那麼把數學教學的題目，改成由觀眾投稿，讓 V 來幫忙解決觀眾的課業難題，這樣不就有趣多了嗎？除了透過投稿讓觀眾參與外，也能藉著交流，把話題帶到像是生活、成長經歷之類的事情，除了能更容易讓人產生共鳴以外，在節目中參雜數學以外的內容，也會中和原本枯燥的主題。就像我們的數學課本，從以前的不惑仙不化蟲，進化到天知道現在是什麼鬼東西，都是類似的道理吧。當然，這只是其中一種做法，實際實行起來，除了本身數學能力確實不能太差以外，也要經過整理、規劃，再安排什麼時候解哪些題目，並順帶穿插什麼橋段在節目中... 不是說今天去社群徵集題目，明天晚上就來開台回應，就能發揮出最好的效果的。這就要說到一個我認為挺重要的點，在我看來，VTB 教學台的目的，根本不需要是教學，教學台和其他節目一樣，本質都是提供給觀眾的一種表演，讓觀眾享受到這種表演，與讓觀眾藉著節目學到東西，其實並不是同一回事。以數學來說，就是做了嚴謹完整的高等數學教學，可能還不如一個有趣的中小學數學測驗解題投稿來得有趣。以我看的那位 V 來說，他的繪圖教學其實並沒有多好，講白了他很多東西就是現學現賣，看完了以後會照著做的觀眾也幾乎沒有， (不如說有那麼個一位就已經是奇蹟了) 就連我自己需要練習操作同樣軟體的時候，也不會想回去找他的教學來看。但是，這對觀眾來說並不是那麼重要，觀眾只要在一定程度上，能理解自己的 V 在做什麼，從中得到的參與感與互動，對觀眾來說還是有吸引力的。就像遊戲影片一樣，只要節目有趣，雖然不是觀眾會自己去玩的遊戲，也能從中得到樂趣。這大概也能解釋為什麼複雜的策略遊戲、創造遊戲，直播效果通常沒有恐怖遊戲好，因為從畫面上更能簡單理解的內容，更容易被觀眾接受。除此之外，我認為教學台還引申出另一種可能，那就是教學的對象不見得是觀眾，也可以是直播主自己。我能想到的一個比較知名的例子，是 PiewDiePie 練習自己畫圖，毫無疑問，他根本不是什麼畫家，沒有直接教別人畫圖的能力，但是觀眾能明白他在做什麼，觀眾能透過他的節目參與其中，看著直播主自己進步，甚至激發有些觀眾也一起嘗試。這對觀眾來說就很足夠了。雖然我不知道在數學上要怎麼做到這點... 挑戰數學謎題？速通數獨之類的？也許這不適合每個人或每個主題，但我認為重點是，教學台不需要是某個領域的翹楚，單純的想教授觀眾知識，這樣和一個課本有什麼差別？重要的還是觀眾得到的互動和參與感，以此為前提，即使是 VTB 自己想從基礎學習某種東西，只要能把握住觀眾的原則，並持之以恆，那應該還是能吸引到不少人來參加的。歸根究柢，不論是哪一種節目類型，觀眾的反應，通常才是對所有直播主來說，最重要的目標不是嗎。這也就是為什麼，像是安價這類重點在觀眾互動的節目上，觀眾的反應會最好，用上面的文字打出來後，就會發現這根本理所當然到不行。但我想可以藉此推論出來的，就是觀眾想得到的，是一種陪伴感，一種連結。不同類型的節目，可以吸引不同類型的觀眾，但不管是哪一種類型的觀眾，想要吸引新人、保留住舊人，讓觀眾產生信賴感，讓他們知道你會持續存在，讓他們提前知道什麼時候就能見到你，讓他們知道你能穩定的提供同樣的陪伴感，我想是不變的吧。同接從高峰的 30 人掉到現在的 10 人，我是不清楚原 PO 的 V 經歷了什麼樣的過程，但就我自己知道的那位 V 來說，這其實不奇怪，雖然還是持續直播著，但是已經變了，雖然是微妙的改變，但就是和 30 人那時不一樣了，所以有些人就離開了。作為一個資源極其有限的個人勢，這種情況大概也是不得已的，因為各種理由影響，很難讓自己維持在最佳的狀態。不過，如果能找到合適的改善方向，或許會比盲目竭盡自己那點微薄的資源，更能拉住觀眾的心吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.110.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743920761.A.DD6.html

推

Ttei

04/06 14:30, 1天前 , 1^F

04/06 14:30, 1^F

→

A5Watamate

04/06 14:31, 1天前 , 2^F

04/06 14:31, 2^F

→

Ttei

04/06 14:36, 1天前 , 3^F

04/06 14:36, 3^F