PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 喜傑獅提告300多位買筆電的買家

看板C_Chat (希洽)作者 (er2324)時間1月前 (2025/04/18 17:41), 編輯推噓28(29推 1噓 49→)
留言79則, 44人參與, 1月前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《AoyamaNanami (AoyamaNanami)》之銘言： : https://i.imgur.com/9otxYMM.png
: https://i.imgur.com/Xrh8Ept.png
: https://i.imgur.com/PhSv59O.png
: https://i.imgur.com/xId5lvz.png
: 最新進度 : 已經有人收到起訴狀了 : 提告詐欺 : 比電腦還快收到 我記得也看法官自由心證吧。 他認為這價格本來就不合理， 不能算正常買賣的話，好像真的會判契約無效？ 依據台灣法官以人權至上的理念來看，我覺得還真的有可能輕輕放下。 法匠的心肝寶貝.JPG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.242.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744969309.A.969.html
→
04/18 17:42, 1月前 , 1F
詐欺是誰詐欺誰啊？笑死
04/18 17:42, 1F
推
04/18 17:43, 1月前 , 2F
你是不是搞錯了 不是客人告商家不履行契約
04/18 17:43, 2F
→
04/18 17:43, 1月前 , 3F
是商家告客人詐欺
04/18 17:43, 3F
推
04/18 17:43, 1月前 , 4F
對，所以喜傑獅上法院，以往案例都是店家自己吞
04/18 17:43, 4F
→
04/18 17:44, 1月前 , 5F
價位合理性是以前標錯價的案子吧。但這個是明顯有優惠活
04/18 17:44, 5F
→
04/18 17:44, 1月前 , 6F
動的廠商決定價位
04/18 17:44, 6F
→
04/18 17:44, 1月前 , 7F
他告詐欺，那得先成立客戶詐欺才有得談無效啊
04/18 17:44, 7F
→
04/18 17:44, 1月前 , 8F
但價格你訂的、網站你架的，我就進去點下單，能成嗎？
04/18 17:44, 8F
推
04/18 17:45, 1月前 , 9F
這也不是標錯價啊 是下祭品翻臉不認帳
04/18 17:45, 9F
推
04/18 17:45, 1月前 , 10F
價格不合理是因為廠商自已辦的活動，不是標錯價
04/18 17:45, 10F
→
04/18 17:45, 1月前 , 11F
抽到恐龍的話 還真不好說呢
04/18 17:45, 11F
→
04/18 17:46, 1月前 , 12F
比較可能成立的主張應該是取消DNS設置後表示已經不賣了吧
04/18 17:46, 12F
→
04/18 17:46, 1月前 , 13F
以前案例是標錯價，這案例是他自己辦活動，終止時還嘴硬
04/18 17:46, 13F
→
04/18 17:46, 1月前 , 14F
一定履約不是嗎？
04/18 17:46, 14F
推
04/18 17:46, 1月前 , 15F
現在看起來就是這會害老闆今年沒辦法換新跑車
04/18 17:46, 15F
→
04/18 17:46, 1月前 , 16F
先不提繞後門進去的 商家自己貼的價格 人家下單 沒出
04/18 17:46, 16F
→
04/18 17:46, 1月前 , 17F
貨 然後商家告買家詐欺 不對吧 你連買賣契約都沒成立
04/18 17:46, 17F
推
04/18 17:47, 1月前 , 18F
價格不合理適用在工讀生標錯價的情況比較合理吧，今天
04/18 17:47, 18F
→
04/18 17:47, 1月前 , 19F
是商家自己辦活動不想認欸
04/18 17:47, 19F
推
04/18 17:48, 1月前 , 20F
我是覺得他已經拒絕收單那邊已經有明確意圖，你特意
04/18 17:48, 20F
→
04/18 17:48, 1月前 , 21F
從連ip過去下單這點他比較有利
04/18 17:48, 21F
推
04/18 17:50, 1月前 , 22F
至於詐欺八成不成立啦 頂多就契約無效
04/18 17:50, 22F
推
04/18 17:51, 1月前 , 23F
現在是商家承諾並再三掛保證，不是標錯價
04/18 17:51, 23F
→
04/18 17:52, 1月前 , 24F
其實和你內文的處理差蠻多的，「撇除掉繞後門訂單以外
04/18 17:52, 24F
→
04/18 17:52, 1月前 , 25F
」，一般正常下單的消費者還真沒辦法和戴爾案作比附援
04/18 17:52, 25F
→
04/18 17:52, 1月前 , 26F
引，因為是在「官方自行主辦的促銷活動，透過正常管道
04/18 17:52, 26F
→
04/18 17:52, 1月前 , 27F
於促銷期間下單」（本件沒價格標錯問題），老實說套不
04/18 17:52, 27F
→
04/18 17:52, 1月前 , 28F
了民法92條的「詐欺」（刻意使一方當事人陷於錯誤）
04/18 17:52, 28F
推
04/18 17:52, 1月前 , 29F
台灣法官果然不會讓我失望
04/18 17:52, 29F
推
04/18 17:54, 1月前 , 30F
這關法官啥事 起訴狀又不是判決書 民事自訴有告就有
04/18 17:54, 30F
→
04/18 17:54, 1月前 , 31F
法官這案都還沒幹嘛就要被嘴，真衰
04/18 17:54, 31F
→
04/18 17:55, 1月前 , 32F
店家公布的時間還沒到突然說自動門故障打不開，手動拉開
04/18 17:55, 32F
→
04/18 17:55, 1月前 , 33F
算侵入住宅嘴嗎？
04/18 17:55, 33F
推
04/18 17:55, 1月前 , 34F
義務教育的敗北xD
04/18 17:55, 34F
→
04/18 17:55, 1月前 , 35F
台灣近年特別多神鬼判決 還真不好講道理
04/18 17:55, 35F
→
04/18 17:56, 1月前 , 36F
這真的不好說阿 敢這樣告就是骰法官咩
04/18 17:56, 36F
→
04/18 17:57, 1月前 , 37F
厲害都還沒開庭就能罵法官了。
04/18 17:57, 37F
→
04/18 17:57, 1月前 , 38F
但這案法官別說宣判 連庭都還沒開 關法官屁事
04/18 17:57, 38F
推
04/18 17:58, 1月前 , 39F
這又不是標錯價 這是他自己辦的活動啊
04/18 17:58, 39F
→
04/18 18:00, 1月前 , 40F
樓上那舉例 為什麼店家時間到沒開店 你就可以擅自開
04/18 18:00, 40F
→
04/18 18:00, 1月前 , 41F
門 有人授權嗎
04/18 18:00, 41F
推
04/18 18:03, 1月前 , 42F
抽對法官就贏了，而且機率不低
04/18 18:03, 42F
推
04/18 18:03, 1月前 , 43F
臺灣法官可能真會覺得買家買不到筆電是沒甚麼損失，但人
04/18 18:03, 43F
→
04/18 18:03, 1月前 , 44F
家公司要大失血，於心不忍
04/18 18:03, 44F
推
04/18 18:07, 1月前 , 45F
有人可以解釋為啥能要求被告付費嗎
04/18 18:07, 45F
推
04/18 18:08, 1月前 , 46F
要求只是要求 都可以提吧？
04/18 18:08, 46F
推
04/18 18:09, 1月前 , 47F
原來只是要求 那怎麼決定要不要照辦
04/18 18:09, 47F
推
04/18 18:12, 1月前 , 48F
先嘴先贏，我好棒
04/18 18:12, 48F
→
04/18 18:12, 1月前 , 49F
法官認定啊
04/18 18:12, 49F
推
04/18 18:12, 1月前 , 50F
反正他不做消費者端了。花十幾萬賭法官可能判契約無
04/18 18:12, 50F
→
04/18 18:12, 1月前 , 51F
效，要是能把本來得吞的省下來，真的賺爛
04/18 18:12, 51F
推
04/18 18:12, 1月前 , 52F
繞後門的也頂多契約無效啦 只是喜傑獅的負責人能讓那
04/18 18:12, 52F
→
04/18 18:12, 1月前 , 53F
些人花交通費 律師費花時間到法院講他就爽了 就是玩不
04/18 18:12, 53F
→
04/18 18:12, 1月前 , 54F
起就當訟棍那種無賴阿
04/18 18:12, 54F
→
04/18 18:13, 1月前 , 55F
真的要判賠 負責人兩手一攤我破產了也可以啊
04/18 18:13, 55F
推
04/18 18:24, 1月前 , 56F
多謝4-11，大家對司法體系實在是沒有什麼信心了
04/18 18:24, 56F
推
04/18 18:35, 1月前 , 57F
就說活動優惠了還照一般行情 笑死
04/18 18:35, 57F
噓
04/18 18:39, 1月前 , 58F
法院收個案就可以預防性對法官失望，超好笑。
04/18 18:39, 58F
推
04/18 18:39, 1月前 , 59F
這個往年案例都店家自己吞吧
04/18 18:39, 59F
推
04/18 18:46, 1月前 , 60F
覺得就是要島了 脫時間找人跟你鬧
04/18 18:46, 60F
推
04/18 18:56, 1月前 , 61F
？？？為啥連開庭都還沒 就先對法官失望了
04/18 18:56, 61F
→
04/18 19:03, 1月前 , 62F
法院只會用過往案例判
04/18 19:03, 62F
→
04/18 19:08, 1月前 , 63F
想酸又酸不到點 濃濃的盲味
04/18 19:08, 63F
→
04/18 19:09, 1月前 , 64F
曾經看過親戚打官司 打了好幾年 然後我才體會到 法官真
04/18 19:09, 64F
→
04/18 19:11, 1月前 , 65F
的是用抽的靠運氣 甚至有的還會看交情
04/18 19:11, 65F
→
04/18 19:14, 1月前 , 66F
對法官抱有希望的 之後會回來補失望嗎？
04/18 19:14, 66F
→
04/18 19:14, 1月前 , 67F
你們的眼睛最雪亮就是了
04/18 19:14, 67F
推
04/18 19:22, 1月前 , 68F
一審法官的素質…
04/18 19:22, 68F
→
04/18 19:29, 1月前 , 69F
也不用抱什麼希望或失望 反正就當作抽轉蛋 有時候很明顯
04/18 19:29, 69F
→
04/18 19:34, 1月前 , 70F
某方就是在狡辯或情勒或說謊 例如說詞前後不一 或是開始
04/18 19:34, 70F
→
04/18 19:36, 1月前 , 71F
提跟案件無關的東西(例如案件是在講遺產盜領的問題 結果
04/18 19:36, 71F
→
04/18 19:37, 1月前 , 72F
先知們與其提早失望 不如報明牌
04/18 19:37, 72F
→
04/18 19:37, 1月前 , 73F
某方一直在講自己有多孝順 而原告有多不孝順 雖然他拿不
04/18 19:37, 73F
→
04/18 19:38, 1月前 , 74F
出證據) 但結果法官還判某方無罪
04/18 19:38, 74F
→
04/18 20:13, 1月前 , 75F
你知道 民事庭的人權觀念 其實比刑庭 行政庭低嗎
04/18 20:13, 75F
→
04/18 20:13, 1月前 , 76F
以前的案例是標錯價，這個案例小編說絕不跳票啊
04/18 20:13, 76F
→
04/18 20:15, 1月前 , 77F
私法自治 契約神聖的問題 不用扯到人權
04/18 20:15, 77F
推
04/18 21:43, 1月前 , 78F
有夠扯
04/18 21:43, 78F
推
04/19 01:59, 1月前 , 79F
29樓好急 笑死
04/19 01:59, 79F
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1e0XvTbf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
12
26
[資料] 1302
[ YUGIOH ]
youngluke
5小時前, 06/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1e0XvTbf (C_Chat)