Re: [問題] 忽必烈為什麼算漢朝

看板C_Chat (希洽)作者 (DK)時間16小時前 (2025/05/02 08:48), 14小時前編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 14小時前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言: : 最近YT 有些皇朝比命長的動畫 : http://i.imgur.com/bd5MKmW.jpg
: 東西兩漢是基本 : http://i.imgur.com/KvwYN1D.jpg
: 中山靖王之後的皇叔也可以算 : http://i.imgur.com/SFaWwMg.jpg
: 匈奴蹭一下勉強也說得過去 : http://i.imgur.com/pidflCe.jpg
: 你誰啊你 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. 台大歷史系有位專攻中國史、東亞儒教與王權歷史、東亞世界的國際關係的教授。 甘懷真教授對這件事情有一個我覺得很有趣的脈絡,就是「天下之本在認異」。 大意是這樣: 中國的基本統治邏輯是「天子治天下」:因為我是天子,我應該要治理天下。 天下聽起來像全世界,但當然物理上沒有辦法做到,所以就說剩下地方的都不是人。 《國語·楚語上》:「蠻、夷、戎、狄,其不賓也久矣,中國所不能用也。」 就說人家是野蠻人傲慢無禮只會打仗、狄普遍認為指的是https://imgur.com/EJhGI2Z
塔辛表示略懂(並沒有 既然外面都不是人,那我的天下只統治到這範圍就是理所當然的了! 維護自己政權有照著「天子治天下」基礎運作是很重要的,不然就失去了「合理性」。 當然我們現在也知道周的國家也不過就華北那一小塊,跟現在的中國相差很遠,就是在考 驗歷代國家怎麼滑坡(?)過去解釋自己的統治邏輯。 朝代就是一個為了維護統治邏輯而被使用的概念。 例如如果考慮正常邏輯的話,清國擁有中國這塊土地,中華民國獨立建國、民族自決,那 既然清國是滿人的國家,那作為不同國家的中國民國就沒有理由可以順理成章的繼承清國 的土地。 但是如果自稱是「朝代」,就可以:哎呀我們都是同一個國家啊,只是換人統治而已。 然後就靠這個邏輯可以順理成章地說整塊清國的土地現在都是中華民國的土地。 順帶一提日本因為也使用天子世界觀,所以有《倭國傳》:「倭王姓阿每,字多利思比孤 ,號阿輩雞彌」阿每就是天(あめ),因為日本以前沒有姓氏的概念,所以問說天皇從哪 而來,就說是從「天」來的而有這個紀錄。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E5%88%A9%E6%80%9D%E6%AF%94%E5%AD%A4 大概是這樣,提供做個參考。 -- (開發中)《自動混亂》https://store.steampowered.com/app/1274830/ 帶有部分類 Rogue 要素的極簡風雙搖桿射擊遊戲。 https://imgur.com/TQLbXfC.gif
(已推出)《自動混亂:零式》https://store.steampowered.com/app/1423670/ 極簡風生存射擊遊戲,著重在 10 分鐘一場的極簡循環。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.104.138.229 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746146887.A.ADA.html

05/02 09:18, 16小時前 , 1F
「多利思比孤」聽起來很好吃(誤
05/02 09:18, 1F

05/02 09:24, 16小時前 , 2F
阿梅就是天
05/02 09:24, 2F

05/02 09:35, 15小時前 , 3F
理解朝代到底是啥的時候真的覺得很荒謬
05/02 09:35, 3F

05/02 09:36, 15小時前 , 4F
其實古希臘人也認為文化圈之外的都是野蠻人
05/02 09:36, 4F

05/02 09:52, 15小時前 , 5F
沒有實質統治力和控制力 就是"那塊地自古以來不可分割"
05/02 09:52, 5F

05/02 09:53, 15小時前 , 6F
就像宋蹭不到燕雲 明蹭不到關外
05/02 09:53, 6F

05/02 10:46, 14小時前 , 7F
只看懂了阿梅是天
05/02 10:46, 7F
※ 編輯: dklassic (219.104.138.229 日本), 05/02/2025 11:24:23
文章代碼(AID): #1e51P7hQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e51P7hQ (C_Chat)