Re: [問題] 忽必烈為什麼算漢朝
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 遇到這種話題,最後一定都有人說
: 「我中國天下無敵,外人入我邦都會被同化成中國人」
: 呃,其實外族人征服當地民族後
: 為了統治方便,都會在表面上裝得跟當地子民一個模樣
: 好減少抵制
: 譬如歐洲
: 羅馬被蠻族滅掉後,蠻族信了基督教,還當了羅馬皇帝(教宗認證的喔)
: 或是伊斯蘭圈
: 遊牧民族進中東後幾乎一定改信伊斯蘭,變成穆斯林的模樣
: 從突厥到蒙古都沒有例外
: 但是進入當地後,劃分種性階級,還把當地人劃為最下等人
: 除了印度以外,中國就是最知名的
: 還都一樣是四等喔
書名:《是誰在抹黑明朝》
作者:覃仕勇
出版社:新銳文創
出版日期:2017年8月25日
引用頁數:第19頁-第20頁
https://i.imgur.com/wxj4bMU.jpeg

甚至,曾出現在教科書上、言之鑿鑿地描繪的元朝「四等人制」也是不存在的。
「四等人制」最早見諸於民國史學家屠寄一九三四年出版的《蒙兀兒史記》。屠寄在沒有
提供任何歷史材料為依據的前提下,第一次破天荒地提到了元朝統治者把國民分為蒙古人
、色目人、漢人、南人四個等級,這四等人在政治權利、法律地位、科舉仕進等方面存在
著巨大的差別,其中的蒙古人居最高等級,可以享受各種特權,色目人屬於二等公民,漢
人、南人則屬於底層公民。
也不知怎麼搞的,屠寄這「一家之言」 竟然獲得了人們的廣泛認可,後來竟寫入了高中
歷史教科書中。
這個問題,只要保持頭腦的冷靜,認真想一想,就可以知道,元朝統治者安心做自己的統
治者就好,他即使要偏向蒙古人,也沒有必要故意挑事似専門制定一個「四等人制」來激
怒占全國多數人口的民族啊。讓這些民眾三天兩頭地跟起來作亂造反,除了給自己添麻煩
,還能帶來什麼好處呢?
實際上,元代各民族之間的界限極為模糊,統治者在進行戶籍統計的時候壓根就沒登記民
族成分,蒙古語中甚至沒有「色目人」這個辭彙。
而且,查一查典籍就可以知道,元代的各級別官員中,漢人(南人)所占的比例高達七〇
%!這也是元朝政府退居漠北後,出現了很多漢人(南人)選擇為元朝守節殉國的原因。
所以,現在史學界的主流觀點已經認定元朝「四等人制」並不存在,並已經將這種說法從
歷史教科書上刪除。
所以說就算有人去翻遍《經世大典》
也絕對找不到元朝在法律上有把蒙古人、色目人、漢人、南人做階級排序的條文
然後還是會有人把這種錯誤的說法當成是正確的來散播
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif


小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif

第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.136.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746161870.A.E5B.html
→
05/02 12:59,
11小時前
, 1F
05/02 12:59, 1F
→
05/02 13:03,
11小時前
, 2F
05/02 13:03, 2F
→
05/02 13:03,
11小時前
, 3F
05/02 13:03, 3F
那個修黃河修到引爆紅巾之亂的工部尚書賈魯就是漢人
下等人都能當到尚書了
那元朝確實不差了
※ 編輯: NARUTO (61.70.136.102 臺灣), 05/02/2025 13:06:18
推
05/02 13:12,
10小時前
, 4F
05/02 13:12, 4F
→
05/02 13:12,
10小時前
, 5F
05/02 13:12, 5F
→
05/02 13:14,
10小時前
, 6F
05/02 13:14, 6F
→
05/02 13:14,
10小時前
, 7F
05/02 13:14, 7F
→
05/02 13:16,
10小時前
, 8F
05/02 13:16, 8F
推
05/02 13:22,
10小時前
, 9F
05/02 13:22, 9F
→
05/02 13:35,
10小時前
, 10F
05/02 13:35, 10F
→
05/02 13:36,
10小時前
, 11F
05/02 13:36, 11F
噓
05/02 15:14,
8小時前
, 12F
05/02 15:14, 12F
→
05/02 15:17,
8小時前
, 13F
05/02 15:17, 13F
→
05/02 15:17,
8小時前
, 14F
05/02 15:17, 14F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
15
20