PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？

看板C_Chat (希洽)作者 (AirOctopus)時間1天前 (2025/05/09 22:30), 編輯推噓51(56推 5噓 133→)
留言194則, 56人參與, 17小時前最新討論串3/31 (看更多)
目前來看，真正使用「勞力」的人應該是能撐最久的。比如農夫、清潔工、護理師等等。 反而是有點「頭腦」的工作會最先被取代，比如工程師、會計師、藝術家、不開刀的醫生。20年後這些只剩下最頂尖的「決策」階層可存活，而不是「技術」階層。而這些決策階層存活，也不是因為他們能提供什麼技術，只是因為需要他們告訴AI現在要做什麼、要判斷負責而已。 （實際上AI判斷跟策略也會比這些決策階層強，但至少還是需要他們告訴AI「我們現在要做這個判斷」、「我們現在要請AI想公司營運策略」等等） 至於勞力者，因為人類的肌肉太精細，要實體做出機器人取代，難度比智慧邏輯上取代容易多了。現在的打掃機器人，在清潔工前還是不堪一擊。清潔工可以爬樓梯擦窗戶、碰到擦不掉的污垢知道要狂噴清潔劑用力擦。要用幾條金屬模擬或超越人類數不清的肌肉、神經的細微操作，以人類目前的工藝來看，太難了。 所以我認為只要工作內容需要大量的勞力，就不會被取代，也許是未來學生要培養的關鍵能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.77.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746801034.A.B74.html
推
05/09 22:31, 1天前 , 1F
不是人類肌肉太精細，單純就成本問題而已
05/09 22:31, 1F
推
05/09 22:32, 1天前 , 2F
AI能幫你開藥嗎
05/09 22:32, 2F
→
05/09 22:32, 1天前 , 3F
所以未來要培養的關鍵能力是什麼
05/09 22:32, 3F
→
05/09 22:32, 1天前 , 4F
因為越底層的勞力越廉價，特別弄台機器取代反而是浪費
05/09 22:32, 4F
→
05/09 22:33, 1天前 , 5F
越"貴"的能用機器和ai取代的話，相對才能省更多成本
05/09 22:33, 5F
推
05/09 22:33, 1天前 , 6F
金車就機械化了，幾千人直接被裁員
05/09 22:33, 6F
→
05/09 22:33, 1天前 , 7F
我上個月問完CHATGPT皮膚問題還是去找皮膚科拿藥阿
05/09 22:33, 7F
推
05/09 22:33, 1天前 , 8F
先學示威遊行跟建造斷頭台
05/09 22:33, 8F
推
05/09 22:36, 1天前 , 9F
的確 工地很缺
05/09 22:36, 9F
推
05/09 22:37, 1天前 , 10F
會不會被取代不用分這麼麻煩 只要知道需要應付越多例外狀
05/09 22:37, 10F
推
05/09 22:37, 1天前 , 11F
想太多，需要簽名背書的工作就不可能ㄅㄟㄅai取代
05/09 22:37, 11F
→
05/09 22:38, 1天前 , 12F
況的職業越難被取代就好
05/09 22:38, 12F
推
05/09 22:38, 1天前 , 13F
目前暫時只有畫圖的會被淘汰吧，其他領域還沒
05/09 22:38, 13F
推
05/09 22:39, 1天前 , 14F
AI的優勢是什麼 近乎無限的知識跟學習能力 第一個拿來
05/09 22:39, 14F
→
05/09 22:39, 1天前 , 15F
咦，金車是咖啡那個金車嗎
05/09 22:39, 15F
→
05/09 22:39, 1天前 , 16F
被取代的絕對不是勞工好不好 XD
05/09 22:39, 16F
推
05/09 22:40, 1天前 , 17F
你各位可以被壓榨互卷降薪資油水
05/09 22:40, 17F
→
05/09 22:40, 1天前 , 18F
AI能嗎
05/09 22:40, 18F
→
05/09 22:40, 1天前 , 19F
不是還有說要用AI醫生取代真人醫生
05/09 22:40, 19F
推
05/09 22:40, 1天前 , 20F
其實我覺得工程師啥的也不用太擔心 這些人都是學習能力
05/09 22:40, 20F
→
05/09 22:40, 1天前 , 21F
最頂的一群 肯定能找到新的需求
05/09 22:40, 21F
→
05/09 22:41, 1天前 , 22F
所以是越努力的越專業的越容易被取代吧
05/09 22:41, 22F
推
05/09 22:41, 1天前 , 23F
畫圖的以後怎麼辦
05/09 22:41, 23F
推
05/09 22:41, 1天前 , 24F
無法背書的ai注定就只在工具階段，就算他在好用也是一
05/09 22:41, 24F
→
05/09 22:41, 1天前 , 25F
樣，這個世界需要的是能揹鍋的那個人。
05/09 22:41, 25F
推
05/09 22:41, 1天前 , 26F
理想：用AI服務人類 現實：用AI奴役人類
05/09 22:41, 26F
→
05/09 22:41, 1天前 , 27F
反倒是勞動力最單純的好像沒看到什麼AI想取代
05/09 22:41, 27F
推
05/09 22:41, 1天前 , 28F
醫學領域就算被取代，大概也要花相當長一段時間了
05/09 22:41, 28F
→
05/09 22:41, 1天前 , 29F
畢竟是個不斷持續進步的領域
05/09 22:41, 29F
推
05/09 22:41, 1天前 , 30F
想多了 只要需要人背鍋的職業 都不可能被取代
05/09 22:41, 30F
推
05/09 22:42, 1天前 , 31F
鍋給AI背不就好，AI最大的功能就背鍋
05/09 22:42, 31F
推
05/09 22:42, 1天前 , 32F
現實是哪個白癡過線做出有自我的AI 一切就結束了...
05/09 22:42, 32F
→
05/09 22:42, 1天前 , 33F
還是成本問題，就像中國那邊想把司機和外送自動駕駛化
05/09 22:42, 33F
→
05/09 22:42, 1天前 , 34F
單一型態、重複不變的勞力機器應該很好取代人力的，但
05/09 22:42, 34F
→
05/09 22:42, 1天前 , 35F
對拔牙開刀、修水電擦窗戶，這些無法預先設計好套路的
05/09 22:42, 35F
→
05/09 22:42, 1天前 , 36F
物理性精密操作，機器人根本就做不到。
05/09 22:42, 36F
推
05/09 22:43, 1天前 , 37F
背個屁 你會和AI簽合約喔
05/09 22:43, 37F
→
05/09 22:43, 1天前 , 38F
只要合乎成本，算出賺的能超過賠的，企業就會願意背鍋
05/09 22:43, 38F
推
05/09 22:43, 1天前 , 39F
中國人力都這麼便宜了怎還想先優化掉司機跟外送? 反而不
05/09 22:43, 39F
還有 115 則推文
推
05/09 23:41, 1天前 , 155F
完全幾乎要使用人力的 即使機械化也要人操作來耕田 採果的
05/09 23:41, 155F
→
05/09 23:41, 1天前 , 156F
不會被取代
05/09 23:41, 156F
→
05/09 23:41, 1天前 , 157F
你可以看看馬斯克在推什麼東西..
05/09 23:41, 157F
推
05/09 23:44, 1天前 , 158F
機械化取代的是重勞動跟勞力密集 你看看機台壞了要不要人
05/09 23:44, 158F
推
05/09 23:46, 1天前 , 159F
點餐機就那麼一個功能 價格也不是很低 真是想得太遠
05/09 23:46, 159F
噓
05/10 00:11, 1天前 , 160F
想太多，單純就成本問題加上懶的改變
05/10 00:11, 160F
→
05/10 00:12, 1天前 , 161F
講難聽點的，頭腦真的能被替代的時代勞力機器只會更完美
05/10 00:12, 161F
→
05/10 00:13, 1天前 , 162F
吹AI能替代頭腦，結果這替代爛到沒辦法運行基本勞工作業
05/10 00:13, 162F
推
05/10 00:14, 1天前 , 163F
太難 但不是辦不到 早晚的事
05/10 00:14, 163F
→
05/10 00:14, 1天前 , 164F
這是在講笑話嗎，加油不會做，卡零件不會修，是能多聰明
05/10 00:14, 164F
→
05/10 00:28, 1天前 , 165F
真的會畫圖又不會被取代 ai還只在cg啊
05/10 00:28, 165F
→
05/10 00:29, 1天前 , 166F
創作的本質又不是只在畫得好不好
05/10 00:29, 166F
推
05/10 00:35, 1天前 , 167F
你叫機器人自己修機台試試看
05/10 00:35, 167F
噓
05/10 01:15, 1天前 , 168F
還有人在妄想AI會有自我，你被一把槍砰了大概也會
05/10 01:15, 168F
→
05/10 01:15, 1天前 , 169F
說槍是兇手槍好壞壞吧
05/10 01:15, 169F
推
05/10 01:17, 1天前 , 170F
跟猴子講AI圖的問題猴子又看不懂
05/10 01:17, 170F
噓
05/10 01:18, 1天前 , 171F
AI無法被究責
05/10 01:18, 171F
→
05/10 01:25, 1天前 , 172F
如果有無人機看到會動的東西就開槍你也知道是設定
05/10 01:25, 172F
→
05/10 01:25, 1天前 , 173F
的人在搞，難道繞一圈做出個看似有人類道德觀念的A
05/10 01:25, 173F
→
05/10 01:25, 1天前 , 174F
I再來給你砰砰你就覺得喔他會思考他一定是討厭我?
05/10 01:25, 174F
→
05/10 01:28, 1天前 , 175F
現在已經有這種徵兆了吧，看一下北美做水電的跟整天吵
05/10 01:28, 175F
→
05/10 01:28, 1天前 , 176F
要WFH然後只能靠補助或DEI撒錢的
05/10 01:28, 176F
推
05/10 01:36, 1天前 , 177F
等AI學會通靈 再跟我說取代工程師
05/10 01:36, 177F
推
05/10 01:56, 1天前 , 178F
當初也說藝術家不會被取代結果畫家第一個中槍
05/10 01:56, 178F
→
05/10 02:53, 1天前 , 179F
一定是單調但知識含量高的工作最先取代，和貴的
05/10 02:53, 179F
→
05/10 04:12, 1天前 , 180F
是有可能 但20年內也太快 這幾乎不可能
05/10 04:12, 180F
→
05/10 04:16, 1天前 , 181F
至於AI比決策者強 我猜你不是你提到會被取代的行業
05/10 04:16, 181F
→
05/10 04:16, 1天前 , 182F
中任何一個的從業者 稍微了解就不會說出這種堪比科
05/10 04:16, 182F
→
05/10 04:16, 1天前 , 183F
幻小說的內容==
05/10 04:16, 183F
噓
05/10 05:06, 1天前 , 184F
會發這種文的應該都是天真的小孩吧 感覺在看科幻小說
05/10 05:06, 184F
推
05/10 08:45, 23小時前 , 185F
底層勞動不會消失是因為太便宜 就跟蒸汽機在古埃及
05/10 08:45, 185F
→
05/10 08:45, 23小時前 , 186F
沒用論一樣
05/10 08:45, 186F
推
05/10 08:52, 23小時前 , 187F
勞工需要領薪水就要被AI取代了 哪來的不可取代
05/10 08:52, 187F
→
05/10 09:21, 22小時前 , 188F
越是單純大量勞力越會被取代好嗎 工業革命忘記了嗎?
05/10 09:21, 188F
推
05/10 10:00, 22小時前 , 189F
至少目前天網還沒大規模滲透到物理層面
05/10 10:00, 189F
推
05/10 10:08, 22小時前 , 190F
從“目前”來看是這樣，但是物理AI也是研發方向之一，
05/10 10:08, 190F
→
05/10 10:08, 22小時前 , 191F
這也是製造業回美國的前提
05/10 10:08, 191F
推
05/10 10:19, 21小時前 , 192F
工業革命是造成勞動力需求大增好嗎
05/10 10:19, 192F
→
05/10 10:33, 21小時前 , 193F
Ai跟自動化是不一樣的東西
05/10 10:33, 193F
推
05/10 14:18, 17小時前 , 194F
智力本來就有分等級，以往用白領階級包成一組是不精確的
05/10 14:18, 194F
‣ 更多 AirOctopus 的文章
文章代碼(AID): #1e7X6Ajq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AirOctopus 的文章
文章代碼(AID): #1e7X6Ajq (C_Chat)