Re: [閒聊] 能無限loop是遊戲王的特色嗎？

看板C_Chat (希洽)作者kirimaru73 (霧丸)時間3小時前 (2025/05/17 12:23)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

遊戲王在無限loop上有一個特色：它是「規則上最無法達成無限loop」的TCG 因為它直接用規則擋死，無限loop在規則上是禁則事項中的禁則事項就跟西洋棋的「國王永遠不可能被吃」一樣，實際上是發生率0%的事情最惡劣的例子就是領先位置： https://i.meee.com.tw/zyP8sCd.jpg

https://www.youtube.com/watch?v= R6gzc6RSci0 (豆哥影片這片好像比較粗暴擋一下) 單純存在於場上的領先位置不會產生無限loop 不過可以經過精心設計的場面，讓對手大部分的動作都會產生無限loop 這時候由於無限loop「實際上是發生率0%的事情」所以對手有義務讓它不發生，只能摸摸鼻子放棄這些它想做的動作以達成比坐牢還要惡劣的「自願守法」封鎖效果這使得領先位置成了比禁卡還要誇張的屎卡實卡中它不是禁卡（利用它造成的封鎖其實也不強）不過許多電子版程式都把它當成絕對不能出現的屎來處理如果換成MTG的規則，情況會完全不一樣規則沒有禁止無限loop發生，只是制定了應該怎麼處理的條例如果真的出現了「無法選擇的強制性效果，只要放著不管就會永久循環」的無限loop 此時會依回合順序詢問每位玩家，是不是真的要放棄不管（手牌仍然是保密的，玩家有自由意志決定要主動中斷loop，或是真的放著不管）一旦確認了所有玩家都想放著不管，那這盤遊戲就會直接平手比賽中需要決勝負的雙方玩家將會重新進行下一盤比賽如果效果不是強制性的，可以選擇要不要中斷，則也有制定好的條例來處理不過這部分就更為複雜了，本文不贅述這時肯定有玩家會想到：那我可不可以利用無限loop來翻桌？在牌組中加入一些容易引發強制性無限loop的手段，劣勢時就直接打出來重賽策略上是合理的，但現實中目前還沒有人成功過可能是因為無限loop本身的難度以及自降強度的風險，不足以彌補主動翻桌帶來的優勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.232.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747455798.A.E2B.html