PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 純粹惡的反派是不是很少？

看板C_Chat (希洽)作者時間3小時前 (2025/05/19 12:59), 3小時前編輯推噓0(0推 0噓 40→)
留言40則, 2人參與, 3小時前最新討論串13/15 (看更多)
為什麼近年的反派開始豐富他的背景跟心境? 因為這樣才好看啊。 善惡觀是人類界定的，動物本身沒有善惡觀念， 例如原文提到咒術的真人，你說他是純粹的惡， 那人類的狩獵活動又是如何? 當然一定會有人說，啊狩獵會吃，是為了生存啊~ 跟單純的獵殺不同。 但不好意思，現代人類進行狩獵難道是為了生存嗎? 說穿了大部分都是在享受獵殺的快感，又或者也沒有 什麼快感，就是單純的練槍法而已，這種行為算是 純粹的惡嗎? 所謂"真人"是純粹的惡這個印象， 真正的原因是，真人外表看起來像人類， 殺的也是人類。 但凡真人外貌不像人類、殺的不是人類， 那麼還有多少人會覺得真人是純粹的惡呢? 回過頭來說， 為什麼"純粹的惡"的反派沒市場? 因為那根本不像是一個"人"， 像個動物或是精神異常而已， 你看到一隻動物獵殺人類， 或精神病攻擊別人會有什麼感想? "精神病又發作了吧" 但如果今天是一個看起來人畜無害的女高中生 幹壞事，你會不會引起興趣? 喰靈-零，裡面的黃泉， 如果只是一個單純嗜殺的瘋狗， 那這部作品就是一個三流動畫罷了。 推文提到的DC小丑，之所以被奉為經典， 是因為他歷經了善惡觀崩壞，如果編劇或演員 沒有詮釋出這段過程，小丑就只是個扁平的 精神病患者而已，有什麼值得留下記憶的? 同樣的，以前正義感爆棚的正派聖母角色 也漸漸沒有市場，因為純粹的善也跟純粹的惡 一樣根本是不存在的，如果有，那也是另一種 精神疾病，得了不聖母就會死的病。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747630746.A.023.html ※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 05/19/2025 13:00:25
→
05/19 13:10, 3小時前 , 1F
所以要先替行為定義出善惡 才能分辨出是不是純粹惡
05/19 13:10, 1F
→
05/19 13:10, 3小時前 , 2F
正常打獵不被定義為惡行自然沒有其他問題 至於你
05/19 13:10, 2F
→
05/19 13:10, 3小時前 , 3F
說就是享受殺戮快感的獵人當然是很純粹的惡阿 所以
05/19 13:10, 3F
→
05/19 13:10, 3小時前 , 4F
人有超我 他可以從合法打獵滿足他的純粹惡 自然比
05/19 13:10, 4F
→
05/19 13:10, 3小時前 , 5F
較低機率會延伸到人類身上（但也不是沒機會）
05/19 13:10, 5F
→
05/19 13:12, 3小時前 , 6F
他雖然是在展示人類的純粹惡
05/19 13:12, 6F
→
05/19 13:12, 3小時前 , 7F
但超我也會限制他只能在合法範圍內
05/19 13:12, 7F
→
05/19 13:12, 3小時前 , 8F
有的人就是骨子裡的惡超純粹 但他有辦法用合法的方
05/19 13:12, 8F
→
05/19 13:12, 3小時前 , 9F
式滿足自己的惡
05/19 13:12, 9F
→
05/19 13:14, 3小時前 , 10F
我覺得電玩或是打獵多少都算是用合法的方式來滿足
05/19 13:14, 10F
→
05/19 13:14, 3小時前 , 11F
心靈那股惡意
05/19 13:14, 11F
→
05/19 13:14, 3小時前 , 12F
甚至看漫畫西索玩考官遊戲殺一堆人會笑這也算是某
05/19 13:14, 12F
→
05/19 13:14, 3小時前 , 13F
種程度西索在替讀者滿足平常不敢做的事情
05/19 13:14, 13F
→
05/19 13:15, 3小時前 , 14F
05/19 13:15, 14F
→
05/19 13:16, 3小時前 , 15F
有一種算是純粹的惡，但他會學習模仿成正常人，大多應用
05/19 13:16, 15F
→
05/19 13:16, 3小時前 , 16F
在獵奇向的作品
05/19 13:16, 16F
→
05/19 13:17, 3小時前 , 17F
惡被定義之後 才有了人性本惡的結論
05/19 13:17, 17F
→
05/19 13:18, 3小時前 , 18F
如果人類定義的惡就是這樣的話
05/19 13:18, 18F
→
05/19 13:18, 3小時前 , 19F
確實人性本惡 但人也不是野獸還有超我可以限制自己
05/19 13:18, 19F
→
05/19 13:19, 3小時前 , 20F
不受限制的散發出人性純粹的惡比較符合原po說的那
05/19 13:19, 20F
→
05/19 13:19, 3小時前 , 21F
種 不可教化的惡人人設
05/19 13:19, 21F
→
05/19 13:22, 3小時前 , 22F
不然純粹討論被超我限制的那個惡的話 每個人都是純
05/19 13:22, 22F
→
05/19 13:22, 3小時前 , 23F
粹的惡人了 但現實社會大致上依然是和諧的 可見超
05/19 13:22, 23F
→
05/19 13:22, 3小時前 , 24F
我限制住的部分應該不要被列入
05/19 13:22, 24F
→
05/19 13:22, 3小時前 , 25F
而是看他實際所作所為
05/19 13:22, 25F
→
05/19 13:23, 3小時前 , 26F
單純從打獵 打電動 看漫畫的 不是普遍上被定義的惡
05/19 13:23, 26F
→
05/19 13:23, 3小時前 , 27F
人 儘管這些行為是出自於人性純粹的惡
05/19 13:23, 27F
→
05/19 13:28, 3小時前 , 28F
或是說惡本來就是我們的一部分
05/19 13:28, 28F
→
05/19 13:28, 3小時前 , 29F
純粹惡被認為是惡已經佔據了他的全部 超我被吞噬
05/19 13:28, 29F
→
05/19 13:28, 3小時前 , 30F
行為只剩下為了滿足自己作惡的念頭破壞的衝動 罔顧
05/19 13:28, 30F
→
05/19 13:28, 3小時前 , 31F
規則法律
05/19 13:28, 31F
→
05/19 13:31, 3小時前 , 32F
純粹的“惡人” 跟純粹的惡 可能原po想說的是純粹
05/19 13:31, 32F
→
05/19 13:31, 3小時前 , 33F
的“惡人”就跟你說的一樣因為他是人型
05/19 13:31, 33F
→
05/19 13:32, 3小時前 , 34F
不然純粹的惡每個人內心都有
05/19 13:32, 34F
→
05/19 13:32, 3小時前 , 35F
但要成為一個純粹的惡人就不是所有人都符合了
05/19 13:32, 35F
→
05/19 13:33, 3小時前 , 36F
只是我們都是人 所以把這個字省略了
05/19 13:33, 36F
→
05/19 13:35, 3小時前 , 37F
要被定義為惡人肯定要做一些被人類定義為惡人的事
05/19 13:35, 37F
→
05/19 13:35, 3小時前 , 38F
所以單純的打獵這種不違法的事情就被排除了
05/19 13:35, 38F
→
05/19 13:36, 3小時前 , 39F
內心是內心 但表現出的行為更直接的定義出他是一個
05/19 13:36, 39F
→
05/19 13:36, 3小時前 , 40F
什麼樣的人
05/19 13:36, 40F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1eAhgQ0Z (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
34
35
發錢消災
[ KanColle ]
Forever17
7小時前, 05/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1eAhgQ0Z (C_Chat)