Re: [閒聊] 純粹惡的反派是不是很少？

看板C_Chat (希洽)作者hihihihehehe (遠離塵囂)時間3小時前 (2025/05/19 10:30)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串9/13 (看更多)

※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之銘言： : 那種沒有動機，沒有任何理由的反派 : 像是咒術的真人，單就這個角色來說， : 我覺得設定的超級成功，他就是畫出來讓人討厭的 : 殺人不需要任何理由，那是他的天性 : 以反派來說，我覺得表現真的很優秀 : Fate的綺禮應該也算，他搞事是因為他想搞 : 不是為了什麼聖杯，就只是這樣很爽而已 : 但這兩個都不是什麼大Boss， : 大Boss好像都會有理由， : 什麼征服世界、悲慘過去所以長歪、要長生不老 : 有沒有哪個動畫或漫畫的Boss是壞就是壞 : 不需要讓讀者同情或共鳴的那種？ : 特攝劇的怪獸那種就Pass 雖然不確定，這種反派有接近純粹惡嗎？從未親自動過手，目標不固定，看起來很喜歡聊天，一陣子後若有似無地在對話加點料，可能類似心理暗示，讓對方開始有某些人事物產生負面想法，在適時的讓他人言語激發或當事人自己間接產生殺機，然後某天當事人失控了，把自己潛意識或檯面上痛恨、害怕、厭惡的人給殺了，而被害者可能甚至不認識那個在暗處偷笑的真正操控者。從盯上對方開始聊天到讓對方產生犯意殺人大概也只有數天時間，而法律上僅針對殺人兇手判刑，因為當時也沒證據能證明那個幕後真兇的談話是有惡意目的，那甚至只能算是沒有營養的八卦，所以沒辦法證明這個人有唆使殺人的嫌疑。類似例子：英國偵探小說作家阿嘉莎·克莉絲蒂，筆下偵探白羅系列的最後一案《謝幕》的兇手X，間接製造數起殺人案，在把目標轉往白羅好友海斯汀前，也曾嘗試其他在場的無辜者，有些人意志堅定以為那些對話僅是無聊的謠言，也有人在下手那一刻心軟，但無論失敗還是成功， X都會繼續找下一個被害者，他享受這種影響他人生死的過程。不知道這種反派，是否勉強能符合原PO所想的類型？ -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747621840.A.5EE.html