Re: [閒聊] 二戰是少數帝國輸聯盟的戰爭嗎？

看板C_Chat (希洽)作者chuckni (SHOUGUN)時間3天前 (2025/06/02 14:36)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《monstermimic (漫天飛雪)》之銘言： : 一直以來聯盟對帝國大多是輸. : 六國對秦國，輸. 秦那時不是帝國 : 十八路諸侯對秦，輸. 那後面不是基本全靠項羽劉邦打贏了嗎？如果你後面要舉拿破崙例子那這邊你要算秦輸啊 : 十字軍東征，半輸. 時期那麼長伊斯蘭每次跟十字軍打的王朝都不太一樣還有看不懂什麼叫半輸，各有勝負就各有勝負，古代還有投降輸一半的？！ : 歐洲對蒙古，算輸一點. 才摸到邊就退就別扯了，倒是基輔羅斯集合的聯軍是真的被車過去 : 直到對拿破崙一開始輸後面才贏. 如果你要算次數不是應該每一次反法同盟都要單獨算？ : 一.二戰能贏也是靠美國資源太多和蘇聯人太多與英法一些人能團結. 一戰是一堆歐洲帝國互打，哪有什麼同盟打帝國，一戰的同盟國甚至除了保加利亞全是帝國二戰我就不評論了，美國不算蘇聯不算那英國要不要算帝國？人家雖然叫聯合王國但好歹也是帝國主義國家 : 一般來說是不是聯盟大多會輸帝國啊？你的例子我都看不太懂怎麼算的了要不要先統一一下標準，這個結論看不懂 : 看看漫畫三國和王者天下，是不是聯盟輸帝國是常態？最後補一個，雅典打斯巴達實際上也是聯盟贏帝國，為什麽？因為雅典雖然是提洛同盟但是後事一句雅典擴張期的表現明顯符合帝國的特徵所以會稱呼為雅典帝國，斯巴達對抗的勢力實際上叫做伯羅奔尼撒同盟是一個多城邦集合，這場戰爭最後斯巴達贏了，但斯巴達拉了一堆不爽雅典的城邦還靠波斯帝國塞了一堆錢才贏的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.182.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748846163.A.443.html