Re: [閒聊] 崇禎其實是一位勤奮的皇帝？
: 但死前以髮覆面，言無面目見祖宗，任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。
: 讓我覺得他確實不是明君 賢君
: 他是個好皇帝
: 以上廢話連篇
: 個人臆想
: 歡迎打臉
:
err......崇禎很可能沒有說過「勿傷吾百姓一人」這說話
現存多篇史料都有記載過崇禎說過「勿傷吾百姓一人」
最早的史料是陳濟生的《再生紀略》，但陳濟生著作的真實性早就有諸多質疑。
陳濟生在闖軍攻陷北京時是明朝官員。按照李自成所規定，明廷的官員都要去點卯，
違令者斬。陳濟生的著作中既沒有他去點卯的記述，也沒有說到自己如何逃避闖軍
的追捕。由此可見，陳濟生著作的真實性是有問題的。
而同時代的楊士聰就對陳濟生的記述有不少質疑，他更加強調「勿傷吾百姓一人」之
類的所謂遺言都是假的。
第二篇有記載的史料是馮夢龍的《甲申紀聞》。但甲申之變時，馮夢龍不在北京，而且
馮夢龍也強調這些都是聽聞而來，不一定準確。
第三篇是計六奇的《明季北略》。但計六奇也並未親歷甲申之變，而且書中所述的遺言
是崇禎的血詔，如果是真的話崇禎應該是失血而死的。
第四篇是清修《明史》，真實性就......
那崇禎真正的遺言是甚麼呢？我們可以從甲申之變親歷者的著作中發現。楊士聰《甲
申核真略》中記述了崇禎的兩句遺言，一句是「因失江山，無面目見祖宗，不敢終
於正寢。」，第二句是「百官俱赴官中行在」。趙士錦《甲申紀事》中說，崇禎就在
手上寫了「天子」二字，並無其他文字。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.81.166.98 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749033108.A.3A5.html
→
06/04 18:35,
1天前
, 1F
06/04 18:35, 1F
→
06/04 18:35,
1天前
, 2F
06/04 18:35, 2F
推
06/04 18:39,
1天前
, 3F
06/04 18:39, 3F
推
06/04 18:40,
1天前
, 4F
06/04 18:40, 4F
→
06/04 18:40,
1天前
, 5F
06/04 18:40, 5F
→
06/04 18:40,
1天前
, 6F
06/04 18:40, 6F
→
06/04 18:41,
1天前
, 7F
06/04 18:41, 7F
推
06/04 18:42,
1天前
, 8F
06/04 18:42, 8F
→
06/04 18:43,
1天前
, 9F
06/04 18:43, 9F
→
06/04 18:43,
1天前
, 10F
06/04 18:43, 10F
推
06/04 18:44,
1天前
, 11F
06/04 18:44, 11F
→
06/04 18:44,
1天前
, 12F
06/04 18:44, 12F
→
06/04 18:45,
1天前
, 13F
06/04 18:45, 13F
→
06/04 18:45,
1天前
, 14F
06/04 18:45, 14F
推
06/04 18:57,
1天前
, 15F
06/04 18:57, 15F
→
06/04 18:57,
1天前
, 16F
06/04 18:57, 16F
→
06/04 18:57,
1天前
, 17F
06/04 18:57, 17F
推
06/04 19:42,
1天前
, 18F
06/04 19:42, 18F
→
06/04 20:19,
1天前
, 19F
06/04 20:19, 19F
→
06/04 20:19,
1天前
, 20F
06/04 20:19, 20F
→
06/04 20:20,
1天前
, 21F
06/04 20:20, 21F
→
06/04 20:21,
1天前
, 22F
06/04 20:21, 22F
→
06/04 20:28,
1天前
, 23F
06/04 20:28, 23F
→
06/04 20:29,
1天前
, 24F
06/04 20:29, 24F
推
06/04 21:51,
1天前
, 25F
06/04 21:51, 25F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
