Re: [閒聊] 日本最後悔的戰役是中途島之戰嗎？

看板C_Chat (希洽)作者Oswyn (Oswyn)時間9小時前 (2025/06/07 13:20)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 9人參與討論串4/9 (看更多)

幾年前的新聞，昭和天皇在戰後是這麼想的 Re: [新聞] 昭和天皇也想退位坦承一開戰就後悔 https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1566490955.A.AB1.html 昭和天皇在昭和２５（１９５０）年１２月１日的拜謁中說了「這是我的任意抱怨」之後說道、「我想如果美國在滿洲事變（９１８）發生時採取更强硬的態度、（此應指日本）或許會適當妥協、認為之後的事是絕對不能做的話就好了」如此被記述著。此外，還提及大正１０（１９２１）年將（日本）戰艦和航母等主力艦艇的保有比例限制為美國和英國的６成的華盛頓海軍條約，「５５３的海軍比率刺激了（日本）海軍、平和（平靜、冷靜／和平）的（日本）海軍最後贊同開戰，又因（軍艦）比率的關係無法堂堂正正一戰而成為了珍珠港（事件）」如此敘述被記載，表現出認為以美國和英國為中心打壓日本的「華府體制」是太平洋戰爭的遠因。 ※ 昭和３（１９２８）年、發生滿州軍閥張作霖搭乘的列車遭駐留在中國的「關東軍」炸毀並殺害的事件。昭和天皇斥責當時的總理大臣田中義一試圖模糊處理，首謀者只是停職而事件的真相沒有大白。３年後、關東軍獨斷引發了『九一八事變』，政府也追認了此事。在「拝謁記」中記載了昭和天皇反覆批判軍隊擅自行動的行為為「下剋上」，昭和２７（１９５２）年５月３０日的拝謁中記錄了「回想起來這是因為沒有盡早根絕下剋上。田中內閣時嚴懲炸死張作霖就好了。我想那時即使是軍方也不會太反對絕對能作到」說出後悔的話。另外、在昭和２６（１９５１）年６月８日的拝謁中「張作霖事件的處罰曖昧使得之後陸軍的綱紀開始鬆弛。張作霖事件處理的不徹底是導致今日戰敗最初的禍根。」多次觸及該事件對當時的處理感到後悔。 ※ 個人心得９１８後美國有出來阻止就好了，要是那時美國有站出來軍部就會抖，後面的鳥事就無從發生了。開戰都是英美的錯，５５３讓平和的日本海軍不得不戰出來。要是是３３５的話就沒問題了，誰還會要去偷襲珍珠港。看我大日本海軍堂堂正正的跟美國宣戰正面肛。炸死張作霖的時候有嚴懲就好了，那時軍方還很乖一定會聽話。但那時靠戰爭財日本發達了，所以沒有想過要打壓軍方。導致軍方搖擺起來最後戰敗才後悔當時沒剁手。反正有一堆 They 的錯，我現在也很後悔。Pray forever peace~ 供參 -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.232.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749273647.A.99B.html

→

gundam01

06/07 13:25, 9小時前 , 1^F

06/07 13:25, 1^F

內大臣木戶幸一在日記中描寫了裕仁在聽取佔領新加坡＆英軍投降的豐碩戰果後開心雀躍的樣子在打下荷蘭東印度群島後也是非常激動高興的樣子

推

hdjj

06/07 13:30, 9小時前 , 2^F

06/07 13:30, 2^F

推

pbkfss

06/07 13:34, 8小時前 , 3^F