[閒聊] 喪屍比較像奇幻設定吧

看板C_Chat (希洽)作者 (posen)時間3小時前 (2025/06/09 14:22), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 11人參與, 1小時前最新討論串1/2 (看更多)
我看一些作品 都用生化危機 病毒 突變 寄生之類的 然後加上一些偽科學解釋 去合理化喪屍這種生物 但實際上去較真 那根本是奇幻生物吧 哪有可能神經和肌肉組織都被打爛了 還有辦法移動 這根本超越物理和生物法則 喪屍是不是比較像魔法生物啊? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460 -- https://i.imgur.com/dTHRIUh.jpg
https://i.imgur.com/91iGjDN.jpg
https://i.imgur.com/IR1KhEa.jpg
https://i.imgur.com/d7sdUpi.jpg
https://i.imgur.com/TQClBIl.jpg
https://i.imgur.com/qXLz5qO.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749450121.A.3CE.html

06/09 14:23, 3小時前 , 1F
你那邊還來得及,快叫亞當不要吃蘋果
06/09 14:23, 1F

06/09 14:26, 3小時前 , 2F
惡靈古堡的喪屍其實是活化,有比較合理一點
06/09 14:26, 2F

06/09 14:26, 3小時前 , 3F
狂犬病就很像了
06/09 14:26, 3F

06/09 14:27, 3小時前 , 4F
但6代墓園死透的屍體和地底的乾屍就莫名其妙了
06/09 14:27, 4F

06/09 14:28, 3小時前 , 5F
你看到那種全身破爛到不行還能走路跑起來的~就是魔法
06/09 14:28, 5F

06/09 14:28, 3小時前 , 6F
一個禮拜沒攝取任何能量還能動的也是魔法
06/09 14:28, 6F

06/09 14:30, 3小時前 , 7F
這種東西還是不要追求合理性 不然以魔法世界來說 用魔法驅
06/09 14:30, 7F

06/09 14:30, 3小時前 , 8F
動的話 這樣殭屍跟血肉魔像是有什麼差
06/09 14:30, 8F

06/09 14:31, 3小時前 , 9F
一開始還能用生物科學凹 但後面真的越來越像魔法
06/09 14:31, 9F

06/09 14:33, 3小時前 , 10F
其實就不要讓過度破爛的死人跑起來就好了
06/09 14:33, 10F

06/09 14:40, 3小時前 , 11F
所以喪屍基本上有發展成不死系跟科學怪人這兩種分類
06/09 14:40, 11F

06/09 14:41, 3小時前 , 12F
你說的就是比較像不死生物的那種
06/09 14:41, 12F

06/09 14:41, 3小時前 , 13F
髒比的起源本來就是海地巫術==
06/09 14:41, 13F

06/09 14:41, 3小時前 , 14F
但惡靈古堡是往突變成怪物的方向在發展
06/09 14:41, 14F

06/09 15:04, 2小時前 , 15F
死後屍變才是死靈系 活體變異是被寄生控制沒有死
06/09 15:04, 15F

06/09 15:18, 2小時前 , 16F
科幻跟奇幻本來就只有一線之隔而已
06/09 15:18, 16F

06/09 16:17, 1小時前 , 17F
永動機你敢嘴?
06/09 16:17, 17F

06/09 16:22, 1小時前 , 18F
28天毀滅倒數的設定可能還算生化危機,那種能活很久或
06/09 16:22, 18F

06/09 16:23, 1小時前 , 19F
從墳墓爬出來的應該就算魔法了
06/09 16:23, 19F
文章代碼(AID): #1eHds9FE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eHds9FE (C_Chat)